С одной стороны смешно, с другой, пользователь вроде сделал всё правильно.
Да вроде как раз таки по бокам и взялись, просто руки мокрые были.
Возьми салфетку мокрыми руками по бокам, и посмотри какие на ней останутся следы. Потом сравни с тем что на фото.
какая разница с какой стороны руки, если касание пальцами в 1 и той же точке?
Хуевая инструкция.
Знаешь, на реакторе есть такие пользователи, что не умеют оставлять хорошие комментарии и их заминусовывают?
Вот сразу видно что ты - тот самый пользователь.
Вот сразу видно что ты - тот самый пользователь.
Во-первых, в инструкции не сказано, как именно браться, если есть необходимость браться именно за "бока", то на этом _обязано_ быть акцентировано внимание (стрелки, подписи, выделение цветом или линиями).
В данной инструкции указано только направление движения и манипуляторы (руки), которыми нужно это делать - остальное не явно или "только" подразумевается, что не может считаться ошибкой пользователя. Более того, лично я вижу в данной инструкции, что бумагу надо аккуратно вставлять руками вниз, акцентирование на отрывном механизме (стрелки указывать могут не направление, а необходимость обратить внимание на опасный для здоровья механизм отрыва).
Так что проектировщик был не прав и что конкретно он хотел сказать - мы только сами гадаем.
В данной инструкции указано только направление движения и манипуляторы (руки), которыми нужно это делать - остальное не явно или "только" подразумевается, что не может считаться ошибкой пользователя. Более того, лично я вижу в данной инструкции, что бумагу надо аккуратно вставлять руками вниз, акцентирование на отрывном механизме (стрелки указывать могут не направление, а необходимость обратить внимание на опасный для здоровья механизм отрыва).
Так что проектировщик был не прав и что конкретно он хотел сказать - мы только сами гадаем.
Видимо надо к этой штуке монитор прихуярить, с видеопроцессом для непонятливых.
Смотри, это диспенсер с бумажными салфетками для вытирания рук. Их берут мокрыми руками (после того как их помыли). Если ты будешь браться за бумагу мокрыми руками снизу - можешь получить отрыв как на фото(вырвешь 2 мокрых треугольника). Если возьмешься за уголки - оторвешь их. А если возьмешься по бокам, и потянешь вниз, то в середине бумага останется целой, и скорей всего не порвется.
В инструкции нарисовано: возьми по бокам, потяни вниз. Если тебе это не понятно, то у меня для тебя плохие новости.
Смотри, это диспенсер с бумажными салфетками для вытирания рук. Их берут мокрыми руками (после того как их помыли). Если ты будешь браться за бумагу мокрыми руками снизу - можешь получить отрыв как на фото(вырвешь 2 мокрых треугольника). Если возьмешься за уголки - оторвешь их. А если возьмешься по бокам, и потянешь вниз, то в середине бумага останется целой, и скорей всего не порвется.
В инструкции нарисовано: возьми по бокам, потяни вниз. Если тебе это не понятно, то у меня для тебя плохие новости.
версия рук не совпадает с версией бумаги и конфликтует с по держателя рулонов.
Но ведь он сделал по инструкции!
Хер ли программист не запотеет и напишет пару строк, чтобы ебучий пользователь наконец воспользовался функцией.
Нет, же, давайте в крайность, я написал охеренный код, а вы используете его через жопу. Программист человек ассоциальный, он же не спросит что нужно клиенту напрямую. Он как правило зассыт, над ним властная структура, а он человек творческий, ни к чему такие нервы. Слушает одноклеточных менеджеров, похуистичного начальника и делает по тех. заданию написанным девочкой только что закончивший вуз.
А когда получается бублик с дыркой - обвиняет всех дегенератов вокруг.
Дело не в коде - дело в том, чтобы написать офигенный интерфейс придется запотеть и вылезти из зоны комфорта своей тончайшей специализации.
Хер ли программист не запотеет и напишет пару строк, чтобы ебучий пользователь наконец воспользовался функцией.
Нет, же, давайте в крайность, я написал охеренный код, а вы используете его через жопу. Программист человек ассоциальный, он же не спросит что нужно клиенту напрямую. Он как правило зассыт, над ним властная структура, а он человек творческий, ни к чему такие нервы. Слушает одноклеточных менеджеров, похуистичного начальника и делает по тех. заданию написанным девочкой только что закончивший вуз.
А когда получается бублик с дыркой - обвиняет всех дегенератов вокруг.
Дело не в коде - дело в том, чтобы написать офигенный интерфейс придется запотеть и вылезти из зоны комфорта своей тончайшей специализации.
Интерфейсом занимается UX-дизайнер. Инструкциями - technical writer. Хотите, чтобы вам программист еще и примус починял - нанимайте универсального ПТУшника за те же деньги, ваш бизнес - ваше дело.
Не везде есть столько народу, всех этих дизайнеров и менеджеров.Если есть все эти люди, то там, как правило, всё делается нормально. Однако дохуя мелких контор, где всё куда проще (безалабернее), и именно там возникают подобные "туалетные бумаги".
Не предусмотрена ситуация отрывания мокрыми руками. Даже на бумаге остались следу воды.
Так, падажи!
Что бы получить полотенце и вытереть руки, тебе сначала нужно вытереть руки? Это гениально! И какая экономия бумаги!
Что бы получить полотенце и вытереть руки, тебе сначала нужно вытереть руки? Это гениально! И какая экономия бумаги!
Точняк! Руки-то уже чистые, пусть сохнет до следующего посетителя.
Нормальная перфорация рвётся хорошо хоть сухими, хоть влажными руками. Под любым углом.
Просто это же надо подумать, рассчитать в соответствии параметрами бумаги, например, можно сделать трёхслойный пакет, где центральный слой будет впитывать хуже внешних (или иметь армирующие волокна в составе), что обеспечит структурную целостность даже мокрого сегмента, протестировать, и чтобы оборудование делало бумагу и перфорацию стабильно и качественно.
Сложна...
Что мешает держать (автоматически) один сегмент бумаги выдвинутым?
Оторвал сегмент, аппарат сам из рулона выдвигает ещё один.
В принципе, если считается негигиенично держать сегмент выдвинутым постоянно, можно сделать подачу нового сегмента только при поднесении рук.
Очень сложна...
Всё можно.
Просто проще посчитать пользователя идиотом, намалевать никому не нужную инструкцию, и винить его...
Просто это же надо подумать, рассчитать в соответствии параметрами бумаги, например, можно сделать трёхслойный пакет, где центральный слой будет впитывать хуже внешних (или иметь армирующие волокна в составе), что обеспечит структурную целостность даже мокрого сегмента, протестировать, и чтобы оборудование делало бумагу и перфорацию стабильно и качественно.
Сложна...
Что мешает держать (автоматически) один сегмент бумаги выдвинутым?
Оторвал сегмент, аппарат сам из рулона выдвигает ещё один.
В принципе, если считается негигиенично держать сегмент выдвинутым постоянно, можно сделать подачу нового сегмента только при поднесении рук.
Очень сложна...
Всё можно.
Просто проще посчитать пользователя идиотом, намалевать никому не нужную инструкцию, и винить его...
я, кстати (хоть и учился на инженера), никогда не мог понять этого. Почему, блять, бумага рвётся как угодно, но только не по перфорации?!!!
Потому что перфорация говно.
Сконструировали инженеры новый супер самолет, но на испытаниях у него
все время крылья отрывает. И так бились и эдак, ничего не помогает,
отпадывают и все тут.
Рассказал инженер об этом за бутылкой водки своему другу, а тот ему
говорит:
- Дык ты вон к дяде Ване обратись, должен помочь.
Делать нечего, нашел инженер дядю Ваню, объясни посоветуй добрый человек
че за хрень, вот крылья у самолета отрывает постоянно.
Тот подумал и говороит:
- А вы у него в крыльях маленьких дырочек в ряд насверлите, там где оно к корпусу крепится и все будет тип
топ.
Инженеры репу почесали, засомневались, но по совету дырочек насверлили.
Испытания.
О чудо! крылья на месте! тест пройден на ура!
Ну этот дядька-инженер бежит к дяде Ване, расскажи мол в чем секрет? как
ты до этого додумался?
- Ну как как... Сижу я тут в туалете, и как не пробовал, а один хрен
бумажка от рулона туалетной бумаги никогда не рвется там где дырочки.
все время крылья отрывает. И так бились и эдак, ничего не помогает,
отпадывают и все тут.
Рассказал инженер об этом за бутылкой водки своему другу, а тот ему
говорит:
- Дык ты вон к дяде Ване обратись, должен помочь.
Делать нечего, нашел инженер дядю Ваню, объясни посоветуй добрый человек
че за хрень, вот крылья у самолета отрывает постоянно.
Тот подумал и говороит:
- А вы у него в крыльях маленьких дырочек в ряд насверлите, там где оно к корпусу крепится и все будет тип
топ.
Инженеры репу почесали, засомневались, но по совету дырочек насверлили.
Испытания.
О чудо! крылья на месте! тест пройден на ура!
Ну этот дядька-инженер бежит к дяде Ване, расскажи мол в чем секрет? как
ты до этого додумался?
- Ну как как... Сижу я тут в туалете, и как не пробовал, а один хрен
бумажка от рулона туалетной бумаги никогда не рвется там где дырочки.
Только на реакторе на серьёзных щщах могут обсуждать инструкцию по отрыву туалетной бумаги.
Бумажного полотенца.*
только при уменьшении качества материала бумажное полотенце будет стремиться по своей сути к туалетной бумаге. И учитывая, что на пикче материал так легко растворился от воды с рук, качество этого полотенца где-то в низах... Хотя, знаешь, они реально ведь могли туда засунуть т.бумагу.
у хуйли делать то нечего
это не интерфейс, а интерэсс
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться