Дальний исследовательский корабль "Анубис" проводит тестовый запуск двигателя. Немного о корабле в комментах.
"Анубис" - межпланетный корабль, созданный для дальних полётов. Оснащён газофазным ядерным ракетным двигателем с дельтой скорости 18 км/с в случае отсутсвия сбрасываемых топливных баков. Вращающийся жилой модуль генерирует тяготение 0,3 g и складывается при максимальной тяге двигателя. Имеет замкнутую систему жизнеобеспечения с гидропонным садом. 12 членов экипажа могут прожить на нем 4 года. Максимальное ускорение корабля: 0,5 g.
Hard sci-fi, ты даже о дельта-в не забыл и что раздвижные конструкции могут не выдерживать ускорений. Шикарно.
Спасибо.
А разве триди тоже каляки?
Вроде бы да. Например на этом посте теги каляк стоят http://joyreactor.cc/post/3820438
Почему же нет?
3D и 2D не то что смежные, а дополняющие друг друга навыки.
Хороший CG артист обязательно может в 3D
И наоборот
3D и 2D не то что смежные, а дополняющие друг друга навыки.
Хороший CG артист обязательно может в 3D
И наоборот
Я не полностью согласен с твоим тезисом, поскольку "CG артист" это чертова прорва профессий. Думаю, в данном контексте ты имел ввиду чисто иллюстративную связку, однако, я склоняюсь к мнению, что композитный рендер некорректно сравнивать с оверпейнтом ПО рендеру.
Типа, не знаю насчет пайплайна конкретно тут, но ясен пень, что 3д тут куда больше, чем 2д. Потому я чисто умозрительно интересуюсь, можно ли трактовать сделанное от руки == классическая фрихэнд-мазня или же [...] == сделалсам, но онли в контексте визуальных экзерсисов, i.e. то, продуктом чего является картиночка. Потомуча под такое можно подогнать и всякий генеративный арт, и VFX, et cetera.
Кстати, пока придумывал свои аргументы, посмотрел ещё раз картинус, кажется, композ теней чутка кривой
Типа, не знаю насчет пайплайна конкретно тут, но ясен пень, что 3д тут куда больше, чем 2д. Потому я чисто умозрительно интересуюсь, можно ли трактовать сделанное от руки == классическая фрихэнд-мазня или же [...] == сделалсам, но онли в контексте визуальных экзерсисов, i.e. то, продуктом чего является картиночка. Потомуча под такое можно подогнать и всякий генеративный арт, и VFX, et cetera.
Кстати, пока придумывал свои аргументы, посмотрел ещё раз картинус, кажется, композ теней чутка кривой
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться