Коллажи турецкого фотографа Uğur Gallenkuş. Инста - @ugurgallen
![V Л - г чт ш
■ ' И| fimgti
■ гя
IL'' о4
V '~р ЬТ) ¿¡Î • • i Ш/
-* 1 ,ди
Ж i 1 40 ÍW * 1 1ШМ , Жа
Л ]•_ _«щГ[
ií-jteuLtijs
/ ■ ;/ /у ■у л F «У . J4UI , 1
ВД/ И < 1 К7/1ч SPMii'S Tili ?9 1 " uhL , A Hj\4MKv , 1К *ЯшЖ I1№j№№
Il .
ftff •
СГд,коллаж,фото,война,голод](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/коллаж-фото-война-5120857.jpeg "коллаж,фото,война,голод,страны,@ugurgallen")
Лучше позно, чем никогда. Или даже - а почему бы не напомнить о чем то важном, когда есть очень много мест, где самым ужасным считается не мочь купить новый айфончик в первые дни продаж. А скорее всего он, как мне кажется, показал в чем посыл автора коллажей чуваку под ником Lemenus.
Вот ребята справа ахуеют когда посмотрят направо и поймут что едут в один конец
вероятность мала, но я все же надеюсь, что автор хотел сказать "исламский мир - смерть и страдания, пора отбросить эту гниль и очеловечиваться". но скороее всего, да, "вы буржуи жрете сытно, но мы вас и за океаном достанем и вы ответите за все те беды, которые мы сами на свои головы призвали".
Ой блядь, а особенно этот тренд про ужасного белого мужчину, который видите ли правит миром. И ох уж эти бедные несчастные меньшинства, которые мы своей ужасной белой демократией (либерализмом), развитой наукой, медициной и экономикой, мрази такие, унижаем их голодные чувства...Прям пиздец давайте весь этот биомусор к нам в европу тащить а за каждую личинку им по килобаксу платить. ЪЬЪ СЪУКА !!!
просто продемонстрировать разницу.
Это как наличие в топ-3 главнейших проблем человечества и недоедания, и переедания.
Это как наличие в топ-3 главнейших проблем человечества и недоедания, и переедания.
Если не видно разницы - зачем платить больще? ©
А еще мир может быть и не таким простым и однобоким. И занимающиеся творчеством, свободой и прочим могут, например, выделить средства на "сдерживание потока мигрантов" и несильно обращать внимание на те средства которыми это делается. Ведь результат дороже. И лишь изредка, для поддержания ауры гуманизма, вяло тыкать в совсем уж из ряда вон выходящие случаи. Ведь это в интересах свободных и созидающих. И всем насрать что добрая половина проблем вызвавших это поток мигрантов появилась из не самых аккуратных решений сильных мира сего проворачивающих свои дела в данном регионе.
маленькие радости исламского мира
Ну так там все фото из двух разных вселенных. Из исламской вселенной и цивилизованной вселенной
Ты сейчас Марвел назвал исламской вселенной?
Все циклично, ведь когда-то и в просвещенной Европе (по крайней мере в эллинистической и посже римской её части) были математики, астрономы и механики с инженерами (Пифагор, Архимед, Ктесибий, Клавдий Птолемей и многие другие), но потом почти на тысячу лет все их наследие кануло во тьму и лишь небольшая его часть, благодаря лишь целому ряду сугубо случайных совпадений, дошла до наших дней.
Это не так, тот же Улугбек родился в 14 веке.
Колониализм никуда не делся.
Как вывозились ресурсы, доходы от продажи которых утекали туда же куда и ресурсы, так и вывозятся.
Как вывозились ресурсы, доходы от продажи которых утекали туда же куда и ресурсы, так и вывозятся.
Даже если они резко станут атеистами - война там ещё не скоро закончится. Главные противоборствующие силы - не жители этих стран, а те кто снабжают войска сторон конфликта. На примере Сирии с одной стороны это США, Великобритания, Франция, Арабские эмираты, Катар, Турция, а с другой Россия, Китай, КНДР, Ирак.
Как раз таки проблема в средствах. Если выигрывает в этом конфликте оппозиция, то над ними установят контроль Европа, США, Саудовская Аравия, Катар, Арабские эмираты и начнут свободно торговать нефтью через "сирийский" выход в Средиземное море. А это в свою очередь не выгодно ни России, ни Китаю и тд.
Вроде как в Гуантаномо бей дела происходили.
Это Абу-Грейб. Тюрьма в Ираке, где американские солдаты весело позажигали.
(ссылка на английскую вики потому что там больше сочных фоточек)
https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
(ссылка на английскую вики потому что там больше сочных фоточек)
https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
добро пожаловать!
Зря. Не стоит судить все человечество по отдельным его представителям. Но это хорошее напоминание милитаристам, что всякая война оскотинивает.
а вот и нет, геноцид это по расовому признаку, уничтожение религии называется просвещением
Будто до ислама войн почти не было, да? Война - это следствие человеческой психологии(надо быть сильнее чем сосед, надо иметь больше имущества/власти/ресурсов!!!), а не культуры(хотя она может и толкать к експансии ). То, что какая-то страна давно не воевала не значит, что она никогда больше не будет воевать. Да, економически развитые страны воюют меньше(но не все. Те же США, которые побывали и в Корее и в Вьетнаме и в Ираке и в Югославии...). Возможно даже, что чем более развита страна в економическом и промышленном плане, тем больше у нее "руки чешутся" испитать свою мощь, хотя это тоже зависит и от уровня социального развития общества в стране... Короче говоря, я готов вступить в адекваный спор с кем нибудь без взаимного поливания говном...
Експансия, економическом... за что?
Ну извини)) Русский не мой родной язык.
Я так и делал. Но браузер у меня на украинском, и почти весь русский текст у меня подчеркнутый. Плюс, я мог тоже придраться к "воин" этого чувака, но делать этого не стал, ведь я же не на лингвистическом форуме сижу, ей богу.
более развитая страна имеет больший потенциал к отовариванию тех, кто к ней лезет и, как следствие, к ней лезут меньше. хотя не отменяет того факта, что она может начать лезть куда-то при ограниченности тех или иных ресурсов. Но скорее если ресурсов хватает и позволяет военная машина - участие в конфликтах чисто чтобы "держать себя в форме"
Согласен. Как по мне, то этим и занимались СССР и США в 20 веке. Обкатывали новое вооружение. Ведь нет лучше полигона, чем небольшая война не на своей территории.
Ну поехали).
1. Давай не говорить Ислам - лучше скажем религиозный фанатизм. Но так уж вышло, что на данный момент исламские фанатики являются самыми агрессивными, а их уклад жизни крайне консервативен и излишне суров, особенно в правах женщин, но и мужикам достается. То что происходит в Исламских странах - просто выглядит неуместно в современном мире. Ровно как и пиздец в нашей стране, ровно как и пиздец в сельских провинциях Китая. Грубо говоря - "да воевали, да делали плохие вещи, но давайте уже все-таки прекратим - а ислам такой "хер вам, я хочу забивать людей камнями и чтоб бабы мешки носили, и чтоб все неверные сдохли".
2. Война это не следствие психологии, а просто легкий способ перехвата важных ограниченных ресурсов. Ты сильнее - ты забираешь чужое, так всегда было, этим мы от природы не далеко ушли. Я не думаю что США (с учетом того что тоталитаризма там не было) преследует цель - захапать все, они идут по пути - "нам все лучшее, все для безопасности и развития страны". Причем это идеология страны а не одной мелкой группы лиц. В какой-то мере действия США как раз привели мир к относительному космополитизму, а военная и что более важное экономическая мощь этой страны толкает мир к объединению под их эгидой - без всяких войн. Я думаю, если мир и сможет объединится в что-то подобии планетарного правительства, то только с ними во главе - альтернатив просто нет. РФ Китай и страны Исламского мира - ведут себя как капризные дети, хотя по факту от сотрудничества выигрывают все.
1. Давай не говорить Ислам - лучше скажем религиозный фанатизм. Но так уж вышло, что на данный момент исламские фанатики являются самыми агрессивными, а их уклад жизни крайне консервативен и излишне суров, особенно в правах женщин, но и мужикам достается. То что происходит в Исламских странах - просто выглядит неуместно в современном мире. Ровно как и пиздец в нашей стране, ровно как и пиздец в сельских провинциях Китая. Грубо говоря - "да воевали, да делали плохие вещи, но давайте уже все-таки прекратим - а ислам такой "хер вам, я хочу забивать людей камнями и чтоб бабы мешки носили, и чтоб все неверные сдохли".
2. Война это не следствие психологии, а просто легкий способ перехвата важных ограниченных ресурсов. Ты сильнее - ты забираешь чужое, так всегда было, этим мы от природы не далеко ушли. Я не думаю что США (с учетом того что тоталитаризма там не было) преследует цель - захапать все, они идут по пути - "нам все лучшее, все для безопасности и развития страны". Причем это идеология страны а не одной мелкой группы лиц. В какой-то мере действия США как раз привели мир к относительному космополитизму, а военная и что более важное экономическая мощь этой страны толкает мир к объединению под их эгидой - без всяких войн. Я думаю, если мир и сможет объединится в что-то подобии планетарного правительства, то только с ними во главе - альтернатив просто нет. РФ Китай и страны Исламского мира - ведут себя как капризные дети, хотя по факту от сотрудничества выигрывают все.
Выигрывает лишь одна сторона, да и эти "капризные дети" сидят у нее на зарплате (достаточно лишь глянуть где они учатся, лечатся, отдыхают и покупают недвижимость с прочими ништяками цивилизации) творя дичь строго по команде и в рамках отведенной им свободы действий. Модель внутреннего и внешнего врага, для максимально эффективного разделения и властвования уже вышла из стадии беты, и теперь активно внедряется во всех уголках.
ислам уничтожить нельзя, мусульманин может спокойно отказаться от религии для спасения своей жизни или достижения определенных целей. затем вновь вернуться к вере. это подтверждено и мусульмане относятся к этому спокойно, как и к "войне" против гражданского населения страны-противника.
Как атеист скажу - полумеры здесь не помогут
прям обложки музыкальных альбомов
А что им еще делать-то? Других веселых занятий, которые приносит цивилизация, у них нет. На машинке покататься нельзя - нету машинки, или дорог нет, или можно только под надзором раввина. В Интернет нельзя - не на чем, или Интернета нет, или можно только под надзором раввина. Книжку почитать нельзя - книжки только о том, что Аллах велик, а остальные сожгли. В кафешку сходить нельзя - их и не было, а те, что были, разбомбили, да и нефиг нести деньги злокозненным Американским корпорациям, питайтесь халяльно. На работу сходить даже нельзя, потому что самая прибыльная работа в секторе - это либо разбирать завалы от бомбежек, либо выращивать наркоту, либо овец пасти. Да и биологический императив подталкивает, потому что инфраструктуры нет, здравоохранения нет, презервативов нет (и те только американские, да будут прокляты они вовек), сам ты сдохнешь от голода / ран / болезней лет в 40, и скорее всего каждый второй из твоих детей тоже, а гены требуют распространения. Вот и остается трахаться в грязи, как животные, молиться, поститься и проклинять кяфиров.
Кстати насчет презервативов - были случаи в африке, где в особо пораженные СПИДом зоны, помимо прочего, доставлялись и они. И в отличии от еды, которую использовали по назначению, ими не пользовались, а сжигали под какими то предлогами заговоров западных стран, мечтающих их как то на колени поставить. И это при всей просветительской деятельности которую там вели в рамках борьбы со СПИДом. Так что если пожрать или еще чего вроде этого, то давай, а остальное - харам, Вот.
Ты серьезно? При чем тут именно они? Кто - "они"? Многие из тех кто окружаю тебя поступают точно так же - заводят детей не имея возможности обеспечить их не только минимумом, считающихся сейчас нормой вещей, но и совершенно некомпетентны в вопросах воспитания, что в совокупности дает дальнейший рост и приумножение этих проблем. Открой глаза, Нео.
Че то один коллаж забыл
Да, так определённо лучше
А при чем здесь это? Например, иракская солдатня во время вторжения в Кувейт и его оккупации (война в Персидском заливе) насиловала, грабила и мародерствовала только в путь - международные правозащитники хором про это говорили, даже наши. Такова война, она всегда отвратительна.
В большинстве комментариев озвучена крайне наивная точка зрения, будто корень зла - исламский мир. Однако он всего лишь инструмент в руках современного глобального "порядка". Легко вешать всех собак на фанатиков, не задаваясь при этом вопросом, каким образом они организуются, с чьего позволения существую. Таких ребят можно вырастить и из добропорядочных христиан и из атеистичных националистов. Посмотрите на мощь армий гегемонов. Технически они способны менять политический строй в отдельных государствах. Неужели они не способны в кратчайший срок ликвидировать все очаги терроризма? Подобно тому, как наркаторговля в городах существует с разрешения местных органов правопорядка, терроризм существует под присмотром и контролем совокупности правящих элит. Нет сейчас таких войн, в которых был бы действительно заинтересован обычных человек.
Это говорит лишь о том, что люди легко поддаются манипуляции. Люди могут испытывать "некую неудовлетворенность", но очень часто не могут понять ее причин. Народные массы - это такой своеобразный аккумулятор социальной энергии. Как известно, энергия есть величина скалярная, а не векторная. Манипуляторы задают вектор. Можно довести собственный народ до высшей точки кипения, а затем сказать, что это внешний враг виноват, и направить волну негодования на него. Или вот пример, в РФ куча народу искренне считает, что, если устранить одного конкретного человека от власти, то все наладится. Но это все равно, что рубить голову гидре - взамен еще три вырастает. Нет! Корень проблемы глубже.
Интереснее узнать, что же нам с этим сделать, чтоб улучшить ситуацию
Для начала просвещаться https://www.youtube.com/user/RabkorTV
"Посмотрите на мощь армий гегемонов. Технически они способны менять политический строй в отдельных государствах. Неужели они не способны в кратчайший срок ликвидировать все очаги терроризма?"
Ну-ну, в чечне или во вьетнаме тоже NWO всё подстроил?
Ну-ну, в чечне или во вьетнаме тоже NWO всё подстроил?
Пираты Сомали вдруг и совсем внезапно кончились, хотя до этого на них не было никакой управы. Подобных примеров есть и в других неблагополучных регионах (балканы, кавказ, южная азия, центральная африка и южная америка только за последние полвека более чем в кол-ве), когда определенная цель достигнута и сворачивается все финансирования, попутно подчищая все концы. Опять же за Сомали, там все по звезде пошло отнюдь не без вмешательства извне в свое время, когда конфликт интересов привел практически к прекращению государства как такового и затяжной гражданской войне.
Ты забываешь про самоограничения. Гегемоны, как раз построены так, чтобы не лезть в дела стран совсем уж нагло. Этот баланс установился во многом из-за появления ядерного оружия, убери этот фактор и много изменится. Крупных войн уже давно не было и скорее всего не будет. Исламский мир НЕ корень зла - просто исламские фундаменталисты и фанатики это один из многих корешков зла, а для США после 9/11 они стали символом всего плохого в мире (я думаю там Гитлера и не помнят даже после такого).
Многие судят исходя из своей парадигмы, но вы просто не до конца понимаете как всего один терракт изменил мышление и подход целых поколений в стране, как искренне ненавидят террористов в штатах. Кстати отношение к мусульманам в целом, вполне даже хорошее. Они разделяют понятие мусульманин и террорист.
Терроризм к сожалению скорее всего не под контролем, хотя бы потому что он из под него вышел). Изначально да - террористы были инструментом для гибридных войн, но когда холодная война закончилась - все получили ответку от своих ручных взрывников - девать то их некуда стало.
Многие судят исходя из своей парадигмы, но вы просто не до конца понимаете как всего один терракт изменил мышление и подход целых поколений в стране, как искренне ненавидят террористов в штатах. Кстати отношение к мусульманам в целом, вполне даже хорошее. Они разделяют понятие мусульманин и террорист.
Терроризм к сожалению скорее всего не под контролем, хотя бы потому что он из под него вышел). Изначально да - террористы были инструментом для гибридных войн, но когда холодная война закончилась - все получили ответку от своих ручных взрывников - девать то их некуда стало.
у бородацей яйцегрев - они сами виноваты. они учили религиозные книги а не химию, скакали по пустыне с оружием вместо того чтобы строить, поёбывали верблюдов вместо того чтобы выращивать харчи. и вообще излишне уповали на аллаха на тему хорошей жизни... ну они оказались слабы и их гнобят. теперь у них рассадник хуёвой жизни и хуёвых идей - было бы спокойне в мире если бы бородачей выселили с земли. на луну куда нить или марс
Ага, Ислам бля во всем виноват.
Кучу лет люди резали, убивали, насиловали, издевались над другими людьми.
А что на счет примеров за которыми далеко ходить не надо. Сколько украинцев и русских ненавидит друг друга и готовы их убивать потому что им насрали в головы. И таких примеров по планете куча. И что, опять ислам виноват? Первая и вторая мировая войны вообще были не из за религии.
Возможно автор хотел сказать что живя на одной планете мы, имея беспечную жизнь, не смотрим на проблемы других людей. Что надо ценить что имеешь и принимать решения для того что б мир хоть немного стал добрее.
Кучу лет люди резали, убивали, насиловали, издевались над другими людьми.
А что на счет примеров за которыми далеко ходить не надо. Сколько украинцев и русских ненавидит друг друга и готовы их убивать потому что им насрали в головы. И таких примеров по планете куча. И что, опять ислам виноват? Первая и вторая мировая войны вообще были не из за религии.
Возможно автор хотел сказать что живя на одной планете мы, имея беспечную жизнь, не смотрим на проблемы других людей. Что надо ценить что имеешь и принимать решения для того что б мир хоть немного стал добрее.
Да, одним насрали, что с рашкой всё будет хорошо. Другим, что в/на Украине фошизды распинают мальчиков, а третьим, что надо принудительно вернуть потерянные территории, а то они пойдут на Киев. И так оно уже 5-й год не прекращается.
Это мобилизационные плакаты?
ислам мирная религия говорили они. ага верю.
Ну это обобщение, от которого можно оттолкнуться. Собственно все три критерия очень сильно зависимы от семейного и институционального воспитания и образования. Имхо проблемы начнут хоть как-то рассасываться при общем росте образованности. Уже давно доказано, что чем выше общий уровень образования - тем ниже преступность. Да и тот же фанатизм - откуда он - от безграмотности и неразвитого критического мышления.
Я думаю если средний iq перевалит за 100 (хотя не самый объективный критерий, но хотя бы что-то), то в целом ситуация улучшится.
Я думаю если средний iq перевалит за 100 (хотя не самый объективный критерий, но хотя бы что-то), то в целом ситуация улучшится.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!