Красивый. Не знаю почему, но граненные вещи просто потрясающи.
и не говори!
Странный выбор к чаю, но чужих вкусов не осуждаю, да.
вкусовщина дело понятное, но сахар вилкой насыпать - это пиздец просто
вкусовщинааааа. хочешь - сахар в чай, хочешь - чай в сахар
а хочешь, и коньяк.
Ну, так-то, гранёный стакан Мухиной эстетически ничем не хуже чем её же монумент «Рабочий и колхозница».
Если бы не тот трагический инцидент, то, возможно, сегодня гражданская авиация была бы совершенно другой.
Не была бы
Дирижабли вымерли в конкуренции с самолётами не из-за взрыва. Водород отлично заменялся на гелий.
Если бы из-за каких-то трагедий ветка прогресса отмирала, пассажирских лайнеров после Титаника бы не строили, как и небоскрёбов после 11 сентября 2001-го, как и АЭС после Чернобыля и Фукусиы.
Дирижабли вымерли в конкуренции с самолётами не из-за взрыва. Водород отлично заменялся на гелий.
Если бы из-за каких-то трагедий ветка прогресса отмирала, пассажирских лайнеров после Титаника бы не строили, как и небоскрёбов после 11 сентября 2001-го, как и АЭС после Чернобыля и Фукусиы.
Не рушь наши стим-панк мечты !!!111
Но ведь дирижабли не связаны с паровым двигателем?
Но если бы дирижабли не вымерли, они не смогли быть стать одной из черт, отличающих именно рубеж XIX и XX веков и не смогли бы стать частью стимпанк-мечты
Основным производителем гелия на то время были США, правительство США ввело эмбарго на поставки гелия в Германию, в результате чего немецкие дирижабли наполняли водородом, что в свою очередь и привело к трагическим последствиям, а США, развивавшее авиацию, избавилась от немецкой конкуренции.
Это верно.
Но именно эту версию я неоднократно слышал в документалистике.
Вот и в Вики есть такая строчка: "Катастрофа «Гинденбурга» стала началом конца эры дирижаблей и заставила страны отказаться от использования водорода в дирижаблях[2]. "
Вероятно без этого дирижабли протянули бы на несколько десятилетий дольше. А может быть и нашли бы себе применение в некоторых областях. (Ведь сейчас интерес к ним возвращается.) Например как воздушные шары, которые до сих пор широко используются, правда, главным образом, в развлекательных целях.
Но именно эту версию я неоднократно слышал в документалистике.
Вот и в Вики есть такая строчка: "Катастрофа «Гинденбурга» стала началом конца эры дирижаблей и заставила страны отказаться от использования водорода в дирижаблях[2]. "
Вероятно без этого дирижабли протянули бы на несколько десятилетий дольше. А может быть и нашли бы себе применение в некоторых областях. (Ведь сейчас интерес к ним возвращается.) Например как воздушные шары, которые до сих пор широко используются, правда, главным образом, в развлекательных целях.
Как минимум бы до нашего века дожила пара-другая дирижаблей. И у меня была мечта слетать на таком.
такое вот нарыл https://novate.ru/blogs/040817/42470/
Дирижабли начали сдавать позиции еще до Гинденбурга.
Череда громких катастроф и объективные недостатки стали тому виной.
И хотя эти катастрофы были чаще всего связаны с распиздяйством и несовершенством конструкций, прогресс выбрал еропланы.
Череда громких катастроф и объективные недостатки стали тому виной.
И хотя эти катастрофы были чаще всего связаны с распиздяйством и несовершенством конструкций, прогресс выбрал еропланы.
Замена лайнеров и других судов
Прилетел, а что такое? В 36 году никто особо плохого не думал о Гитлере
Многие думали. Но было много и фашиствующих.
Скажем так о нацистах тогда думали как обычных националистах которые продвигают свои собственные националистические идеи. Таких после ПМВ по всей Европе и не только толпами вылезли. Так что никто особо плохо не думал о всем этом. Ну любят маршировать с факелами, ну не любят евреев и что такого? Каждая страна развлекается по своему
Были и последовательные критики нацизма, вроде Черчилля. Ну а в 38-м все адекватные всё поняли.
У любого режима или системы есть критики. В том числе и последовательные и в высших эшелонах власти разных стран. Но в целом по миру нацисты считались обычными националистами, пусть и со своими замашками
Ну кроме разве что евреев, цыган и гомосексуаливтов...
А почему бы ему там не быть?
В 36 году они были не фашиками а деловыми партнерами.
как в Бресте, только без танков
...то ли от правды припекает.
вы оба про французский видимо
Многократно повторенная лож, правдой не становиться. Я столько раз видел срачи на реакторе из за этой темы. И всегда всё заканчивалось разоблачением лжи о каких либо парадах. Поэтому либо ты нюфаг пришедший недавно. Либо тролль решивший кинуть старого дерьма на вентилятор, дабы смутить неокрепшие умы нюфагов. Судя по дате твоей регистрации и активности, верен последний вариант.
> „судя по дате твоей регистрации”
> 2012.12.01
> сам зареган с 2012.12.02
...
wat?
> 2012.12.01
> сам зареган с 2012.12.02
...
wat?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Совместный_парад_вермахта_и_РККА_в_Бресте
Даже не знаю кому верить. Википедии или анонпидору с медалькой ватника.
Кстати, о разоблачениях:
В 2011 году доктор исторических наук Владимир Мединский в своей книге «Война. Мифы СССР. 1939—1945» заявил, что парад в Бресте — это «популярный миф» и «его попросту не было», но он «возник благодаря искусному киномонтажу», в котором есть «что-то от знаменитых кадров высадки американцев на Луну»[12]. В 2012 году Мединский в прямом эфире на радио «Эхо Москвы» подтвердил свою точку зрения на то, что военного парада в Бресте «не было» и доказательства его проведения являются «фантасмагорической ложью, выдумкой и фотошопом того времени»[13]. Позднее, уже как министр культуры России, Мединский заявил в интервью Владимиру Познеру, что не было именно совместного парада, подтвердив при этом, согласно своему толкованию данного исторического факта, организованный одновременный вывод немецких и ввод советских войск в Брест, за которым на трибуне совместно следили немецкие и советские военачальники[14].
Даже не знаю кому верить. Википедии или анонпидору с медалькой ватника.
Кстати, о разоблачениях:
В 2011 году доктор исторических наук Владимир Мединский в своей книге «Война. Мифы СССР. 1939—1945» заявил, что парад в Бресте — это «популярный миф» и «его попросту не было», но он «возник благодаря искусному киномонтажу», в котором есть «что-то от знаменитых кадров высадки американцев на Луну»[12]. В 2012 году Мединский в прямом эфире на радио «Эхо Москвы» подтвердил свою точку зрения на то, что военного парада в Бресте «не было» и доказательства его проведения являются «фантасмагорической ложью, выдумкой и фотошопом того времени»[13]. Позднее, уже как министр культуры России, Мединский заявил в интервью Владимиру Познеру, что не было именно совместного парада, подтвердив при этом, согласно своему толкованию данного исторического факта, организованный одновременный вывод немецких и ввод советских войск в Брест, за которым на трибуне совместно следили немецкие и советские военачальники[14].
ЕМНИП, пассажиров возил через Атлантику.
долго летел?
Около 27 часов. В то время как самые быстрые пассажирские суда пересекали атлантику примерно за 5 суток. Прогресс налицо.
Как мощны его хвостовые стабилизаторы!
Дирижабль, ага!
можно было просто картинкой
так ведь подряд два дережабля постят
Я о том, что совершенно не обязательно постить этого культурного деятеля гифкой, зашло бы лучше
Нечего заправлять чем попало. Сказали гелий-значит гелий, нет-же "он и на водороде летать умеет"
В Вальхаллу!!!
У амеров дирижабли ПВО используются до сих пор...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!