Удачная охота и трофей хороший
У автора есть варианты этого "трофея" куда лучше.
Автор, к сожалению, развивается как-то в обратную сторону: вместо того, чтобы совершенствоваться, начинает частенько лениться и халтурить. Вот тут же абсолютно офигительная его (или ее - не в курсе) картинка: http://vn.reactor.cc/post/3589659 . А потом чем дальше - тем больше деталей на рисунках опускается, типа "и так сойдет". "Пичалька", как говорят в определенных кругах. Хотя скилл всё еще значительно выше среднего, тенденция удручает.
Эту картинку он рисовал на конкурс. А те, которые в посте это для подписчиков (они у него нетребовательные, как и сообщество летосферы в общем). Он очень часто ленится, большинство работ действительно халтурные. При этом он не терпит критику в любой форме, даже если это не критика, а простая безобидная шутка. Мнение о любом человеке, который высказал что-то о его работах не так как ему бы понравилось, он выкручивает с самой негативной стороны с какой только может. В общем, весьма талантливый, но не компетентный художник.
nice shot
Фанфики с картинками? Никогда такого не было и вот опять. Ну, раньше хотя бы моды делали. Бессмысленно, но делали.
Доброго вечера. Творчество такая штука, что сделать нечто что понравится всем без исключения - просто невозможно. Обязательно найдется недовольный. Я пишу для ограниченного круга постоянных читателей, не за деньги или навязанную идею. Кто хочет - читает, и такие находятся.
Послушай, 90% твоих комментариев - негативные. Да, иногда по делу, но по большей части это просто выплескивание негатива на автора. Зачем? Способ хоть как-то привлечь к себе внимание? По другому мы не умеем? Никогда не понимал подобных тебе людей, и наверное не пойму.
Понимаю, что сейчас играю под твою дудку. " - О да, мне ответили, ща начну плескать свои отборные остроумные фразочки и картинки с недовольными кошаками. Ессс!"
По тому, что в большинстве своём комментарии твои уходят в минус, можно сказать что не одного меня это раздражает. Это как в уютной комнате сидит незаметный чел и воняет. По принципу "Так, жонглировать я не умею, шутить тоже, говорить приятное кому-то стремно, но выделиться-то надо! Пожалуй, пердану!". Может я просто не могу уловить полет мысли столь гениального человека, прости. Но со стороны выглядит именно так. Желание показать "я не такой как все" или просто природная неудовлетворенность. Выплеснуть негатив, раздражение и.т.д.
Я лично, могу например раскритиковать назначенное коллегами то или иное лечение, ибо в этом немного разбираюсь, но никогда не позволяю себе лишнего. Воспитание. Ты интересно и в реале такой? Возмущаешься всем подряд и вечно недоволен? Жалко тогда, не радужное у тебя существование. А может, это просто такой стиль или троллинг? Не знаю, опять же.
Ты вообще хоть что-то читал из моей писанины? Сам понимаю фанфики это творчество на очень ограниченного любителя, но что ты хотел добиться этим комментарием? "Ой всё, я перестану писать, кому-то не нравится" Так мне сделать? Даже если читатель будет один, мне интересно делиться своими историями. Это МОЁ самовыражение и способ привлечь внимание, Я это выбрал и немного умею. А ты, и подобные тебе критики с притянутыми за уши претензиями, используете подобное как СВОЙ способ отпустить душу?
Автор рисовал на заказ, со скидкой как по деньгам так и по времени. Мне его работа понравилась. Ты не платил за это творчество, ты не хозяин сайта, и не заказчик арта. Так отчего недовольство? Он и не задумывался как проработанный до пылинки шедевр.
Просто на интерес, если тебе не трудно, зайди сюда https://ficbook.net/authors/1978458, выбери любой рассказ (кроме самого первого, он действительно написан сумбурно и так себе), и укажи почему это гадость и её не стоит выпускать на свет. Там есть ЮРИ фанфики, приключения и просто эротика. Любой. Покажи какой ты знаток, правда. Конструктивная критика всегда помогает развиваться, и за это спасибо.
Может ты и говорил когда-то по делу, но 80% последних комментариев лично я вижу как банальное выражение своего "фи", раз уж больше нечем себя развлечь. Береги нервы.
Послушай, 90% твоих комментариев - негативные. Да, иногда по делу, но по большей части это просто выплескивание негатива на автора. Зачем? Способ хоть как-то привлечь к себе внимание? По другому мы не умеем? Никогда не понимал подобных тебе людей, и наверное не пойму.
Понимаю, что сейчас играю под твою дудку. " - О да, мне ответили, ща начну плескать свои отборные остроумные фразочки и картинки с недовольными кошаками. Ессс!"
По тому, что в большинстве своём комментарии твои уходят в минус, можно сказать что не одного меня это раздражает. Это как в уютной комнате сидит незаметный чел и воняет. По принципу "Так, жонглировать я не умею, шутить тоже, говорить приятное кому-то стремно, но выделиться-то надо! Пожалуй, пердану!". Может я просто не могу уловить полет мысли столь гениального человека, прости. Но со стороны выглядит именно так. Желание показать "я не такой как все" или просто природная неудовлетворенность. Выплеснуть негатив, раздражение и.т.д.
Я лично, могу например раскритиковать назначенное коллегами то или иное лечение, ибо в этом немного разбираюсь, но никогда не позволяю себе лишнего. Воспитание. Ты интересно и в реале такой? Возмущаешься всем подряд и вечно недоволен? Жалко тогда, не радужное у тебя существование. А может, это просто такой стиль или троллинг? Не знаю, опять же.
Ты вообще хоть что-то читал из моей писанины? Сам понимаю фанфики это творчество на очень ограниченного любителя, но что ты хотел добиться этим комментарием? "Ой всё, я перестану писать, кому-то не нравится" Так мне сделать? Даже если читатель будет один, мне интересно делиться своими историями. Это МОЁ самовыражение и способ привлечь внимание, Я это выбрал и немного умею. А ты, и подобные тебе критики с притянутыми за уши претензиями, используете подобное как СВОЙ способ отпустить душу?
Автор рисовал на заказ, со скидкой как по деньгам так и по времени. Мне его работа понравилась. Ты не платил за это творчество, ты не хозяин сайта, и не заказчик арта. Так отчего недовольство? Он и не задумывался как проработанный до пылинки шедевр.
Просто на интерес, если тебе не трудно, зайди сюда https://ficbook.net/authors/1978458, выбери любой рассказ (кроме самого первого, он действительно написан сумбурно и так себе), и укажи почему это гадость и её не стоит выпускать на свет. Там есть ЮРИ фанфики, приключения и просто эротика. Любой. Покажи какой ты знаток, правда. Конструктивная критика всегда помогает развиваться, и за это спасибо.
Может ты и говорил когда-то по делу, но 80% последних комментариев лично я вижу как банальное выражение своего "фи", раз уж больше нечем себя развлечь. Береги нервы.
1. куда делся текст из поста?) только картинки остались
2. я не читал, скорее пробежал глазами - но в каком моменте Лену укололи?
2. я не читал, скорее пробежал глазами - но в каком моменте Лену укололи?
1) Текст с картинками сбивался, глава большой получилась. Удалил. Ссылка на главу осталась в шапке.
2) Там в самом конце, когда Лену окружили захватчики. Сам момент захвата в деталях, оставил на 19 главу, чтобы описать красочнее.
2) Там в самом конце, когда Лену окружили захватчики. Сам момент захвата в деталях, оставил на 19 главу, чтобы описать красочнее.
Я не Sulfate, но поскольку критикой картинки тоже отметился (не фанфика - он как раз-таки неплох, на мой вкус), отвечу. Вот если бы эта информация была мне известна заранее: "Автор рисовал на заказ, со скидкой как по деньгам так и по времени", я бы имел в виду, что передо мной не творчество, как тот же фанфик, а именно что халтура из серии "за что платите - то и получаете". Тогда, конечно, никаких вопросов. Кроме сожаления, что талантливый человек выбрал эту дорогу - разменять талант на деньги - поскольку она почти всегда ведет к потере этого самого таланта. Но - это его личное дело. Имеет право. Как выражается Познер, "такие времена".
Ну, наверное надо иметь очень наметанный глаз на такие вещи. Мне например арт понравился. А то что у него есть намного лучше, то годнота конвейерами редко выпускается, кроме некоторых известных личностей на патреоне. Либо как ХК, раз в месяц от силы. Ну, не знаю с чем сравнить. Я не считаю что всё должно состоять из шедевров... как бы выразиться. Вот например, ты можешь приготовить на завтрак шашлык в имбирном соусе или курицу терияки, но просто жаришь омлет.
Арклайд. Я действительно не читал твой фанфик. Не отрицаю что твой рассказ может быть неплох. Просто в общем плохо отношусь к фанфикам. Для меня любая история имеет начало и конец и не интересны фанатские мечтания . Если кто-то хочет написать историю то пусть придумывает всё сам, а не берёт персонажей и вселенную откуда-то. Это моё субъективное мнение и я не претендую на то что это так и есть (и уже устал это повторять на самом деле). Можешь пилить сколько хочешь, это твоё дело. Просто пожалуйста, научись адекватно относиться к тому что пишет какой-то случайный чел в интернете. Может, я действительно пишу чтобы тебя потроллить }:Д ? Вроде бы я вот такой "неполноценный и пишу для своего чсв", а вроде бы ведёшься почему-то ты. Гадости про арты я пишу больше по-приколу, хоть и считаю так на самом деле. Художники должны понимать что помимо благодарностей они могут получать ещё недовольство. И это не должно вызывать нетерпимость, в какой бы форме ни была критика.
*И это не должно вызывать нетерпимость, в какой бы форме ни была критика*
Прости, но в корне не согласен. Почему если сторонний человек болтает не по делу что ему хочется, это не должно вызывать нетерпимость. Представь ситуацию: сидит на улице художник, и просто рисует пейзаж, тебе он не понравился, и ты такой "Фу, пейзаж на планшете! Никогда такого не было и вот опять. Раньше хотя бы маслом на холсте рисовали. Бессмысленно но делали" Он тебе в рожу даст, и прав будет. Кто ты такой? Сторонний наблюдатель. Не заказчик, не его работодатель. Твоё мнение было бы нужно, умей что-то кроме пустого трепа, скажи например "Вот тут надо ярче" или, "Тут тени и перспектива неправильная". Но ты не художник, ты не пишешь рассказы. Ты только выражаешь своё мнение. Некрасиво и резко. Больше ни на что не способен, и только так находишь хоть какой-то отклик? Вроде пытался рисовать когда-то, я не прав? Но это же труд нужен, а не язык без костей.
Критиковать должен тот кто разбирается или хотя бы указывает на что и за что. Если критика просто "Гадости про арты я пишу больше по-приколу, хоть и считаю так на самом деле", по моему скромному субъективному мнению, это банальное хамство. Опять же, именно критиковать, по делу, на пользу, это одно.
Погугли вики:
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности[1]. Задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения;
оценка;
А то что делаешь ты, это просто выбросы концентрированного свинства не по делу и притянутые за уши. Ну, если для тебя такой способ выделиться единственный возможный, то валяй. Просто никак не привыкну. Какого хрена я вижу тебя, а ты меня? Заблочил же в профиле.
Прости, но в корне не согласен. Почему если сторонний человек болтает не по делу что ему хочется, это не должно вызывать нетерпимость. Представь ситуацию: сидит на улице художник, и просто рисует пейзаж, тебе он не понравился, и ты такой "Фу, пейзаж на планшете! Никогда такого не было и вот опять. Раньше хотя бы маслом на холсте рисовали. Бессмысленно но делали" Он тебе в рожу даст, и прав будет. Кто ты такой? Сторонний наблюдатель. Не заказчик, не его работодатель. Твоё мнение было бы нужно, умей что-то кроме пустого трепа, скажи например "Вот тут надо ярче" или, "Тут тени и перспектива неправильная". Но ты не художник, ты не пишешь рассказы. Ты только выражаешь своё мнение. Некрасиво и резко. Больше ни на что не способен, и только так находишь хоть какой-то отклик? Вроде пытался рисовать когда-то, я не прав? Но это же труд нужен, а не язык без костей.
Критиковать должен тот кто разбирается или хотя бы указывает на что и за что. Если критика просто "Гадости про арты я пишу больше по-приколу, хоть и считаю так на самом деле", по моему скромному субъективному мнению, это банальное хамство. Опять же, именно критиковать, по делу, на пользу, это одно.
Погугли вики:
Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — это анализ, оценка и суждение о явлениях какой-либо области человеческой деятельности[1]. Задачами критики являются:
выявление противоречий;
выявление ошибок и их разбор;
разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика);
отрицательное суждение о чём-либо (в искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков и поиск путей их устранения;
исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (например, критика текста, критика исторических источников);
отзыв, обсуждение чего-либо с целью выразить свою точку зрения;
оценка;
А то что делаешь ты, это просто выбросы концентрированного свинства не по делу и притянутые за уши. Ну, если для тебя такой способ выделиться единственный возможный, то валяй. Просто никак не привыкну. Какого хрена я вижу тебя, а ты меня? Заблочил же в профиле.
Может, конечно, мало ли что в жизни бывает, сидит художник и отслеживает кто его работы куда постит и как их комментируют. Но в 97% с постами в ВН-ках имеем, что всё эти арии идут мимо, как говорила один персонаж пана Сапковского.
Я не считаю себя 100% правым, и был бы способ твои комменты просто не видеть, всё решилось бы само собой (банить не хочу, я не "вахтер" из паблика ВК). Но выбора нет. Терпеть тебя в доверенном мне теге не собираюсь. Тут только так нелюбимые тобой фанфики написанные лично мной, и посредственное творчество на них. Так что имею полно право забанить, так? Если остальной ВН фендом готов сидеть в одной комнате с чуваком у которого "изо рта воняет", я - нет. Я про Gorn что нибудь сказал? У человека есть манеры, факты и доводы. А ты... ты это ты...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться