Наэволюционируют и ябуться в жёпы.
А может анал и вызвал эволюцию
Хорошая попытка, но нет.
Тупиковой ветви эволюции ответ.
Да ладно, не ломайся, пошли
Блятские маркетологи смотрят на Тирранозавров как на дерьмо.
(но кости все еще можно продать)
(но кости все еще можно продать)
Просто у тиранозавра лапы короткие)
Ну дотянулся. И что он с этой бумагой дальше сможет сделать?
Вытереть жопу другому тиранозавру
С такими ручками это будет похлеще чем та девочка, сидящая сзади на велосипеде и старающаяся не смотреть перед собой.
Один тиранозавр с бумажкой ложится на спину. Второй жопой нависает над первым.
Теперь первый может работать.
Как-то так
Теперь первый может работать.
Как-то так
Сравни соотношение рук с телом у них. Да этот тираннозавр даже палец о палец ударить не может.
А еще, судя по всему, у него нейроны в мозгу были упакованы эффективнее.
Пффф, динозавры правили этим миром дольше, чем мы существуем вообще. Родились бы мы с динозаврами одновременно, тогда на итог можно было бы посмотреть
Ага, так долго правили и кроме собственных скелетов ничего после себя не оставили. Даже при сожительстве итог был бы, скорее всего, тем же, потому что места в экосистеме у нас абсолютно разные, мы бы не были конкурентами.
Вооот. Они смогли улететь с планеты и забрать всё с собой
кроме своих скелетов
Ну не все же улетели, привержены плоской земли остались.
А ты при переезде выкапывает своих мертвых родственников что бы перезахоронить в городе куда переехал?
но я и свой дом при переезде не забираю, а динозавры, судя по тому коменту, на который я ответил, это делают
Чего ето они разные? Еще скажи, у человека с медведем места в экосистеме разные, потому что медведь в лесу, а ты в домике))
Ты не поверишь, но у человека и медведя не места, а экосистемы разные.
Надо еще посмотреть как людишки со всеми их небоскребами и самолетами переживут катаклизм аналогичный уничтожившему динозавров. Что-то мне подсказывает что в соседнем геологическом слое отдыхать будем.
Динозавры (скорее всего) померли из-за резкого изменения климата после падения метеорита - сначала подохли травоядные из-за изменившейся растительности, а за ними и хищные. Люди приспосабливаются быстро, так что могли и выжить, наверное.
Рептилии холоднокровные, не пережили похолодания. А люди тёпленькие, им ничо
Вы ебанутые там, считать динозавров: а) рептилиями, б) пойкилотермами?
с чёго бы им быть не рептилиями? а тем более теплокровными?
точнее так. Те же крокодилы, например, способны поддерживать постоянную температуру тела довольно долго, но при этом неспособны выжить в холоде. То же было и у динозавров
Так люди и пережили. 75 тысяч лет назад началось извержение вулкана Тоба и на 6-10 лет на Земле держалась почти ядерная зима. Из миллионной популяции людей выжило 3-10 тысяч
3-10 тысяч? И это при том, что они не одной кучкой были, а раздроблены на небольшие поселения наверное. Я это к чему? Инцест на инцесте, и инцестом погоняет. У нас тут походу восемь миллиардов отборнейших вырожденцев-унтерменьшей...
Я часто смотрюсь в зеркало и по сторонам на улице и для меня это не открытие
Инцест опасен только в том случае, когда у партнёров есть генетические заболевания. У потомства от таких родителей больший шанс проявления этих заболеваний
Про человека - туфта от и до.
Именно из-за плодовитости кроманьонцы выжили с этой планеты неандертальцев (гораздо более крупных, сильных и имеющих бОльшую продолжительность жизни).
Человек - стайный хищник, т.е. в охоте на столько же крут, как касатка или волк, только с дубиной, копьём или луком. Ну камнем как минимум.
В добавок всеядный.
В бою вооруженный копьём кроманьонец вполне себе стоил 1 пещерного медведя: в бою умирали оба.
Более того человек имеет свою нишу в дикой природе - он чемпион по дальнему бегу в жаркий день. Человек - потная (лучше других охлаждается), умеющая плавать обезьяна. Когда все прячутся в тени, человек продолжает преследовать кого угодно.
Именно из-за плодовитости кроманьонцы выжили с этой планеты неандертальцев (гораздо более крупных, сильных и имеющих бОльшую продолжительность жизни).
Человек - стайный хищник, т.е. в охоте на столько же крут, как касатка или волк, только с дубиной, копьём или луком. Ну камнем как минимум.
В добавок всеядный.
В бою вооруженный копьём кроманьонец вполне себе стоил 1 пещерного медведя: в бою умирали оба.
Более того человек имеет свою нишу в дикой природе - он чемпион по дальнему бегу в жаркий день. Человек - потная (лучше других охлаждается), умеющая плавать обезьяна. Когда все прячутся в тени, человек продолжает преследовать кого угодно.
Человек не только хищьник голый, но ещё и добыча беззащитная. Именно это и дало им, скажем так, стимул к развитию. Не только с палкой или камнем на охоту идти, а совместить их и получить каменное копьё с которым можно отбиться от волка.
Думаю, миллион лет назад человек был таким же "голым" и "беззащитным", как современный бабуин, который тебя руками пополам разорвать может. Не стоит по современным людям судить о том, кто победил в эволюционной гонке))
Бабуин не разорвёт, а вот горилла может. И если бы они были такие сильные,то развиваться особого смысла не было бы. Если ты можешь бороться с медведемь на равных, то тебе не нужно оружие что бы с ним биться. Нет они были ближе к шимпанзе.
В принципе шимпанзе вполне могут повторит эволюционный путь человека, когда нас не станет.
В принципе шимпанзе вполне могут повторит эволюционный путь человека, когда нас не станет.
Не смогут, они уже сформировались, но есть и другие варианты со случайными отклонениями среди отдельных популяций различных приматов. Кстати, вполне возможно, что головоногие молюски, опять же далеко не все, но часть из них вплотную приблизилась примерно к тому же уровню разумности, что и многие высшие хордовые, а там ведь всего-ничего и до нашей подкорки.
Даже у людей находят новые мутации, т.е. мы продолжаем эволюционировать. Почему ты думаешь, что обезьяны нет?
Вид меняется постоянно. То что ты видишь вокруг - это не конечный вариант. Конечный вариант будет когда вид будет истреблён, а до тех пор он будет эволюционировать, изменяться и даже может пойти по нескольким разным путям эволюции сразу.
Бабуины не ходят в одиночку и всегда нападают кодлой и могут порвать даже львицу, потому поимевшие неприятный опыт львицы остерегаются нападать на бабуинов.
Горилла как раз травоядная и довольно пугливая обезьяна. А бабуины просто пиздец отморозки. Я как-то видел в Зимбабве: шла местная тётка с пакетом, среди бела дня, по дороге, никого не трогала. Из кустов к ней подлетает бабуин (и надо сказать, даже выглядит пиздец страшно, зубы как у собаки, глаза на выкате), и хуяк за пакет тянуть, она типа не отдаёт, он еще пару секунд подёргал, потом вскочил на задние ноги, схватил её за волосы и еблысь об асфальт, пару раз ещё когтями про шее насовал и съебался с пакетом. А что будет, если их двое-трое, думаю ваще пиздец
Это потому, что - баба. У бабуинов нет страха перед женщинами (как они различают человеческий пол - хз). Поэтому пасти скот отправляют только мальчиков. Даже семилетнего ребенка мужского пола они стараются не задевать. *Информация из телевизора, уровень достоверности - неизвестен.*
Ах да, а еще у человеков - самый большой член среди приматов (у гориллы, к примеру 3 см).
Так что сложно сказать, КАКАЯ ИМЕННО судьба ждала бы динозавров, встреться они с людьми...
Так что сложно сказать, КАКАЯ ИМЕННО судьба ждала бы динозавров, встреться они с людьми...
Дополню ещё, что человека сложно убить (хотя казалось бы), свёртываемость крови на уровне тех же волков, как и в принципе общая выносливость организма, а не только в плане бега. Так что человек не просто так вытеснил всех остальных животных с верхушек пищевых цепей.
а как тироназавр своими культяпами мог хоть какое-то подобие дома построить? как он мог выжить при низких температурах вызванных из-за резкой смены климата? ти-рекс это идеальный хищник по тем времанам, но сейчас у него появились серьёзные конкуренты + из-за смены климата он попросту не выжил! хотя как мы безполезные куски говна выжили загадка...
А с чего он вдруг "идеальный хищник"??? Он всего лишь хищник для сверх-крупных травоядных. И за мелочью он бегать просто не способен.
И его без проблем сожрут как группа муравьёв весом с него, так и группа людей... да вообще любая слаженная группа хищников...
А тироназавры не могут быть стайными... жратвы банально на всех не хватит на их территории...
И его без проблем сожрут как группа муравьёв весом с него, так и группа людей... да вообще любая слаженная группа хищников...
А тироназавры не могут быть стайными... жратвы банально на всех не хватит на их территории...
И есть мнение, что тираннозавр вообще был падальщиком вроде гиены и охотился только с крайней голодухи.
Ну я сомневаюсь вообще в том что они были...
А не попутали кости хищников и их жертв при раскопке в коллективном могильнике.
Просто их передние лапки ну совсем не функциональны просто ну совсем ни для каких функций.
На них невозможно ни опереться (они не выдержат даже веса головы), ни чем-то манипулировать (они их не видят).
Что же до падальщиков, то для этой роли такой размер банально не требуется... мелким и быстрым быть эффективнее.
А не попутали кости хищников и их жертв при раскопке в коллективном могильнике.
Просто их передние лапки ну совсем не функциональны просто ну совсем ни для каких функций.
На них невозможно ни опереться (они не выдержат даже веса головы), ни чем-то манипулировать (они их не видят).
Что же до падальщиков, то для этой роли такой размер банально не требуется... мелким и быстрым быть эффективнее.
В качестве предположения - может их передние лапки это атавизм и полностью исчезнуть просто не успели?
Не успели исчезнуть у устойчивого вида существовавшего несколько миллионов лет подряд?
О нет, так Монстер Хантер врёт?!
Я бы не стал применять слово "врёт" в тех случаях, когда речь заранее идёт о продуктах человеческого вымысла и нет ни каких претензий на реалистичность.
Найдено достаточно скелетов, чтобы говорить о внешнем виде с достаточной уверенностью.
И как раз размеры и мешают быть чистым хищником. Кроме того считается, что во времена рексов землю покрывали ядовитые испарения, а их размеры позволяли не дышать ими.
И как раз размеры и мешают быть чистым хищником. Кроме того считается, что во времена рексов землю покрывали ядовитые испарения, а их размеры позволяли не дышать ими.
Ну вряд ли там был хоть кто-то особо привередливый (я про чистых хищников), но такую тушку банально на падали не прокормишь от слова СОВСЕМ и НИ КАК... опять же я ну ОЧЕНЬ сомневаюсь, что падаль бы там залёживалась... не те так других съедят... какой смысл иметь сильную адаптацию падальщика? (устойчивость к трупному яду и бактериям)
Что же до ядовитых испарений, то отмечу, что ЛЮБОЕ существо в большую особь вырастает из маленькой. А она, ну гораздо ниже большой, а значит и сдохла бы в этих этих самых ядовитых испарениях.
Ну а если не дох там молодняк, то и взрослым хватало бы ума не лезть туда где чем-то воняет и нечем дышать.
Так что это конкурентное преимущество ну очень сомнительно... и скорее из категории буйной фантазии.
Что же до ядовитых испарений, то отмечу, что ЛЮБОЕ существо в большую особь вырастает из маленькой. А она, ну гораздо ниже большой, а значит и сдохла бы в этих этих самых ядовитых испарениях.
Ну а если не дох там молодняк, то и взрослым хватало бы ума не лезть туда где чем-то воняет и нечем дышать.
Так что это конкурентное преимущество ну очень сомнительно... и скорее из категории буйной фантазии.
Эээээ, это кто у тебя там падальщик? Гиены те еще хищники.
Идеальный хищник с тех времен до сих пор прекрасно себя чувствует. Называется - акула.
Морские (гребнистые) крокодилы очень даже любят акул ;)
Они передают тебе привет из красной книги.
Куда их отправил человек.
Будто акул человек не истреблял.
раком
ручки, ёпта!
Нарисован человек с луком. С ЛУКОМ! Такой человек, появись он в приемлемых условиях жизни на Земле в любой промежуток времени в любом месте, всегда займёт верховенство в местной пищевой цепочке.
КГ/АМ
КГ/АМ
Я сомневаюсь, что этот лук пробьёт того же носорога. Ловушки более выйгрышны (но не эффективны)
Если человек способен смастерить лук, то и на ловушки его мозгов хватит.
Кхм...
Так в том и прикол, что люди слабые, медленные создания. Двухметровому мордовороту не нужно становиться умнее - он и так успешен и уверен в себе, а вот слабому голожопому созданию приходится изворачиваться, чтобы выжить.
Медленные, но выносливые
Макс INT билд сломан, разарбы понерфьте!
Ну вы поняли
Кожаные мешки, вы вначале просуществуйте сколько динозавры просуществовали а потом говорите, что вы смогли дольше просуществовать.
Динозавры, они ведь, яти их, существовавли в целом калейдоскопе различных вариаций на протяжении нескольких эпох, собственно при таком раскладе надо брать не только современного сапиенса с его относительно непродолжительной историей, но и длиннющий как хвост анаконды список прочих предков уходящих во тьму времен.
Во-во. Всякие особо скурпулезные делали замечания по этому поводу фильму "парк юрского периода". Мол, понамешали там всяких, а между их существованием дохулион лет. А судя по большинству из тех кто там все же есть, он и не юрского называться должен был.
небыло у тиранозавров хорошего зрения, они были подслеповаты, зрительные области головного мозга очень маленькие. а вот нюх у них был отменный, обонятельные луковицы занимали большую часть мозга
А откуда взяли про отличное зрение?
на примере австралии видно что бывает если вид эволючионировал дольше и в более жёстких условиях. вернись динозавры сейчас на землю - через год были бы в красной книге
Учитывая нынешний уровень кислорода в атмосфере и миллиарды новых паразитических бактерий им бы и месяца хватило.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!