Ага, и ваще это бот, блять.
Ну хуй знает, мы когда розетки в доме меняли и меня батя послал сеть обратно врубить, она искранула так, что чуть на месте не уверовал
Ты не поверишь но религия не отрицает науку. Собственно наука и появилась благодаря религии. Первые ученые были искренне верующими людьми, они так верили в Бога что пытаясь понять его замысел начали изучать законы физики и химии. Тот же Ньютон когда изобретал закон всемирного тяготения, он всего лишь пытался понять замысел божий по поводу отношений масс предметов. То есть это Бог так задумал и воплотив в жизнь. А ученые лишь поняли как это устроено. И так собственно до бесконечности. Практически любое открытие можно интерпретировать как замысел божий. То есть человек лишь понимает как работает то что задумал Бог. Вот так и получается что религиозность ученого практически ни на что не влияет. Если ученый верит в Бога он остается ученым и он лишь старается понять его замысел, воплощенный в каких либо законах которые собственно ученые и формулируют
Во времена Ньютона, как и чуть раньше был очень нехитрый выбор в плане социальных лифтов, позволявших заниматься натурфилософией и прочими изысканиями. И таки да, не вполследнюю очередь благодаря правящим семьям из числа которых вышли практически все кардиналы с папами, общая ситуация с развитием наук шла через пень-колоду, поскольку особый прогресс для этих небожителей был не нужон (за очень редкими и точечными исключениями) и даже вреден, как и все вытекающие из оного последствия.
Сути не в этом, а в том что вера в Бога никак не влияет на то что ты ученый. Я объяснил основную логику верующего ученого, и она работает в любой области. Почему есть бозон Хиггса? Потому что его задумал Бог и воплотил в нашей вселенной, а Хиггс его просто описал, ну а недавно вот нашли физическое подтверждение ему. Так что его нахождение никак не мешает вере в Бога и так в любой области знаний
религия не отрицает науку - но входит в противоречие.
наука и появилась благодаря религии - спорное утверждение.
Первые ученые были искренне верующими - во что?
они так верили - если в обществ проживания принято неверующих сжигать на костре, то не назвавшись верующим, очень трудно вести научную деятельность - гипертермия мешает.
они так верили в Бога - а почему в единственном числе?
они так верили в Бога что ... начали изучать законы физики и химии - а может потому что надо было поднять тяжёлый камень на пирамиду? Или сжечь вражески флот? Или воду подать в термы? Или потому что можно смешать один мягкий метал и другой мягкий метал и получится метал тверже их?
Ньютон когда изобретал закон всемирного тяготения - и для объяснения не соответствия своей теории и наблюдаемым явлениям небесной механики, прибег к объяснению через бога, на чем наука и кончается.
это Бог так задумал и воплотив в жизнь - спорное утверждение.
ученые лишь поняли как это устроено - но пока не поняли - это бог так устроил, а как поняли, богом уже нечего объяснять не надо.
И так собственно до бесконечности - само собой, и вот место для бога осталось за большим взрывом, в другой вселенной, в сфере не материального, что нельзя измерить, изучить, доказать или опровергнуть.
Практически любое открытие можно интерпретировать как замысел божий - земле около 4.5 миллиардов лет - божий замысел, большую часть истории земля населена простейшими одноклеточными - божий замысел, массовые вымирания - божий замысел, динозавры - божий замысел, млекопитающие - божий замысел, эволюция - божий замысел, происхождение от общего предка с шимпанзе - он самый - божий замысел, книжка в которой литературный герой все это делает за семь дней и в это надо, зачем-то, верить - божий замысел.
религиозность ученого практически ни на что не влияет - ну только если он не верит, а ели он верит в вещи, вместо того чтобы изучать вещи, тогда он за зря получает зарплату.
Если ученый верит в Бога - в того самого который сотворил мир за 6 дней и на седьмой отдыхал? Около 6 тысяч лет назад, по словам некоторых богословов. И при этом откапывать кости динозавров?
он лишь старается понять его замысел - "зачем бог остановил луну, она бы могла крутится вокруг своей оси" Захват приливными силами не предлагать, это исключает замысел бога из вопроса.
воплощенный в каких либо законах - ток протекающий по цепи прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению, по тому что так задумал бог.
собственно ученые и формулируют - это не единственное чем ученые занимаются, еще они изучают, ставят экскременты, придумывают гипотезы, строят теории, проверяют теории и еще много чем занимаются.
наука и появилась благодаря религии - спорное утверждение.
Первые ученые были искренне верующими - во что?
они так верили - если в обществ проживания принято неверующих сжигать на костре, то не назвавшись верующим, очень трудно вести научную деятельность - гипертермия мешает.
они так верили в Бога - а почему в единственном числе?
они так верили в Бога что ... начали изучать законы физики и химии - а может потому что надо было поднять тяжёлый камень на пирамиду? Или сжечь вражески флот? Или воду подать в термы? Или потому что можно смешать один мягкий метал и другой мягкий метал и получится метал тверже их?
Ньютон когда изобретал закон всемирного тяготения - и для объяснения не соответствия своей теории и наблюдаемым явлениям небесной механики, прибег к объяснению через бога, на чем наука и кончается.
это Бог так задумал и воплотив в жизнь - спорное утверждение.
ученые лишь поняли как это устроено - но пока не поняли - это бог так устроил, а как поняли, богом уже нечего объяснять не надо.
И так собственно до бесконечности - само собой, и вот место для бога осталось за большим взрывом, в другой вселенной, в сфере не материального, что нельзя измерить, изучить, доказать или опровергнуть.
Практически любое открытие можно интерпретировать как замысел божий - земле около 4.5 миллиардов лет - божий замысел, большую часть истории земля населена простейшими одноклеточными - божий замысел, массовые вымирания - божий замысел, динозавры - божий замысел, млекопитающие - божий замысел, эволюция - божий замысел, происхождение от общего предка с шимпанзе - он самый - божий замысел, книжка в которой литературный герой все это делает за семь дней и в это надо, зачем-то, верить - божий замысел.
религиозность ученого практически ни на что не влияет - ну только если он не верит, а ели он верит в вещи, вместо того чтобы изучать вещи, тогда он за зря получает зарплату.
Если ученый верит в Бога - в того самого который сотворил мир за 6 дней и на седьмой отдыхал? Около 6 тысяч лет назад, по словам некоторых богословов. И при этом откапывать кости динозавров?
он лишь старается понять его замысел - "зачем бог остановил луну, она бы могла крутится вокруг своей оси" Захват приливными силами не предлагать, это исключает замысел бога из вопроса.
воплощенный в каких либо законах - ток протекающий по цепи прямо пропорционален напряжению и обратно пропорционален сопротивлению, по тому что так задумал бог.
собственно ученые и формулируют - это не единственное чем ученые занимаются, еще они изучают, ставят экскременты, придумывают гипотезы, строят теории, проверяют теории и еще много чем занимаются.
1. Учи историю. Людей обычно сжигали не потому что они что-то открыли, а потому что творили еще и другую хуйню. Именно этим и отличился Джордано Бруно. Его кстати до сих пор не оправдали, потому что хуйни он слишком много натворил за которую его и сожгли.
2. Насчет развития земли и теории эволюции. Вот тут к сожалению религия будет стоять до последнего. Она вся зиждется на тех самым еврейских сказках что были написаны 2,5 тысячи лет назад. Коран кстати тоже на них построен. Если все это убрать упадет основа и церковь как институт рухнет. Но вот лично меня это не волнует. По мне развитие видов и прочее вполне себе можно было запрограммировать заранее. Так сказать заложить еще при создании вселенной и я не вижу причин почему это нельзя назвать замыслом Божьим. Так что для меня тут расхождений нет
2. Насчет развития земли и теории эволюции. Вот тут к сожалению религия будет стоять до последнего. Она вся зиждется на тех самым еврейских сказках что были написаны 2,5 тысячи лет назад. Коран кстати тоже на них построен. Если все это убрать упадет основа и церковь как институт рухнет. Но вот лично меня это не волнует. По мне развитие видов и прочее вполне себе можно было запрограммировать заранее. Так сказать заложить еще при создании вселенной и я не вижу причин почему это нельзя назвать замыслом Божьим. Так что для меня тут расхождений нет
А как проверялась искренность верны учёных?
это ты очень сильно ошибаешься. Как-то на каком-то паблике для технарей кто-то вбросил про прививки, и ты удивишься как много людей с техническим образованием несут ужасающую хрень когда дело касается биологии. ИЧСХ, уверенные в своем интеллекте(технарь же хуле), даже не допускают мысли что несут ПОЛНУЮ дичь. А любые пруфы тупо отметают как несостоятельные потому что иди нахуй.
Расходимся, поцоны, она просто умеет гуглить и пересказывать.
https://samelectrik.ru/provod-dlya-zazemleniya.html
https://domashnie-zagotovki.ru/2017/03/chto-delat-s-verboj-kotoraya-ostalas-s-proshlogo-goda/
https://samelectrik.ru/provod-dlya-zazemleniya.html
https://domashnie-zagotovki.ru/2017/03/chto-delat-s-verboj-kotoraya-ostalas-s-proshlogo-goda/
Меня тоже такие полиглоты когда-то поражали (на тех же Ответах Мэйл ру). Оказалось все куда проще - нет за этим никаких живых людей, увы.
Ирина С.
…Вероятно, имеется в виду реакция полного окисления уксусного альдегида
2*CH3COH + 5*O2 -> 4*CO2+4*H20, откуда видно, что из 2 молей уксусного альдегида (88 г) получается 4 моля углекислого газа, что соответствует 176 г CO2 или 89,6 л при н.у….
Ирина С.
…Формальным поводом к началу советско-финской войны явился артобстрел с финской территории советских пограничников на Карельском перешейке в районе деревни Майнила. Фактическими причинами являлись взаимные опасения…
Ирина С.
…Результат действия силы зависит от величины силы, массы тела, силы сопротивления (напимер, силы тяжести при подъеме тела) и угла приложения силы (например, санки тянут под углом к горизонту)….
Ирина С.
…Вероятно, имеется в виду реакция полного окисления уксусного альдегида
2*CH3COH + 5*O2 -> 4*CO2+4*H20, откуда видно, что из 2 молей уксусного альдегида (88 г) получается 4 моля углекислого газа, что соответствует 176 г CO2 или 89,6 л при н.у….
Ирина С.
…Формальным поводом к началу советско-финской войны явился артобстрел с финской территории советских пограничников на Карельском перешейке в районе деревни Майнила. Фактическими причинами являлись взаимные опасения…
Ирина С.
…Результат действия силы зависит от величины силы, массы тела, силы сопротивления (напимер, силы тяжести при подъеме тела) и угла приложения силы (например, санки тянут под углом к горизонту)….
Или просто вспомнить что интернет предоставляет не только сиськи и котиков и майл.ру, а так же тонны информации... в первых ссылках из гугла
Разносторонняя женщина :)
Когда Друзь начинает скучать по России, то он напивается и заходит на маил вопрос под ником Ирина С.
Беспощадные русские бабы. И крестный ход с вербой устроит, и дом голыми руками от высоковольтной линии запитает
Какой вопрос-такой и ответ.
Отличный комментарий!