Тебе не придется беспокоится любят ли тебя жители Королевской Гавани, если в Королевской Гавани не останется жителей
Зачем ограничиваться только людьми Королевской Гавани ? Вокруг ещё весь Вестерос !
Правильно, СЖЕЧЬ ИХ ВСЕХ!!!
Эх, гены...
Сжечь гавань, закончить войну - так все окраины только спасибо скажут. Давно надо было сделать.
Особенно, если принять во внимание, что столица являлась ключевым торговым узлом.А ещё там жила большая часть трудоспособного квалифицированного народа.
Харренхолл был так подожжен дракошами, что оплавились камни, из которых была сооружена крепость. Сами понимаете, что пользоваться таким замков нельзя.
Но восстановлен он никак не был. Его пустым передавали от одного неудачного лорда к другому.
И самое главное - кто захочет жить на месте геноцида?
Но восстановлен он никак не был. Его пустым передавали от одного неудачного лорда к другому.
И самое главное - кто захочет жить на месте геноцида?
Так он не был восстановлен как раз из-за суеверий людей.
Тайвину Ланнистеру перезимовать в замке это не помешало. А ведь зиму переживать в разрушенном жилище тяжелее, чем летом.
Вот реальный пример - Карфаген, в котором не просто вырезали все население методично, так еще после осады сравняли все постройки с землей, и сделали ее неплодородной. А ведь это главный центр торговли средиземноморья на тот момент!
И какой итог?
Сами же римляни потом заселили, потому что было удобное местоположение. А ведь место геноцида, да и камни не просто оплавились - ничего не осталось вообще. Но это не помешало поселенцам. Жизнь требует быть практичным.
Тайвину Ланнистеру перезимовать в замке это не помешало. А ведь зиму переживать в разрушенном жилище тяжелее, чем летом.
Вот реальный пример - Карфаген, в котором не просто вырезали все население методично, так еще после осады сравняли все постройки с землей, и сделали ее неплодородной. А ведь это главный центр торговли средиземноморья на тот момент!
И какой итог?
Сами же римляни потом заселили, потому что было удобное местоположение. А ведь место геноцида, да и камни не просто оплавились - ничего не осталось вообще. Но это не помешало поселенцам. Жизнь требует быть практичным.
Уничтожение Карфагена было символом полной победы Рима и сравняли его с землей, а землю засыпали солью именно ради этого. Не даром же Катон всегда орал "Карфаген должен быть разрушен". Сами же ромеи основали новый город на месте Карфагена ибо расположение было удобным, да. Но через сто лет когда война уже была позабыта. После войны же город был уничтожен, а территория бывшего Карфагена управлялась наместником соседней провинции.
О чём я и говорю. Если место удобное для торговли или стратегически важное - люди там поселятся заново, и там снова будет город, как бы сильно он не был разрушен когда-то.
Охуенно интересно, вот только город полностью уничтожен, восстанавливать уже особо нечего и некому, торговать некому и нечем. Учитывая накал идиотизма, предсказать финал не берусь, однако, исходя из логики и здравого смысла, белобрысой останется только добить остальное население и свалить на юга. Поскольку после нападения на сдавшихся и гражданское население, править ей не позволит никто, а скорее всего, прирежут в течении недели.
"Поскольку после нападения на сдавшихся и гражданское население, править ей не позволит никто"
В средние века это работало ровно наоборот- чем страшнее преступления тем покорнее народы
В средние века это работало ровно наоборот- чем страшнее преступления тем покорнее народы
Есть же Сумеречный Дол в Королевских землях, более скромный город нежели чем столица, уступающий лишь на немного в торговле, раз одно место было разрушено и непригодно для торговли, то товарооборот вырастет в данном городе в разы, а может и в Белой гавани будет экономический прирост. Так сказать, место пусто не бывает.
Ты понимаешь что вместе с городом были уничтожены и все кто вёл дела, вся документация, все товары. К тому же, нет ни одного подходящего порта, кроме Королевской Гавани. Да просто перенести склады заняло бы не один год, а так как переносить уже нечего, потери будут невосполнимы. Чисто теоретически, в окрестностях КГ, в ближайшую зиму (которая предполагалась быть охуенно долгой), вымрет всё живое.
" К тому же, нет ни одного подходящего порта, кроме Королевской Гавани."
Старомест? Ланниспорт?
Старомест? Ланниспорт?
Хм, ты карту Вестероса видел ? Глянь повнимательнее.
Скажут спасибо...и отделятся. Даешь сепаратизм во все поля!
Отделятся конечно, когда у них на глазах за сепаратизм сожгли город. Кто рискнет шкурой?
Когда Эйгон Таргариен сжжег Харренхол, такая демонстрация сподвигла Старков присягнуть ему на верность без боя, что спасло много жизней. И о сепаратизме никто не думал.
Когда Эйгон Таргариен сжжег Харренхол, такая демонстрация сподвигла Старков присягнуть ему на верность без боя, что спасло много жизней. И о сепаратизме никто не думал.
1. У Эйгона было 3 дракона, куда более крупных и сильных нежели Дрогон.
2. Эйгон умел завоевать народную любовь, переманить на свою сторону людей, он не был 1 против целого континента
3. Старки присягнули потому что фактически к тому моменту все прочие королевства (кроме Дорна) уже были подчинены Эйгоном
4. О сепаратизме очень даже думали, там была куча войн и мир пришел далеко не за 1 день.
5. Тогда никто не знал как убивать драконов, их считали непобедимыми - Эурон же в 4й серии показал что при желании убить их можно.
Так что сравнивать Дени и Эйгона - глупость.
2. Эйгон умел завоевать народную любовь, переманить на свою сторону людей, он не был 1 против целого континента
3. Старки присягнули потому что фактически к тому моменту все прочие королевства (кроме Дорна) уже были подчинены Эйгоном
4. О сепаратизме очень даже думали, там была куча войн и мир пришел далеко не за 1 день.
5. Тогда никто не знал как убивать драконов, их считали непобедимыми - Эурон же в 4й серии показал что при желании убить их можно.
Так что сравнивать Дени и Эйгона - глупость.
1. Как видно, даже 1 слабый дракон может творить весьма жаркие вещи с городом.
2. Эйгона любили далеко не все. Особенно когда он только начал завоевывать Вестерос. Приравнивать два настолько разных временных промежутка между собой - глупость.
3. Фактически все королевства? Во-первых, Эйгон сжигает Харренхол в начале своих завоеваний. Во-вторых, после того как Старки присягнули Таргариеном, еще идёт завоевание Долины Аррен, поход на Железные острова, войны с Дорном (который так и не присягнул). Какие фактически все королевства?
4. Будем честными, о сепаратизме думают всегда.
5. Справедливо. А драконы напомнили, что они могут сделать с городом. Сколько людей захотят попытать удачу (при этом, скорпион по схеме Квиберна, вроде как считается хай-теком в области инженерной мысли) ради шанса на сепаратизм, а сколько выберут безопасность? Сколько из таких людей уже погибло с момента начала войны пяти королей? Великие дома, где люди с амбициями королей, потихоньку кончаются, остаются люди попроще. Зачем им рисковать?
Путать глагол сравнивать и приравнивать - глупость.
2. Эйгона любили далеко не все. Особенно когда он только начал завоевывать Вестерос. Приравнивать два настолько разных временных промежутка между собой - глупость.
3. Фактически все королевства? Во-первых, Эйгон сжигает Харренхол в начале своих завоеваний. Во-вторых, после того как Старки присягнули Таргариеном, еще идёт завоевание Долины Аррен, поход на Железные острова, войны с Дорном (который так и не присягнул). Какие фактически все королевства?
4. Будем честными, о сепаратизме думают всегда.
5. Справедливо. А драконы напомнили, что они могут сделать с городом. Сколько людей захотят попытать удачу (при этом, скорпион по схеме Квиберна, вроде как считается хай-теком в области инженерной мысли) ради шанса на сепаратизм, а сколько выберут безопасность? Сколько из таких людей уже погибло с момента начала войны пяти королей? Великие дома, где люди с амбициями королей, потихоньку кончаются, остаются люди попроще. Зачем им рисковать?
Путать глагол сравнивать и приравнивать - глупость.
1. Да, не все. Но и Старки- то присягнули ему в самом конце, когда были одни.
2. Война с Дорном была потом, в тот момент он никого не интересовал.
3. И кстати, какое такое завоевание Долины, там же Аррены просто сидели в обороне, а потом Висенья прилетела прямо в замок и решила вопрос, покатав ребенка на драконе?
4. Железные острова были в гражданской войне и уж точно не представляли угрозы.
5. А еще у Старков армия была в 1.5 раза меньше, чем объединенные войска Речных, Западных земель и Простора, плюс после Харренхола было еще и Огненное поле.
6. Своим 4м пунктом ты опроверг свой же коммент, поздравляю.
Доебаться до слов, при том что из контекста смысл понятен - верх интеллекта.
2. Война с Дорном была потом, в тот момент он никого не интересовал.
3. И кстати, какое такое завоевание Долины, там же Аррены просто сидели в обороне, а потом Висенья прилетела прямо в замок и решила вопрос, покатав ребенка на драконе?
4. Железные острова были в гражданской войне и уж точно не представляли угрозы.
5. А еще у Старков армия была в 1.5 раза меньше, чем объединенные войска Речных, Западных земель и Простора, плюс после Харренхола было еще и Огненное поле.
6. Своим 4м пунктом ты опроверг свой же коммент, поздравляю.
Доебаться до слов, при том что из контекста смысл понятен - верх интеллекта.
1. Обосновывая присоединение Старков ты опровергаешь свои же возражения о сепаратизме, поздравляю.
2. Фактически, война с Дорном была с момента завоеваний, а не "потом". При том, что Дорн - это часть Вестероса, не острова и не другой континент. И в отличии от остальных королевств, Дорн Эйгону так и не удалось завоевать, он оставался независимым.
3. Думать о сепаратизме, заявлять о сепаратизме и отделяться - это категорически разные вещи. Глупо их отождествлять.
4. Любопытный факт, опять же о Дорне - уже тогда, в войне с Эйгоном, дорнийцам удалось убить дракона. Так что знали как убивать драконов с самого начала. Кому-то стоит перечитать лор.
Неточно или неясно выражаться, а потом делать обиженную мину несправедливо непонятого - это выглядит забавно.
2. Фактически, война с Дорном была с момента завоеваний, а не "потом". При том, что Дорн - это часть Вестероса, не острова и не другой континент. И в отличии от остальных королевств, Дорн Эйгону так и не удалось завоевать, он оставался независимым.
3. Думать о сепаратизме, заявлять о сепаратизме и отделяться - это категорически разные вещи. Глупо их отождествлять.
4. Любопытный факт, опять же о Дорне - уже тогда, в войне с Эйгоном, дорнийцам удалось убить дракона. Так что знали как убивать драконов с самого начала. Кому-то стоит перечитать лор.
Неточно или неясно выражаться, а потом делать обиженную мину несправедливо непонятого - это выглядит забавно.
Монарх не правит, правит его свита. В чем вообще проблема заказать ебнутого монарха Безликим?) Или просто отравить его. Или зарезать в ванной. Дракон не имба, а просто самая большая палка.
"До основанья, а затем..."
Плавали, знаем.
Плавали, знаем.
Ну и что ж вы до конца не пошли?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться