Прицел для межпланетной снайперской стрельбы
18.05.2019, 21:51
если предположить реальность а не шуточность происходящего то: он рассыпется после 1 выстрела. это как микроскопом забивать гвозди. и смысла в нем никакого - увеличение большое винтовке не нужно. единственный профит это светосила (ну и может поле зрения но для этого есть обычный бинокль) - т.е изображение будет ярче если сделать увеличение небольшим но в практическом смысле электронный фотоумножитель прекрасно с этим справляется.
очень даже пахнет. думаешь почему астрономы так возбуждаются от больших круглых зеркальных штук? если как то исхитриться прикрепить телескопу окуляр дающий увеличение 1х (без увеличения) то яркость наблюдаемой картинки будет очень грубо пропорциональна разнице площадей окуляра и зрачка глаза. даже если половина света попадет мимо зрачка картинка с 50см телескопа без увеличения будет ярче обычного зрения в 100000 раз. поэтому сраную галактику андромеды хер заметишь на ночном небе а она между прочим размером как 3 луны. а в хороший телескоп запросто.
50 000 раз если половина. ошибся. вобщем цифры тут особо уже и не важны. главное что пздц ярко все будет.
эти любители знаний как дети малые. только отвернись и они уже используют дорогостоящее оборудование не по назначению.
6.5м зеркало, адаптивная оптика.
"мне только глянуть разок!" style....
6.5м зеркало, адаптивная оптика.
"мне только глянуть разок!" style....
