ну так все правильно, китайская фирма за американскими гражданами, а гугл следит за американскими гражданами для американского правительства
Поправочка - за всеми людьми для американского правительства.
Поправочка - следит за всеми людьми для продажи их личных данных рекламодателям по 1,5 доллара за тело. Американское правительство просто удачно мимо проходило.
Зачем я нужен американскому правительству?
на этот вопрос я тебе легко отвечу.
надо задумываться не о том, зачем ты можешь быть нужен правительству. этого не угадаешь. но когда у кого-то есть полная база, ты можешь найти как самый подходящий по какому-то критерию, о котором ты даже не догадываешься.
надо задумываться не о том, зачем ты можешь быть нужен правительству. этого не угадаешь. но когда у кого-то есть полная база, ты можешь найти как самый подходящий по какому-то критерию, о котором ты даже не догадываешься.
на этот вопрос я тебе легко отвечу.
надо задумываться не о том, зачем ты можешь быть нужен правительству. этого не угадаешь. но когда у кого-то есть полная база, ты можешь найти как самый подходящий по какому-то критерию, о котором ты даже не догадываешься.
надо задумываться не о том, зачем ты можешь быть нужен правительству. этого не угадаешь. но когда у кого-то есть полная база, ты можешь найти как самый подходящий по какому-то критерию, о котором ты даже не догадываешься.
А ты не мог бы повторить еще раз, пожалуйста? А то до меня не дошло
когда мир объединится в единое целое и наступит глобальный мировой порядок, а ты откажешься от чипа, на тебя компьютер из базы выдаст все данные, твои страхи, увлечения и тп
На самом деле все еще смешнее. Первые претензии к Хуавей были еще году в 12м (если не раньше), когда власти США обвинили хуавей в работе на китайское правительство(!).
Никогда такого не было и вот опять.
Понятно, что именно с Huawei дело непростое, но давайте вспомним как работает рынок в Китае: копируем чужие технологии, выживаем владельцев этих технологий с китайского рынка, получаем прибыль. В общем, сопереживать Китаю точно не стоит.
P.S. Вообще, я на стороне США. Китай опасен и в экономическом и в военном плане, и опасен не только для США, но и для России. В общем, не хочу учить китайский через пару десятков лет, поэтому нужно помочь США.
P.S. Вообще, я на стороне США. Китай опасен и в экономическом и в военном плане, и опасен не только для США, но и для России. В общем, не хочу учить китайский через пару десятков лет, поэтому нужно помочь США.
Будто есть какая-то серьёзная разница кто там нас эксплуатирует на уровень выше наших. Банальный передел мира, они были, есть и будут. Только Китаю ещё следует долго набирать обороты, чтобы стать Америкой, а не быть заводом Америки
Тут уже субъективно все. Я человек западной культуры, и азиатский мир мне чужд, поэтому и поддерживать я буду США. Но в любом случае, недооценивать Китай точно не стоит.
Это все конечно заебись, однако я предпочту не переучиваться и остаться при имеющейся культуре.
Да какой там переучиваться? Английский язык мировой уже давно не из-за Англии или Америки. На нём шпехают миллионы туристов, международных директоров, матросов, представителей, написаны тысячи документов. Переводить и переучивать всё это - неподъёмный геморрой. Будет английский как латинский в медицине, хоть сдохнут Штаты.
Да и деградацию, ой простите, «американскую культуру» не остановить. Она во всех кинотеатрах, в устах миллиарда людей, ей полон Интернет. Даже если бы Китаю был смысл уничтожать какую-то там Сеть, хотя у них и своя есть, всё бы только вылилось в Теневой Интернет, и восприняли бы это люди как обыденность
Да и деградацию, ой простите, «американскую культуру» не остановить. Она во всех кинотеатрах, в устах миллиарда людей, ей полон Интернет. Даже если бы Китаю был смысл уничтожать какую-то там Сеть, хотя у них и своя есть, всё бы только вылилось в Теневой Интернет, и восприняли бы это люди как обыденность
Да не факт. В позапрошлом веке международным языком был французский, на нем говорили все образованные люди, туристы etc. А сейчас он по-традиции используется дипломатами, но не более того.
Странное у вас представление о культуре. Вы же и палец и палец не ударяете, чтобы погрузиться в мир современной американской прозы или публицистики, вы не следите за нишевыми музыкальными открытиями и не смотрите экспериментальные постановки Бродвея, или ещё кучу чего еще. Во- первых потому, что для этого нужно не только знать язык, но и активно интересоваться всем этим. Ты же лениво сидишь перед ютубом, жрешь свои чипсы под Жигули и пиздишь, что культура Америки все. Мне кажется, ты просто тупой дегенерат.
Субъективное ИМХО, писал выше. По факту я за США, ибо Китай агрессивен на рынке по отношению к иностранным компаниям.
Ну во-первых, иностранцев азиаты не любят ещё больше, чем других азиатов.
Во-вторых, кому "нам"? Какая угроза от США? Кому вы там сдались?
Во-вторых, кому "нам"? Какая угроза от США? Кому вы там сдались?
"Ну во-первых, иностранцев азиаты не любят ещё больше, чем других азиатов."
Все азиаты из одной страны по твоему? Азиатии не существует. Китайцы к примеру не любят японцев.
Все азиаты из одной страны по твоему? Азиатии не существует. Китайцы к примеру не любят японцев.
Все они сходятся в том, что белые - варвары на уровне обезьян.
А корейцы не любят ни тех, ни других, всё так. Но вот только белых они в той или иной степени вообще не считают за равных. И вообще для китайца обсчитать/обхитрить белого туриста даже не обман, наоборот, повод гордиться, что он умнее.
А конкретно Хуавей теперь приглашен в Россию строить великий коричневый фаервол.
Плюс английский более совершенный язык чем китайский. Согласен, лучше его учить
Русский самый сложный.
а сша типа не опасна для россии и китая?
Поддерживаю. Только недоумение вызывают призывы сотрудничать "с китайскими братьями" Сколько слышал мнений от людей, работавших с китайцами, все как один говорили, что китайцы большие любители менять правила игры в свою пользу прямо на ходу.
Вот я об этом и говорю. Китайцы очень агрессивны в плане рынка, и не надо их представлять бедными неженками, которых щемят злые пиндосы.
Человек, сталкивавшийся с китайцами по работе, рассказывал, что у китайцев даже в почёте наебать не китайца
Пфф. Наебать чужака это в почёте у всех наций. Вот только у русских и своего наебать не зашквар. Так что, кто бы говорил.
Это какие-то особые русские из красной книги? По моему наебывают так, что аж гай шумит
А он что сказал?
Читаю анусом. Бывает...
Так-то не у всех наций в почёте наёб партнёра по бизнесу, даже если он чужак, свои же потом с наёбщиком могут перестать работать. В Китае же это норм и не зашкварно
Культура очень разная, бизнес тоже. Наебывают в основном торговщики ширпотребом (и скупщики ширпотреба) которые легко меняют партнеров, то есть Китай с его огромным рынком хуй пойми чего как раз.
На западе же весьма развито хай тек производство в котором один раз наебав можно сразу улететь с рынка потому что работать будет больше тупо не с кем.
На западе же весьма развито хай тек производство в котором один раз наебав можно сразу улететь с рынка потому что работать будет больше тупо не с кем.
На сколько я знаю, наебать кого угодно у них в почёте, вот только наёб должен быть законным, как пример: договорились на словах об оплате, без оформления бумаг, тут наебут 100%
Из них братья, как из говна граната.
Граната из китайцев
Блядь, запретное оружие! Конвенция по правам меместанцев запретила это оружие как и резиновую бомбу
Была еще история тут где-то от реакторчанина. Китайцы берут в аренду участок земли, плодородный слой срезают и увозят, а что осталось обрабатывают всякими растворами, в результате там еще лет 10 ничего расти не будет. Хорошо, если за ними следят и пресекают подобное.
Яндекс и ВК в ответ на претензии Дурова в работе на ФСБ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться