Дуров обвинил российские власти во взломе Telegram уральских журналистов.
![Сегодня российские власти попытались взломать [аккаунты] четырёх журналистов, которые освещали протесты в Екатеринбурге. К счастью, попытки провалились благодаря двухэтапной аутентификации.
Павел Дуров,политика,политические новости, шутки и мемы,Павел Дуров,Общественные деятели,Знаменитости,взлом](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/политика-Павел-Дуров-Общественные-деятели-5220287.png "политика,политические новости, шутки и мемы,Павел Дуров,Общественные деятели,Знаменитости,взлом,телеграм,журналисты,Екатеринбург,Россия,страны")
Пока ФСБшник притащит смс-код начальнику на печать и подпись, он уже протухнет х3
Двухфакторная аутентификация на то и двухфакторная, что требуется 2 независимых фактора для доступа к данным. Незнаю, как это в телеграмме, но так как у них основной фактор - это смс, то второй фактор должен быть отличным от него - независимый пароль, подтверждение на email и т.д.
Перехватить они, конечно, могут, но хули толку если она зашифрована? Объясняю как работает.
1. Когда ты отправляешь сообщение оно шифруется (представь, что ты повесил замок на письмо и ключ только у тебя).
2. Когда письмо получает адресат, он не может его открыть ведь ключ у отправителя, поэтому адресат вешает на письмо свой замок и отправляет письмо обратно отправителю.
3. Отправитель получает письмо с двумя замками и снимает свой, затем отправляет обратно адресату.
4. Адресат снимает свой замок и читает письмо.
1. Когда ты отправляешь сообщение оно шифруется (представь, что ты повесил замок на письмо и ключ только у тебя).
2. Когда письмо получает адресат, он не может его открыть ведь ключ у отправителя, поэтому адресат вешает на письмо свой замок и отправляет письмо обратно отправителю.
3. Отправитель получает письмо с двумя замками и снимает свой, затем отправляет обратно адресату.
4. Адресат снимает свой замок и читает письмо.
Разве там не асимметричное шифрование используется? Это когда у каждого из общающихся есть два ключа (открытый и закрытый), причем открытым можно только запирать, а открыть нельзя без закрытого, который никому не дают. Общающиеся вначале обмениваются открытыми ключами (их наличие у подслушивающего недостаточно для расшифровки), а потом уже не гоняют дважды туда и обратно сообщения, запирая их открытым ключом собеседника.
На истину не претендую, не эксперт в таких вещах. Но суть не меняется, перехват бесполезен.
https://habr.com/ru/post/357108/
Насколько я понял можно только получить доступ а аккаунту, но не истории переписки.
Насколько я понял можно только получить доступ а аккаунту, но не истории переписки.
Вот я запретил рпц у себя в ленте, а ведь всё равно посмотрел.
У меня следующий пост про сиськи. Все сходится!
а старый добрый пакетитк кокса в карман и шмон квартир и явок уже не работает? видать опять кто-то инициативу проявлял чтобы выслужиться
Сложность заключается в отсутствии карманов и квартир в досягаемости гебни:
"Дуров постоянно переезжает из страны в страну, не задерживаясь в одной более двух-трех недель. Вместе с ним в Париж, Сингапур и другие города путешествует и его команда программистов, с которой он разрабатывает мессенджер Telegram. Павел сообщал, что не является поклонником идеи государства. «Сейчас я очень счастлив, живя без какой-либо собственности и считая себя гражданином мира». Кроме российского, имеет паспорт государства Сент-Китс и Невис, он получил этот паспорт после инвестиций в экономику страны."
"Дуров постоянно переезжает из страны в страну, не задерживаясь в одной более двух-трех недель. Вместе с ним в Париж, Сингапур и другие города путешествует и его команда программистов, с которой он разрабатывает мессенджер Telegram. Павел сообщал, что не является поклонником идеи государства. «Сейчас я очень счастлив, живя без какой-либо собственности и считая себя гражданином мира». Кроме российского, имеет паспорт государства Сент-Китс и Невис, он получил этот паспорт после инвестиций в экономику страны."
ФСБ так не работает, знали про 'ключевых' лиц, а нужно было выявить всех лиц, для этого и хотели телегу ломануть, почитать контакты, понять кто все организовывал, с кем общался и каким каналами пользовались, если бы они все это получили, то схватили бы не только 'ключевых' лиц, но и всех остальных.
Так ВЗЛОМ или все таки ПОПЫТКА? Ох уж эти заголовочки.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
чёт они там совсем обленились. или все спецы ушли в бизнес?