Почему они вообще так посрались?
Если верить этой статье - https://4pda.ru/2019/05/20/357571/
То тут дело не в гугле, а в правительстве США.
Я где то слышал что Трамп выводит американский бизнес из Китая обратно в США и ограничивает связи с зарубежными компаниями, что в свою очередь благополучно сказывается на экономике страны, возможно этот шаг такого же характера.
То тут дело не в гугле, а в правительстве США.
Я где то слышал что Трамп выводит американский бизнес из Китая обратно в США и ограничивает связи с зарубежными компаниями, что в свою очередь благополучно сказывается на экономике страны, возможно этот шаг такого же характера.
Нам бы такого президента...
в Удорожании производства и увеличении издержек есть что то хорошее? И какова вероятность того, что компаниям Работающим в США сделают драконовские налоги на ввоз своей продукции в другие страны?
Это все проблемы компаний, в масштабах страны они никого не волнуют, а вывод производства - это рабочие места, огромное количество рабочих мест, в том числе и для высоко квалифицированных кадров.
Да и сам Китай стал с прошлого года сильно докапываться до производственных предприятий на тему экологии и прочей херни, не мало предприятий сами слились на фоне этого действа, для внутреннего рынка США стоимость может не так уж и сильно поменяться, если еще учесть регулярные перевозки туда, сюда, обратно.
Налоги как были, так и останутся, возить это будут из Китая или из США, особой разницы нет.
Помимо всего прочего, тут еще может быть политический фактор, Китай наращивает свою финансовую мощь и может в перспективе стать военной угрозой для США.
Да и сам Китай стал с прошлого года сильно докапываться до производственных предприятий на тему экологии и прочей херни, не мало предприятий сами слились на фоне этого действа, для внутреннего рынка США стоимость может не так уж и сильно поменяться, если еще учесть регулярные перевозки туда, сюда, обратно.
Налоги как были, так и останутся, возить это будут из Китая или из США, особой разницы нет.
Помимо всего прочего, тут еще может быть политический фактор, Китай наращивает свою финансовую мощь и может в перспективе стать военной угрозой для США.
По моему по всем этим вопросам уже поздно что либо решать подобными способами. Это как на финишной прямой попытаться Усейна Болта обогнать, только связки с мышцами повредишь. К тому же, если Китай в один прекрасный момент поймёт что не сможет зарабатывать с мира и США больше денег кроме как за продажу ресурсов. Они могут и "опрокинуть финансового агрессора".
>>Они могут и "опрокинуть финансового агрессора".
И в итоге останется без денег совсем.
Как раз вот этот способ не будет работать сейчас, даже если США не сможет найти альтернативный источник ресурсов, в крайнем случае оно может устроить военное вторжение в Китай и никто их особо осуждать не станет, сами виноваты (выебываются), а на данный момент Китай так себе противник для США.
Китаю проще будет разработать свои конкурентно способные на международном рынке технологии.
И в итоге останется без денег совсем.
Как раз вот этот способ не будет работать сейчас, даже если США не сможет найти альтернативный источник ресурсов, в крайнем случае оно может устроить военное вторжение в Китай и никто их особо осуждать не станет, сами виноваты (выебываются), а на данный момент Китай так себе противник для США.
Китаю проще будет разработать свои конкурентно способные на международном рынке технологии.
Насчёт вторжения я сильно сомневаюсь.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться