"За что, интернет?"
Вроде норм,ну...я попытаюсь, отпишусь по результатам.
Как успехи?
Вот, что бывает с теми, кто пытается дрочить на недрочимое!
Недрочимое? Нет ничего недрочимого! Мы должны подрочить на всё, или умереть, пытаясь!
Дрочни на мой второй пост.
Жду какой-нибудь треш видос типа "дрочу на свежевыкопанную катрошку на огороде 10 часов"
Подобные обряды существовали у древних славян-язычников, ничто не ново под луной
Что могу сказать, было таки сложновато, врать не стану.... Но я сдюжил.
А аффтар в курсе внутренних мемов, что значит, сам смотрит Клима Саныча
Не ну про средневековье он неплохо рассказывает. Пока не начинает надрачивать на Сталина, Ленина и прочих петучей.
да, про оружие было интересно послушать и про крепости. А вот на тему совка согласен, пиздец несёт.
Режим, который уничтожал своих граждан миллионами можно и нужно ТОЛЬКО хуесосить. Любой "положительный" опыт совка абсолютно полностью нивелируется миллионами жизней гражданского населения, безжалостно принесенных в жертву советской номенклатурой.
да много где стоял, за Уралом, на Соловках.
И плюют не в историю, а в упырей, которые правили страной.
И плюют не в историю, а в упырей, которые правили страной.
и еще 3 млн немок не забудьте
И миллион двести тысяч христианских младенцев, смолотых в колбасу для Кремля.
Положительный опыт:
-Запуск первого спутника, а через пару лет человека, а потом создание серии функционирующих орбитальных станций;
-Наглядное доказательство нежизнеспособности плановой экономики
-Нахождение и разработка недр в местах залежей нефти и газа, которые несут в бюджет этой страны, Казахстана, Азербайджана, Туркмении около 80% доходов.
-Спонсирование мировой борьбы с оспой
-Создание режима из-за которого в развитых странах мира пришлось поднимать уровень жизни низких классов путем экономических и социальных благ
-Повышение уровня грамотности населения с 27% до 92% в хорошие годы
Отрицательный опыт:
-Террор населения
-Постоянный голод, который смогли побороть только закупкой продовольствия заграницей
-Отставание от развитых капиталистических стран в экономическом и научной сферах
-Отсутствие политических прав у населения, жители сельских поселений были больше ущемлены в личных правах чем городские
-Запрет на занятие частным предпринимательством, ограничение подсобного хозяйства до 5-10 соток
-Ограничение ряда имущественных и личных прав
-Преследование за инакомыслие до перестройки на политическом и социальном уровнях.
-Экономика построена на жизнях миллионов людей, спонсирование режима Сталина союзниками техникой, научными и инженерными наработками, ресурсами, промтоварами и вооружением. Так что СССР стал сверхдержавой руками США и Великобритании
-Нищее население практически всю историю совка кроме периода Брежнева, когда жизненный уровень населения резко повысился за счёт денег от нефти и так же резко снизился, когда цена на нефть рухнула в конце 80-х.
-Невозможность легальной эмиграции из совка
-Депортация народов
-Обращение с союзными коммунистическими режимами как с колониями, особенно со странами ОВД
Отрицательные стороны совка можно продолжать до бесконечности, так что закончу на вот этих.
Кто еще думает что при совке был рай, мороженое по 8 копеек сделанное по американской технологии и на американских станках, забота вождей о населении и равенство-дружба народов?
-Запуск первого спутника, а через пару лет человека, а потом создание серии функционирующих орбитальных станций;
-Наглядное доказательство нежизнеспособности плановой экономики
-Нахождение и разработка недр в местах залежей нефти и газа, которые несут в бюджет этой страны, Казахстана, Азербайджана, Туркмении около 80% доходов.
-Спонсирование мировой борьбы с оспой
-Создание режима из-за которого в развитых странах мира пришлось поднимать уровень жизни низких классов путем экономических и социальных благ
-Повышение уровня грамотности населения с 27% до 92% в хорошие годы
Отрицательный опыт:
-Террор населения
-Постоянный голод, который смогли побороть только закупкой продовольствия заграницей
-Отставание от развитых капиталистических стран в экономическом и научной сферах
-Отсутствие политических прав у населения, жители сельских поселений были больше ущемлены в личных правах чем городские
-Запрет на занятие частным предпринимательством, ограничение подсобного хозяйства до 5-10 соток
-Ограничение ряда имущественных и личных прав
-Преследование за инакомыслие до перестройки на политическом и социальном уровнях.
-Экономика построена на жизнях миллионов людей, спонсирование режима Сталина союзниками техникой, научными и инженерными наработками, ресурсами, промтоварами и вооружением. Так что СССР стал сверхдержавой руками США и Великобритании
-Нищее население практически всю историю совка кроме периода Брежнева, когда жизненный уровень населения резко повысился за счёт денег от нефти и так же резко снизился, когда цена на нефть рухнула в конце 80-х.
-Невозможность легальной эмиграции из совка
-Депортация народов
-Обращение с союзными коммунистическими режимами как с колониями, особенно со странами ОВД
Отрицательные стороны совка можно продолжать до бесконечности, так что закончу на вот этих.
Кто еще думает что при совке был рай, мороженое по 8 копеек сделанное по американской технологии и на американских станках, забота вождей о населении и равенство-дружба народов?
Отсутствие туалетной бумаги, но зато пломбир есть...
Ага, и ракеты, но Сталиным (вставить нужного главу цк кпсс) все равно нельзя вытирать жопу
пломбира не было как раз почти всюду - он был в очень ограниченных местах
Про уровень грамотности - самое веселое
Чтож у нас почти все старшее поколение поголовно долбоебы без мозгов
Чтож у нас почти все старшее поколение поголовно долбоебы без мозгов
Целью лекбеза являлась научить население читать, писать и считать, а не думать
=-Создание режима из-за которого в развитых странах мира пришлось поднимать уровень жизни низких классов путем экономических и социальных благ=
Самый важнейший момент истории пожалуй, когда условый "Запад" и стал таким, какой он есть. Понятно, что он шел от дикого империализма к текущему гражданскому обществу и так, через первые трейдюнионы, всеобщие выборы, хотя бы для мужчин, Коммуну в Париже и прочее, но было бы это так быстро без страны, котрую организовал Троцкий, это огромный вопрос.
Самый важнейший момент истории пожалуй, когда условый "Запад" и стал таким, какой он есть. Понятно, что он шел от дикого империализма к текущему гражданскому обществу и так, через первые трейдюнионы, всеобщие выборы, хотя бы для мужчин, Коммуну в Париже и прочее, но было бы это так быстро без страны, котрую организовал Троцкий, это огромный вопрос.
Без угрозы совка после ВМВ и популярности левых идей на западе в начале холодной войны процесс улучшения положения населения был замедленным. А активная политическая и идеологическая угроза от коммунистического режима и его сателлитов на 1/3 планеты отлично заставляет власть имущих улучшать жизнь своего населения чтобы у них оно не отобрало заводы/пароходы/миллионы в швейцарских банках.
Не выяснения правды ради, а JFL. Получилось ватно, просто по тому, что исходник на негативе.
Положительный опыт:
-Запуск первого спутника, а через пару лет человека, а потом создание серии функционирующих орбитальных станций, нужных чисто для престижа;
-Наглядное доказательство нежизнеспособности принципов плановой экономики для всеохватного планирования, в отличие от более узкого сектора внутриквартирных производственных планов.
-Нахождение и разработка недр в местах залежей нефти и газа, которые несут в бюджет этой страны, Казахстана, Азербайджана, Туркмении около 80% доходов, что разително отличается от ситуации ссср, где в 50-60 доход от экспорта мех-маша около 50%.
-Спонсирование мировой борьбы с оспой и бананового социализма.
-Создание режима из-за которого в развитых странах мира пришлось поднимать уровень жизни низких классов путем экономических и социальных благ, что отодвинуло попытки коренного переустройства этих стран изнутри на неопределенный срок.
ЧСХ, вспоминаю об этом, когда каждый день горячий душ за копейки.
-Повышение уровня грамотности населения с 27% до 92% в хорошие годы, создание научно технических школ, деградация гуманитарного знания.
Отрицательный опыт:
-Террор населения. Родители до сих пор террор 50-80х с любовью вспоминают, особенно на фоне 90х.
-Постоянный голод, который смогли побороть только закупкой продовольствия заграницей, механизация сельского хозяйства, ликвидация голода переодического, каждые 3-5 лет с массовой убылью населения.
-Отставание от развитых капиталистических стран в экономическом и научной сферах, в экономической многократное отставание по уровню безработицы, количеству дефолтов и кризисов, в научном сильнейшее отставание по уровню комерциализации новых технологий.
-Отсутствие политических прав у населения, жители сельских поселений были больше ущемлены в личных правах чем городские. Отсутствие социальных лифтов, Хрущев поднявшийся от крестьянина до главы СССР прискорбное исключение.
-Запрет на занятие частным предпринимательством с 57го года, до 57го только артельная форма собственности; ограничение подсобного хозяйства до 5-10 соток, выдаваемых бесплатно.
-Ограничение ряда имущественных и личных прав, железобетонное обеспечение ряда других имущественных и личных прав.
-Преследование за инакомыслие до перестройки на политическом и социальном уровнях, путем личных санкций, а не закрытия социальных лифтов, как в цивилизованных странах.
-Экономика построена на жизнях миллионов людей, которые не гробятся ради прибылей капиталистов, спонсирование режима Гитлера союзниками техникой, научными и инженерными наработками, ресурсами, промтоварами и вооружением. Так что Рейх стал опсен в ходе противостояния США и Великобритании, обедняющих в то время ок 70% мировой экономики.
-Нищее население практически всю историю совка кроме периода Брежнева, когда жизненный уровень населения резко повысился за счёт денег от нефти и так же резко снизился, когда цена на нефть рухнула в конце 80-х, что выбивается из корреляции с жителями цивилизованных стран, где график уровня доходов, близкий к советскому провалился в 70е и поднялся в 80е
-Невозможность легальной эмиграции из совка, которой воспользовались десятки тысяч советских граждан.
-Депортация народов из прифронтовой зоны, вместо истребления.
-Обращение с союзными коммунистическими режимами как с колониями, особенно со странами ОВД ,насильное строительство пром объектов и социальной инфраструктуры.
Те или иные стороны совка можно продолжать до бесконечности, так что закончу на вот этих.
Кто еще думает что советский период можно рассматривать однобоко, вне исторического контекста?
Положительный опыт:
-Запуск первого спутника, а через пару лет человека, а потом создание серии функционирующих орбитальных станций, нужных чисто для престижа;
-Наглядное доказательство нежизнеспособности принципов плановой экономики для всеохватного планирования, в отличие от более узкого сектора внутриквартирных производственных планов.
-Нахождение и разработка недр в местах залежей нефти и газа, которые несут в бюджет этой страны, Казахстана, Азербайджана, Туркмении около 80% доходов, что разително отличается от ситуации ссср, где в 50-60 доход от экспорта мех-маша около 50%.
-Спонсирование мировой борьбы с оспой и бананового социализма.
-Создание режима из-за которого в развитых странах мира пришлось поднимать уровень жизни низких классов путем экономических и социальных благ, что отодвинуло попытки коренного переустройства этих стран изнутри на неопределенный срок.
ЧСХ, вспоминаю об этом, когда каждый день горячий душ за копейки.
-Повышение уровня грамотности населения с 27% до 92% в хорошие годы, создание научно технических школ, деградация гуманитарного знания.
Отрицательный опыт:
-Террор населения. Родители до сих пор террор 50-80х с любовью вспоминают, особенно на фоне 90х.
-Постоянный голод, который смогли побороть только закупкой продовольствия заграницей, механизация сельского хозяйства, ликвидация голода переодического, каждые 3-5 лет с массовой убылью населения.
-Отставание от развитых капиталистических стран в экономическом и научной сферах, в экономической многократное отставание по уровню безработицы, количеству дефолтов и кризисов, в научном сильнейшее отставание по уровню комерциализации новых технологий.
-Отсутствие политических прав у населения, жители сельских поселений были больше ущемлены в личных правах чем городские. Отсутствие социальных лифтов, Хрущев поднявшийся от крестьянина до главы СССР прискорбное исключение.
-Запрет на занятие частным предпринимательством с 57го года, до 57го только артельная форма собственности; ограничение подсобного хозяйства до 5-10 соток, выдаваемых бесплатно.
-Ограничение ряда имущественных и личных прав, железобетонное обеспечение ряда других имущественных и личных прав.
-Преследование за инакомыслие до перестройки на политическом и социальном уровнях, путем личных санкций, а не закрытия социальных лифтов, как в цивилизованных странах.
-Экономика построена на жизнях миллионов людей, которые не гробятся ради прибылей капиталистов, спонсирование режима Гитлера союзниками техникой, научными и инженерными наработками, ресурсами, промтоварами и вооружением. Так что Рейх стал опсен в ходе противостояния США и Великобритании, обедняющих в то время ок 70% мировой экономики.
-Нищее население практически всю историю совка кроме периода Брежнева, когда жизненный уровень населения резко повысился за счёт денег от нефти и так же резко снизился, когда цена на нефть рухнула в конце 80-х, что выбивается из корреляции с жителями цивилизованных стран, где график уровня доходов, близкий к советскому провалился в 70е и поднялся в 80е
-Невозможность легальной эмиграции из совка, которой воспользовались десятки тысяч советских граждан.
-Депортация народов из прифронтовой зоны, вместо истребления.
-Обращение с союзными коммунистическими режимами как с колониями, особенно со странами ОВД ,насильное строительство пром объектов и социальной инфраструктуры.
Те или иные стороны совка можно продолжать до бесконечности, так что закончу на вот этих.
Кто еще думает что советский период можно рассматривать однобоко, вне исторического контекста?
Его "нужно" рассматривать однобоко. Слишком много желающих повторить эксперимент с коммунизмом ("вот теперь уже точно настоящим, а не то, что раньше"), в лучшем случае не задумывающихся о жертвах, которые уже случились при прошлой попытке создания. А в худшем - понимающих и готовых эти жертвы положить на алтарь "всеобщего счастья". Нельзя давать этим апологетам шанс на оправдание новых жертв.
душ как таковой был доступен только городскому населению, да и то не всему и не всегда, как и централизованая газификация
>уровень экспорта мех.меша равен был 50%
И то в лучшие годы и в виде кредитов для соц.стран. Основной бюджет СССР делало зерно до 50-х, а в 70-х и до развала совка нефть. Откуда по твоему взялись лишнее деньги у режима чтобы дать их народу? Правильно, от нефти, так все деньги были в оборонке.
>50-80 годы
Моя училка, заставшая предвоенные годы помнит предвоенный террор. А у твоих предков вся жизнь выпала на этот период, так что это не показатель.
>Преодаливание голода каждые 3-5 года с массовой убылью населения
А по твоему отчего происходила массовая убыль населения через каждые 5 лет? Не от чумы же.
>кризисы и безработицы в западных странах
Внезапно в совке тоже были экономические кризисы. И последний кризис из-за которого и началась перестройка в итоге сгубил не эффективную и не прибыльную экономику совка в результате он развалился.
>Социальные лифты
Эти лифты работали нормально только в 20-х годах, именно в этот период Хрущев начинает свой путь от простого плотника до главы цк кпсс. Весь советский период, если человек хочет повысить социальный статус то ему нужно было вступать в компартию чтобы стать начальником какого-либо завода, быть чиновником или просто чтобы ему разрешили преподавать экономику с политологией.
>уровня доходов, близкий к советскому провалился в 70е и поднялся в 80е
А теперь сравнивни покупательскую способность обычного рабочего в США и рабочего в совке.
>ограничение подсобного хозяйства
В 1928 запретили частное сельское хозяйство и частное предпринимательство. Если предпринимательство смогло сохраниться в виде артели, то только потому что артель была более эффективной чем гос.завод.
>Предвоенная экономика Германии
Так Гитлер построил экономику на займах у населения - автаркии, которая была после 1933 года в худшем виде. А совка экономика была не конкурентноспособной по сравнению с другими странами его экономической категории того времени. Совок же на кредиты союзников и порабощении своего населения вырастил вторую экономику мира.
>воспользовались десятки тысяч советских граждан
Попробуй эмигрировать из страны с железным занавесом. Сколько фактов как угоняли самолеты, переплывали моря и проливы на своих двоих чтобы сбежать от социалистического рая. Легально могли эмигрировать те, кто был важной шишкой и имели право выезжать из страны.
>вместо истребления.
Как будто это что-то хорошее
>насильное строительство пром объектов и социальной инфраструктуры
И где они теперь эти объекты? Правильно разобраны и проданы, так как для экономики стран ОВД они не нужны были, так как их содержание для них было убыточно.
>однобоко, вне исторического контекста
Как раз история совка была рассмотрена со всех сторон, в отличие от тебя.
Так что иди на своего Клима дрочить дальше
И то в лучшие годы и в виде кредитов для соц.стран. Основной бюджет СССР делало зерно до 50-х, а в 70-х и до развала совка нефть. Откуда по твоему взялись лишнее деньги у режима чтобы дать их народу? Правильно, от нефти, так все деньги были в оборонке.
>50-80 годы
Моя училка, заставшая предвоенные годы помнит предвоенный террор. А у твоих предков вся жизнь выпала на этот период, так что это не показатель.
>Преодаливание голода каждые 3-5 года с массовой убылью населения
А по твоему отчего происходила массовая убыль населения через каждые 5 лет? Не от чумы же.
>кризисы и безработицы в западных странах
Внезапно в совке тоже были экономические кризисы. И последний кризис из-за которого и началась перестройка в итоге сгубил не эффективную и не прибыльную экономику совка в результате он развалился.
>Социальные лифты
Эти лифты работали нормально только в 20-х годах, именно в этот период Хрущев начинает свой путь от простого плотника до главы цк кпсс. Весь советский период, если человек хочет повысить социальный статус то ему нужно было вступать в компартию чтобы стать начальником какого-либо завода, быть чиновником или просто чтобы ему разрешили преподавать экономику с политологией.
>уровня доходов, близкий к советскому провалился в 70е и поднялся в 80е
А теперь сравнивни покупательскую способность обычного рабочего в США и рабочего в совке.
>ограничение подсобного хозяйства
В 1928 запретили частное сельское хозяйство и частное предпринимательство. Если предпринимательство смогло сохраниться в виде артели, то только потому что артель была более эффективной чем гос.завод.
>Предвоенная экономика Германии
Так Гитлер построил экономику на займах у населения - автаркии, которая была после 1933 года в худшем виде. А совка экономика была не конкурентноспособной по сравнению с другими странами его экономической категории того времени. Совок же на кредиты союзников и порабощении своего населения вырастил вторую экономику мира.
>воспользовались десятки тысяч советских граждан
Попробуй эмигрировать из страны с железным занавесом. Сколько фактов как угоняли самолеты, переплывали моря и проливы на своих двоих чтобы сбежать от социалистического рая. Легально могли эмигрировать те, кто был важной шишкой и имели право выезжать из страны.
>вместо истребления.
Как будто это что-то хорошее
>насильное строительство пром объектов и социальной инфраструктуры
И где они теперь эти объекты? Правильно разобраны и проданы, так как для экономики стран ОВД они не нужны были, так как их содержание для них было убыточно.
>однобоко, вне исторического контекста
Как раз история совка была рассмотрена со всех сторон, в отличие от тебя.
Так что иди на своего Клима дрочить дальше
Пошел на "времена и эпохи" и как раз встретил людей из того легиона, что делали торсион, душевно пообщались.
Вот давай сейчас, отбросив наши политические взгляды, спросим себя - а где тогда не пиздец на тему совка? Клим отстаивает своё мнение всегда спокойно, с помощью каких-то логических цепочек, отсылаясь к каким-то научным теориям и аналогиям из своих знаний истории, иногда посмеиваясь; никогда он не кричал "ужас, ужас!" и рассказывал слезливые истории, даже когда разговор про няшную деятельность фашистов в концлагерях - такой подход располагает, этому хочется верить.
Какие альтернативы? Сдержанно-неоднозначная, с тенденцией в снисходительное осуждение, позиция официальных властей, транслируемая с телевизеров и страниц одобренных Мин. Образ-я учебников истории - позиция властей, противопоставляющих себя советскому порядку, транслируемая через, всем нам хорошо известно, насколько правдивые СМИ? Ты бы им верил? Я - нет. Кто ещё? Либеральная общественность, всегда давящая на эмоции, постоянно делающая акцент на слезливые истории маленьких девочек, называющая какие-то астрономические цифры погибших? При чём обычно это - наглый, бредовый пиздёж. (я могу пример привести, как сравнивал болтовню в интернете по проводу того сгоревшего торгового центра с тем, что я сам рассчитывал, нарыв информации по объекту). Им верить? Они бы хоть научились делать ставку на кого-нибудь, кроме подростков. А кому ещё? Кто у нас остаётся? Мнение зарубежных специалистов? Специалистов, выросших на культурной почве, впитавшей целый век антикоммунистической пропаганды? Кухонным рассказам старшего поколения? Ты извини, но они, в массе своей, имеют образование уровня ПТУ, и верят во всякую бредовую ахинею, родящуюся в сарафанном радио и непривычных к фильтрации инфы, засорённых мозгах. Я бы не стал верить суждениям о стране людей, которые верят, что огурцы нужно садить, дав обет молчания всем семейством на восходящую луну, закопав пасхальное яйцо в юго-северном углу огорода. А больше и нет никого.
Какие альтернативы? Сдержанно-неоднозначная, с тенденцией в снисходительное осуждение, позиция официальных властей, транслируемая с телевизеров и страниц одобренных Мин. Образ-я учебников истории - позиция властей, противопоставляющих себя советскому порядку, транслируемая через, всем нам хорошо известно, насколько правдивые СМИ? Ты бы им верил? Я - нет. Кто ещё? Либеральная общественность, всегда давящая на эмоции, постоянно делающая акцент на слезливые истории маленьких девочек, называющая какие-то астрономические цифры погибших? При чём обычно это - наглый, бредовый пиздёж. (я могу пример привести, как сравнивал болтовню в интернете по проводу того сгоревшего торгового центра с тем, что я сам рассчитывал, нарыв информации по объекту). Им верить? Они бы хоть научились делать ставку на кого-нибудь, кроме подростков. А кому ещё? Кто у нас остаётся? Мнение зарубежных специалистов? Специалистов, выросших на культурной почве, впитавшей целый век антикоммунистической пропаганды? Кухонным рассказам старшего поколения? Ты извини, но они, в массе своей, имеют образование уровня ПТУ, и верят во всякую бредовую ахинею, родящуюся в сарафанном радио и непривычных к фильтрации инфы, засорённых мозгах. Я бы не стал верить суждениям о стране людей, которые верят, что огурцы нужно садить, дав обет молчания всем семейством на восходящую луну, закопав пасхальное яйцо в юго-северном углу огорода. А больше и нет никого.
Пиздец совка это огромная пропагандистическая ложь и методы управления, которыми пользуются бывшие члены компартии и комсомола. Почему по твоему украинцы вышли на майдан? Отнюдь не от хорошей жизни, демократически избранных совковых правителей, и честного сми. Именно наследство совка и есть проблема. Уйдет не одно поколение чтобы люди в рашке стали осознавать себя людьми, а не беззащитными холопами перед властьимущими гопниками из думы и правительства
Ой, во всём-всём-превсём виноват совок. Нет, вырождение поздней партии в непомерно разросшуюся надстройку паразитов, похеривших прогресс, который они должны были двигать - это основная причина случившегося позже. Однако, не надо все беды вешать на абстрактный "совок" - с тем же успехом их можно было бы повесить на евреев. Не думаешь же ты, что РИ, не утруждавшая себя образованием населения и гражданскими правами, державшая людей за скот, при чём натурально, хуже чем в самом страшном фанфике либералов о 30-х ггодах - не при чём? Это не так давно было, я сто раз говорил: человек-"совок" - это всего лишь слегка отёсанный дремучий крестьянин, это за 60 лет не лечится. Не думаешь же ты, что дикий капитализм 90-х - не при чём? Нет ли проблемы в поклонении "уважаемым людям", в церквях, сросшихся с ворьём, в уебанской кривой Конституции? В последствиях приватизации? Нет? Только лишь "совок"? Только лишь?..
Если бы ещё не пытался в сарказм и иронию. Выглядит убого.
Не могу удержаться и не запостить пасту.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегадевайс — Анальную пробку «Сталин-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал мегадевайс. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Иосиф Виссарионович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С автоматом не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие дети увидят тут проявления гомосексуализма. Тупым детям невдомёк, что педерастия и патриотизм — это разные вещи.
Девайс отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Прям его голосом прочитал.
Бля, надо отходить от привычки смотреть реактор на ночь.
Приходится дрочить?
Не "усатый хрен", а Клим Саныч Жуков. Героев надо знать в лицо. Ну или в любую другую часть тела...
Героев чего? Мне теперь всех челиков нужно знать, которые к совкодрочеру Гоблину на чай ходят? Нет, спс.
Мне насрать на что они дрочат. Я во много не согласен ни с КС, ни с ДЮ. Однако люди шарят в вещах, в которых я не шарю. А потому буду вникать и слушать. Также, методы диалектики, используемые КС в его рассуждениях, а также в научных работах, как ни как он военный историк, позволяют доверять данным работам. Благо логику и философию нам приподавали сносно, и диалектику в том числе.
Так нахрена слушать тех, с кем ты не согласен? У тебя есть, блять, интернет что не понятно - гугли с разборами. Начни сначала с упрощенной информацией по этой теме, а потом копай глубже. На том же ютубе полно нормальных каналов на любую тематику от того как собрать унитаз из говна и палок, до теории хигса и концепции философии Ницше
А вдруг они на самом деле не шарят? Ты же не шаришь...
Тогда возникает резонный вопрос: а кто вообще шарит? Люди, что спокойно выстраивают логические цепочки, или те, что орут и давят на эмоции, зато имеют много плюсиков?
Те кто написали дохуя работ и опубликовывается в приличных журналах, желательно в международных
Ты знаешь знаменитую "логическую" цепочку про то, что крокодил более зелёный, чем плоский? Слышал про схоластов?
Единственный критерий истины - практика, факты. Самыми совершенными средствами переработки фактов в истины обладает научный метод, персонализованный в международном научном сообществе. Остальным веры нет
Единственный критерий истины - практика, факты. Самыми совершенными средствами переработки фактов в истины обладает научный метод, персонализованный в международном научном сообществе. Остальным веры нет
От малолетних дебилов для малолетних дебилов. И пусть они меня заминусуют.
Хотя сам поржал...
и понеслось...
Сделать из двух законченных пидоров милых геев - это настоящий талант!
Началось с этого видоса
И понеслась...
Ну, справедливости ради, тут не совсем именно Верзилов негодует.
Негодующе поддакивает.
Имхо, скорее всего стебётся.
Нужкн "Ugly bastard" в тегах на хентай орге.
Смеетесь?!! От і файно:)
возможная реакция лысого на это :D
Никогда ещё Пучков не набирал столько плюсов на реакторе)
Когда с другом спрятались в туалете, и не поехали в Чернобль
Да ну вас, посмотрите какая цаца начала, это постить, если ты это читаешь, ты супер!
Всмысле какой цац?
Ца́ца: Детская игрушка. Тот, кто важничает, требует к себе слишком большого внимания, кто доставляет много хлопот и забот.
Ладно чувак, я все равно ни хрена не понял) Просто джой уже так испортил меня что я думал что это просто очередной трап.
Это тян, с твиттера которой пошел этот тренд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!