Корректно ли будет называть их киборгам, если они полностью синтетические?
19.06.2019, 05:55
Так уж сложилось, что и роботами их сложно называть. Ибо есть полноценное самосознание и полные права и свободы и 100% сосуществование с органиками (по крайней мере по авторскому канону, а там уже как хотите, так и вертите)
не, я о том. что их нельзя по сути ни к одной категории типичной прикрепить, хоть они и полностью синтетические существа с возможностью роста наподобие органиков. Но я подумал, что их куда-то да надо прикрепить, поэтому и прицепил к киборгам, пока не будет достаточно постов, чтобы закрепить их как отдельную расу.
ты вообще читал описание от вейдера (что я ранее тут постил переводом)? По оригинальной задумке они были созданы не для помощи в бытовухе, а как необходимая мера для спасения и без того уёбанной планеты всякими катаклизмами. Так что по сути они тут более граждане, чем органики, которых к слову там осталось не так много. Так что я их больше всё же к киборгам отношу. Роботы для меня всё же больше как запрограммированные на определённые действия существа, чем полноценные мыслящие существа. Можно сказать, примерно как в стелларисе, но без объединённого сознания.
Да, читал. И в первом же "буклете" автор разрешил интерпретировать отдельные положения на своё усмотрение, так что тут чистая вкусовщина. Лично я не хочу никому навязывать свою точку зрения. Киборги, так киборги
P.S. о сходстве с Детройтом писал не в контексте предназначения, а в плане наличия высокоразвитого сознания и способности мыслить и действовать независимо, иметь полноценные права
P.S. о сходстве с Детройтом писал не в контексте предназначения, а в плане наличия высокоразвитого сознания и способности мыслить и действовать независимо, иметь полноценные права
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
