Чего то они не похожи на рой нанороботов. А в чем кетерность? Некоторые безопасные объекты по опасней будут. Да и в чем проблема их ушатать они вполне материальны.
Ну если взыть от банального то *НАГЛЯДНОЕ повествование мод on* если ПОПЫТАТЬСЯ УДЕРЖАТЬ активного носителя колонии который НЕЗАМЕТНО СКЛОНЯЕТСЯ ЕЮ К НАСИЛИЮ то это быстро переходит в квклида а потом и в кетера, если ребёнок попался особо "удачный". если попытаться избавиться от ребёнка то мы получаем агрессивного наноберсерка. не круто. *НАГЛЯДНОСТЬ мод off*
Алсо попробуем перечитать расшифровку лого компании. Кажется там было что то про "сохранить". За "давайте просто расстреляем эту ебаку пока она не кончитса" ступай в конкурирующую организацию. Думаю что из этого объекта можно изъять полезные данные и в возможном будущем даже создать что то подобное но более стабильное. Всё ради высшего блага (ага кто не хочет себе персональный рой материализующихся боевых едениц)
Алсо попробуем перечитать расшифровку лого компании. Кажется там было что то про "сохранить". За "давайте просто расстреляем эту ебаку пока она не кончитса" ступай в конкурирующую организацию. Думаю что из этого объекта можно изъять полезные данные и в возможном будущем даже создать что то подобное но более стабильное. Всё ради высшего блага (ага кто не хочет себе персональный рой материализующихся боевых едениц)
. Рой становится плотным и агрессивным в момент опасности для выбранного объекта защиты
. Рой становится более агрессивным со временем, если ему не представляется случая защищать
. Рой повинуется маленькому ребёнку. Ребёнок захочет тебя ушатать - он ушатает.
. Ушатать пой проблема видимо оттого что в процессе можно ушатать ребёнка (слабая отмазка но все же)
. Рой становится более агрессивным со временем, если ему не представляется случая защищать
. Рой повинуется маленькому ребёнку. Ребёнок захочет тебя ушатать - он ушатает.
. Ушатать пой проблема видимо оттого что в процессе можно ушатать ребёнка (слабая отмазка но все же)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться