Pussy Riot получили по 2 года тюрьмы за хулиганство, кто что про это думает?
справедлив ли приговор?
Нормально
78(22,35%)
Мало
72(20,63%)
Я либерал и считаю что девушки не виновны
57(16,33%)
Я не либерал и считаю что они не виновны
142(40,69%)
невиновны пишется слитно
мля... как редактировать?
кто пишет что они не виновны считают что хулиганства не было, а эта выходка - современное искусство? Значит если к вам ночью в квартиру влезут несколько ТП и будут танцевать, вы не вызовите ментов? И да , они будут одеты и вам не дадут
если человек не имеет весомых аргументов, он переходит к оскорблениям. Жаль им незаконное проникновение не впаяли...
и впаять бы тебе срок за разжигание розни...
Уголовный процесс - это, прежде всего, жизненная история, которой приговор дарит концовку, а апелляции - продолжение. Сотни статей Уголовного кодекса достаточно подробно описывают жизненные ситуации, в которых может быть совершено преступление. У каждой статьи есть свое лицо, характерные черты. Юристы поэтому нередко восклицают: "это же типичная…", - а затем добавляют номер статьи, иногда - с указанием части.
Конституция гласит, что в России правосудие осуществляется только судом. Поэтому никто не может заранее сказать, каким будет приговор. Например, группа уважаемых адвокатов считает, будто Pussy Riot вовсе не совершали никакого преступления. Юристы резонно указывают на то, что панк-группу судят за оскорбление чувств верующих, тогда как объектом посягательства по статье "Хулиганство" является общественный порядок. Если бы эти адвокаты были ближе к народу, то заодно напомнили бы, что у слова "преступление" в мире законников есть четкое определение.
Преступлением, согласно 14 статье УК РФ, признается "виновно совершенное общественно опасное деяние". А не является преступлением действие или бездействие, которое формально хоть и может подпадать под одну из статей, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Смотри ту же статью. Вопрос о том, являются ли прыжки в церкви в масках-балаклавах общественно опасным деянием, - спорный.
Тем интереснее взглянуть на судебную практику. За последние пару лет московские суды вынесли приговоры по сотням "хулиганских" дел. Проглядев несколько таких дел, вполне можно составить представление о том, кто такой настоящий хулиган в глазах правосудия. И предположить, что решит Хамовнический суд по поводу Pussy Riot.
Вот несколько примеров из подлинных приговоров.
Некий инвалид Борис Горин вечером, будучи в подпитии, обматерил посетителей магазина, вытащил пистолет и направил его на продавщицу, угрожая убийством. Горин недавно освободился по УДО из колонии строгого режима, где отбывал четыре с лишним года за грабеж. За хулиганскую сцену с пистолетом он получил три года и три месяца условно.
Ранее судимый гражданин Ведмедев подошел к неизвестному и с расстояния вытянутой руки выстрелил в него четыре раза из травматического пистолета. Затем дважды "ударил ногой в область лица". Два года условно за хулиганство.
Некто Севостьянов, крепко отметивший день рождения друга, попытался в метро повалить на пол, а затем и пырнуть ножом незнакомого ему человека. Два года условно за хулиганство. А вот если бы его дело, как дело некоего Чарчогляна, вполне успешно пырнувшего в живот своего знакомого, квалифицировалось по статье 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), Севостьянов мог бы отделаться 60 часами обязательных работ. Но мы про хулиганство.
Не судимый ранее гражданин Борисоглебский напился и выстрелил из пневматического пистолета в проезжающую мимо "Субару Легаси". За рулем была женщина. Осколки от разбитого стекла посыпались на ее малолетнюю дочь, сидящую в детском кресле. Хулиганство. Полтора года условно.
Некий Лазарев к полуночи был уже нетрезв и выгуливал во дворе собаку. Собака присела на детской площадке. Некий гражданин сделал Лазареву замечание, тот его послал. Началась перепалка. Наконец, Лазарев раскладным ножом нанес гражданину удар в область левого бедра, а также "совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль". Два года условно.
Или вот еще замечательные условные четыре года. Дело было в клубе, погуляли на славу. А. В. Платонов взял пистолет, сделал несколько прицельных выстрелов по другому человеку. Попал в левое бедро, левое плечо (повредил сухожилие) и правую поясничную область. Предварительно излупил потерпевшего, причем, по данным экспертизы, возможно, не голыми руками.
Неужели не дают реальные сроки за хулиганство? Конечно, дают.
Гражданин Воробьевский, "действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, испытывая ненависть к политической партии "Единая Россия", попытался кинуть два "коктейля Молотова" в окно московского городского регионального отделения всероссийской партии "Единая Россия". Cемь месяцев колонии.
Вышеперечисленные хулиганы действовали в одиночку. Pussy Riot рассматривают как организованную группу. Это сокращает их шансы на условный срок. Хотя - как знать. Ведь получили же условные сроки граждане Быканов, Щуплов, Кузнецов и Максимов, которые спьяну вчетвером избили некоего Сокольщука в подземном переходе.
Шансы же на оправдательный приговор, о котором девушки просили суд, невелики. По данным сайта "Росправосудие", обвиняемым в хулиганстве оправдательный приговор выносится в одном случае из 208-ми.
Правосудием занимается исключительно суд. Его мнения мы еще не знаем. Зато наверняка знаем одно. Обвинитель боится девушек гораздо больше, чем всех тех стреляющих, размахивающих ножом и любящих подраться граждан.(с)
А теперь подумай Увася справедлив ли приговор или нет.
Конституция гласит, что в России правосудие осуществляется только судом. Поэтому никто не может заранее сказать, каким будет приговор. Например, группа уважаемых адвокатов считает, будто Pussy Riot вовсе не совершали никакого преступления. Юристы резонно указывают на то, что панк-группу судят за оскорбление чувств верующих, тогда как объектом посягательства по статье "Хулиганство" является общественный порядок. Если бы эти адвокаты были ближе к народу, то заодно напомнили бы, что у слова "преступление" в мире законников есть четкое определение.
Преступлением, согласно 14 статье УК РФ, признается "виновно совершенное общественно опасное деяние". А не является преступлением действие или бездействие, которое формально хоть и может подпадать под одну из статей, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Смотри ту же статью. Вопрос о том, являются ли прыжки в церкви в масках-балаклавах общественно опасным деянием, - спорный.
Тем интереснее взглянуть на судебную практику. За последние пару лет московские суды вынесли приговоры по сотням "хулиганских" дел. Проглядев несколько таких дел, вполне можно составить представление о том, кто такой настоящий хулиган в глазах правосудия. И предположить, что решит Хамовнический суд по поводу Pussy Riot.
Вот несколько примеров из подлинных приговоров.
Некий инвалид Борис Горин вечером, будучи в подпитии, обматерил посетителей магазина, вытащил пистолет и направил его на продавщицу, угрожая убийством. Горин недавно освободился по УДО из колонии строгого режима, где отбывал четыре с лишним года за грабеж. За хулиганскую сцену с пистолетом он получил три года и три месяца условно.
Ранее судимый гражданин Ведмедев подошел к неизвестному и с расстояния вытянутой руки выстрелил в него четыре раза из травматического пистолета. Затем дважды "ударил ногой в область лица". Два года условно за хулиганство.
Некто Севостьянов, крепко отметивший день рождения друга, попытался в метро повалить на пол, а затем и пырнуть ножом незнакомого ему человека. Два года условно за хулиганство. А вот если бы его дело, как дело некоего Чарчогляна, вполне успешно пырнувшего в живот своего знакомого, квалифицировалось по статье 119 ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью"), Севостьянов мог бы отделаться 60 часами обязательных работ. Но мы про хулиганство.
Не судимый ранее гражданин Борисоглебский напился и выстрелил из пневматического пистолета в проезжающую мимо "Субару Легаси". За рулем была женщина. Осколки от разбитого стекла посыпались на ее малолетнюю дочь, сидящую в детском кресле. Хулиганство. Полтора года условно.
Некий Лазарев к полуночи был уже нетрезв и выгуливал во дворе собаку. Собака присела на детской площадке. Некий гражданин сделал Лазареву замечание, тот его послал. Началась перепалка. Наконец, Лазарев раскладным ножом нанес гражданину удар в область левого бедра, а также "совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль". Два года условно.
Или вот еще замечательные условные четыре года. Дело было в клубе, погуляли на славу. А. В. Платонов взял пистолет, сделал несколько прицельных выстрелов по другому человеку. Попал в левое бедро, левое плечо (повредил сухожилие) и правую поясничную область. Предварительно излупил потерпевшего, причем, по данным экспертизы, возможно, не голыми руками.
Неужели не дают реальные сроки за хулиганство? Конечно, дают.
Гражданин Воробьевский, "действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, испытывая ненависть к политической партии "Единая Россия", попытался кинуть два "коктейля Молотова" в окно московского городского регионального отделения всероссийской партии "Единая Россия". Cемь месяцев колонии.
Вышеперечисленные хулиганы действовали в одиночку. Pussy Riot рассматривают как организованную группу. Это сокращает их шансы на условный срок. Хотя - как знать. Ведь получили же условные сроки граждане Быканов, Щуплов, Кузнецов и Максимов, которые спьяну вчетвером избили некоего Сокольщука в подземном переходе.
Шансы же на оправдательный приговор, о котором девушки просили суд, невелики. По данным сайта "Росправосудие", обвиняемым в хулиганстве оправдательный приговор выносится в одном случае из 208-ми.
Правосудием занимается исключительно суд. Его мнения мы еще не знаем. Зато наверняка знаем одно. Обвинитель боится девушек гораздо больше, чем всех тех стреляющих, размахивающих ножом и любящих подраться граждан.(с)
А теперь подумай Увася справедлив ли приговор или нет.
Редкий пример годного и хорошо аргументированного комментария. Особенно на Джое.
А теперь их дети и мужья приплясывают от счастья, ведь их жены и мамочки такие умнички, свергли власть церкви и Путина, спасли мир и всего-лишь два года отсидят на зоне, а потом выйдут отличными людьми, с легкостью устроятся на работу и будут приниматься в любом обществе, как порядочные люди.
это безусловно хулиганство, но реальный срок - это перегиб. 2 года условно, считаю адекватным наказанием.
забыл :(
я его забыл
да и хорошо что натянули. они надеялись на то что им опять штраф или условное впаяют. им пиариться надо. а когда поняли что жареным запахло стали гнать что они блин узницы совести. нет у них совести, достали они. и это... они ж не будут сидеть? кто-то говорил что в кпз год за два? это правда? сколько им теперь реально сидеть-то?
а я вот не знаю, им психосветедтельствование далали вообще? по-моему нет. и по-моему они бы его не прошли. прикинь, прикол был бы? весь этот феминизм и арт-инсталляции оказались бы обычным бредом. и в больничку их со всеми вытекающими. и все кто их защищал такие oh god... why
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
