У Андерсена нигде не было написано, что Русалочка именно белая.
Шах и мат.
Шах и мат.
Для не очень умных, кому зажигает сарказм - это он. А еще отсылка к Роулинг и изменившейся за лето Гермионе.
Эхх, не та студия Русалку снимает, сколько трактовок упускается...
Кажется тут запутались уже все окончательно. Я, конечно, не притененную на максимальную правоту... но здравый смысл мне подсказывает что:
- Делать из белых героев чёрных - это авторский пересмотр произведения.
- Делать из чёрных героев белых - это авторский пересмотр произведения.
- Делать из азиатов белых, или чёрных, или из чёрных азиатов и так далее... - это авторский пересмотр произведения.
- Если людям не понравился такой авторский пересмотр - значит автор ошибся или не смог донести мысль - автор не молодец и должен отвечать перед студией и фанатами.
- Если такой пересмотр был инициирован не автором, а маркетологами и людям не понравилось - значит маркетологи были не правы и должны отвечать перед студией и фанатами.
- Если такой пересмотр был инициирован владельцами студии, и людям не понравилось - значит студия должна отвечать перед фанатами и инвесторами.
- Если зрителю не нравится что персонажа одной расы заменили на другую по причине того, что в этом не было необходимости и произведение утратило что-то важное и не приобрело ничего полезного - такой зритель явно прав, ибо является потребителем, а его требования к товару адекватные и касаются качества произведения.
- Если зрителю не нравится что расы поменяли так как зритель считает это расизмом, при этом в фильме нету расистских проявлений в отношении персонажа или злой умысел замены такого персонажа не был доказан ( в том числе и в суде ) - значит зритель либо ошибается в своих суждениях, либо сам является расистом и его возмущает сам факт цвета кожи персонажа, а не то, какие события с ним происходят или как персонаж ведёт себя на экране.
-------
Проще говоря, логичные и здравые причины замены цвета кожи:
Автор или студия может менять цвет кожи персонажа, если это логично ( например фильм снимается в индии про советских солдат - в индии нету столько белых славян для массовки и для главных героев - значит в этом фильме все граждане ссср могут быть индусами так как это обусловлено логикой, это допущение, это адаптация ) цвет кожи можно менять, если это художественно верный шаг ( например, какой-то исторический персонаж был венгерцем, но весь мир уверен, что он был англичанином, потому что исторически этот миф сложился в головах людей, и этот персонаж появляется на экране в виде отсылки, а значит его функция быть узнаваемым, так что автор вынужден делать этого персонажа англичанином в угоду несведущей толпе ) можно менять цвет персонажа, если идея состоит в том, чтобы показать неравенство, оставив жизнь одного народа неизменной, но заменив персонажей, чтобы дать посмотреть зрителю на эту тему с такого бока, нужного автору, также замена может быть обусловлено финансами, например студия нашла подходящего актёра другого цвета кожи, а актёры нужного цвета кожи либо дорогие, либо не подходят на роль.
( всё это является здравыми и логичными заменами цвета кожи для студии или автора, а вот как это воспримет зритель уже другой вопрос, тем не менее эти причины замены цвета кожи не преступны и не глупы, а обусловлены логикой и здравым смыслом )
Нелогичные причины замены цвета кожи:
Студия идёт на поводу менее платёжного, но более крикливого меньшинства / студия идёт на поводу у политики / студия делает это в угоду прихотям отдельных личностей в студии.
Преступные причины замены цвета кожи:
Студия намеренно меняет цвет кожи исторических персонажей с целью очернения или обеления их в глазах зрителей, это можно считать пропагандой и должно караться судом / студия специально разжигает расовый конфликт показывая расовое превосходство или очерняя одну конкретную расу и это должно караться судом.
----
Здравые причины, почему зрителю не понравилась замена цвета кожи персонажа:
зрителю не пояснили логику замены / зритель не увидел улучшений / зритель не понял смысла замены / зрителю показалась эта замена нелогичной, не здравой или незаконной с учётом правил замены, описанных ранее.
Нелогичные и не здравые причины, почему зрителю не нравится замена цвета кожи персонажа:
зритель видит расизм, там где его нет ( не доказано судом ) / зритель предвзят касательно определённого персонажа или определённой расы ( зритель сам расист )
Незаконные причины быть недовольным:
зритель сам расист и относится неравноправно к разным расам, требует разных привилегий для разных персонажей и перевес всегда на стороне одной расы ( должно караться судом, как проявление расизма и пропаганды )
-------------
Итак. Следуя такой логике, что должно происходить в мире, в котором здравого смысла чуть больше, чем в нашем:
- Чёрные и фемские крикуны - должны уже сидеть перед судом, как расисты и сексисты пропогандирующие неравноправие рас и полов по правам.
- Студии, которые поддались на влияние этих людей. должны извиняться перед фантами и максимально пытаться загладить свою вину и спасти свою репутацию.
- Обычный зритель должен байкотировать такие фильмы и произведения, чтобы наказать студии за ошибку.
----
А теперь уже ну совсем для дебилов:
- Считаешь что белых можно менять на чёрных, а наоборот нет? - расист
- Считаешь что никого нельзя менять? - еблан
- Считаешь что менять можно кого угодно, если в этом есть смысл? - добро пожаловать в клуб здравомыслия
- Делать из белых героев чёрных - это авторский пересмотр произведения.
- Делать из чёрных героев белых - это авторский пересмотр произведения.
- Делать из азиатов белых, или чёрных, или из чёрных азиатов и так далее... - это авторский пересмотр произведения.
- Если людям не понравился такой авторский пересмотр - значит автор ошибся или не смог донести мысль - автор не молодец и должен отвечать перед студией и фанатами.
- Если такой пересмотр был инициирован не автором, а маркетологами и людям не понравилось - значит маркетологи были не правы и должны отвечать перед студией и фанатами.
- Если такой пересмотр был инициирован владельцами студии, и людям не понравилось - значит студия должна отвечать перед фанатами и инвесторами.
- Если зрителю не нравится что персонажа одной расы заменили на другую по причине того, что в этом не было необходимости и произведение утратило что-то важное и не приобрело ничего полезного - такой зритель явно прав, ибо является потребителем, а его требования к товару адекватные и касаются качества произведения.
- Если зрителю не нравится что расы поменяли так как зритель считает это расизмом, при этом в фильме нету расистских проявлений в отношении персонажа или злой умысел замены такого персонажа не был доказан ( в том числе и в суде ) - значит зритель либо ошибается в своих суждениях, либо сам является расистом и его возмущает сам факт цвета кожи персонажа, а не то, какие события с ним происходят или как персонаж ведёт себя на экране.
-------
Проще говоря, логичные и здравые причины замены цвета кожи:
Автор или студия может менять цвет кожи персонажа, если это логично ( например фильм снимается в индии про советских солдат - в индии нету столько белых славян для массовки и для главных героев - значит в этом фильме все граждане ссср могут быть индусами так как это обусловлено логикой, это допущение, это адаптация ) цвет кожи можно менять, если это художественно верный шаг ( например, какой-то исторический персонаж был венгерцем, но весь мир уверен, что он был англичанином, потому что исторически этот миф сложился в головах людей, и этот персонаж появляется на экране в виде отсылки, а значит его функция быть узнаваемым, так что автор вынужден делать этого персонажа англичанином в угоду несведущей толпе ) можно менять цвет персонажа, если идея состоит в том, чтобы показать неравенство, оставив жизнь одного народа неизменной, но заменив персонажей, чтобы дать посмотреть зрителю на эту тему с такого бока, нужного автору, также замена может быть обусловлено финансами, например студия нашла подходящего актёра другого цвета кожи, а актёры нужного цвета кожи либо дорогие, либо не подходят на роль.
( всё это является здравыми и логичными заменами цвета кожи для студии или автора, а вот как это воспримет зритель уже другой вопрос, тем не менее эти причины замены цвета кожи не преступны и не глупы, а обусловлены логикой и здравым смыслом )
Нелогичные причины замены цвета кожи:
Студия идёт на поводу менее платёжного, но более крикливого меньшинства / студия идёт на поводу у политики / студия делает это в угоду прихотям отдельных личностей в студии.
Преступные причины замены цвета кожи:
Студия намеренно меняет цвет кожи исторических персонажей с целью очернения или обеления их в глазах зрителей, это можно считать пропагандой и должно караться судом / студия специально разжигает расовый конфликт показывая расовое превосходство или очерняя одну конкретную расу и это должно караться судом.
----
Здравые причины, почему зрителю не понравилась замена цвета кожи персонажа:
зрителю не пояснили логику замены / зритель не увидел улучшений / зритель не понял смысла замены / зрителю показалась эта замена нелогичной, не здравой или незаконной с учётом правил замены, описанных ранее.
Нелогичные и не здравые причины, почему зрителю не нравится замена цвета кожи персонажа:
зритель видит расизм, там где его нет ( не доказано судом ) / зритель предвзят касательно определённого персонажа или определённой расы ( зритель сам расист )
Незаконные причины быть недовольным:
зритель сам расист и относится неравноправно к разным расам, требует разных привилегий для разных персонажей и перевес всегда на стороне одной расы ( должно караться судом, как проявление расизма и пропаганды )
-------------
Итак. Следуя такой логике, что должно происходить в мире, в котором здравого смысла чуть больше, чем в нашем:
- Чёрные и фемские крикуны - должны уже сидеть перед судом, как расисты и сексисты пропогандирующие неравноправие рас и полов по правам.
- Студии, которые поддались на влияние этих людей. должны извиняться перед фантами и максимально пытаться загладить свою вину и спасти свою репутацию.
- Обычный зритель должен байкотировать такие фильмы и произведения, чтобы наказать студии за ошибку.
----
А теперь уже ну совсем для дебилов:
- Считаешь что белых можно менять на чёрных, а наоборот нет? - расист
- Считаешь что никого нельзя менять? - еблан
- Считаешь что менять можно кого угодно, если в этом есть смысл? - добро пожаловать в клуб здравомыслия
>Гитлера сделают чёрным
Карлик-негр-нацист.жпг
Меня больше бесит не смена расы, а регулярное затемнение блондинистыых и рыжих няшек в банальных брюнетов. Взять хотя бы экранизацию ДиСишного Люцифера
Карлик-негр-нацист.жпг
Меня больше бесит не смена расы, а регулярное затемнение блондинистыых и рыжих няшек в банальных брюнетов. Взять хотя бы экранизацию ДиСишного Люцифера
Проходняк, на мой вкус
Нет, по моей логике если Гитлера сделают чёрным, то это легко можно расценивать как перенос изначально негативного исторического персонажа в другой цвет кожи, дабы связать негативный образ с определённой расой, что попадает под этот пункт:
>Студия намеренно меняет цвет кожи исторических персонажей с целью очернения или обеления их в глазах зрителей, это можно считать пропагандой и должно караться судом
>Студия намеренно меняет цвет кожи исторических персонажей с целью очернения или обеления их в глазах зрителей, это можно считать пропагандой и должно караться судом
Mama mia!
It’s a me, Arial!
Да ладно, ну как это можно оправдать? Цвет кожи в том числе связан с защитой от солнечного света и синтезом витамина D. Если не ошибаюсь, на Севере Homo растеряли меланин в первую очередь из-за дефицита солнечного света. Так что скорее всего гипотетические морские гуманоиды вообще должны быть мертвецки бледные.
Эта тема, кстати, у Нила Стивенсона частично в Seveneves затрагивалась. Наверняка еще где-то, но я других примеров не встречал.
Эта тема, кстати, у Нила Стивенсона частично в Seveneves затрагивалась. Наверняка еще где-то, но я других примеров не встречал.
Ты серьезно думаешь, что создатели этого кинца будут думать о таких мелочах?
Фольклор и наука вещи не сочетаемые. Так у кельтов - все человекоподобные существа будут белыми, и у славян тоже (те же русалки). А если какое-нибудь африканское племя придумало бы себе русалок, то они были бы черными.
Да оно даже сюжетно неуместно. Русалочка бля влюбилась в гребаного мореплавателя эпохи великих географических открытий. Если бы это было фентези - претензий никаких, но это - сказка, ссылающая на реальный исторический период. Вот скажите мне, что делали с черными в эпоху великих географических открытий? Всё, сюжет сдулся.
к теме о том, что в очередной ̶а̶д̶а̶п̶т̶а̶ц̶и̶и̶ ̶Н̶е̶т̶ф̶л̶и̶к̶с̶ экранизации классики проголосовали, что русалочку Ариэль(по инглишу Ariel(тут игра слов - однозвучные слова которые по разному пишутся, Arial - название шрифта, Ariel - имя русалочки)) будет играть темнокожая афро-американка.
Ну, тут она по крайней мере выглядит симпатичной
Раз уж обыгрывали Ariel-Arial, могли бы и Bold-Bald обыграть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!