короче, есть 2 стула...
М.. помоему, на этой выпуклости оч удобно можно разложить инструмент угнетения.
19.07.2019, 08:14
Позвольте спросить, а это дипломный проект на какую тему?
На тему "я ебанутая финминистка которой нечем заняться" и еще "я изобретаю бесполезную хуету"
Суд в Иране приговорил юриста и правозащитницу Насрин Сотуде к 10 годам тюрьмы в дополнение к пятилетнему тюремному сроку, который она уже отбывает. Он добавил, что Сотуде также назначили 148 ударов плетью за то, что она пришла на заседание суда без хиджаба, пишет Meduza со ссылкой на France 24. Сотуде была задержана в июне 2018 года. В 2010-2013 она уже отбывала тюремный срок по обвинению в антигосударственной пропаганде и сговоре с целью нанести вред национальной безопасности Ирана. 55-летняя Насрин Сотуде защищала интересы оппозиционных активистов в Иране, в том числе женщин, которые принимали участие в уличных акциях против обязательного ношения хиджаба. Будучи в тюрьме, Сотуде получила премию Сахарова.
То есть выступать в Иране против ношения хиджаба - это адекватность. Я в детстве читал арабские сказки, еще не зная, что такое хиджаб, нихаб и удивлялся, почему вся красота женщин укладывается у них в определение "глаза трепетной лани". Потом увидел и понял. Усы, как у гусара, жирные телеса (я понимаю, что раньше считалось - чем жирнее, тем богаче семья), волосатые, кривые ноги и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, "глаза трепетной лани" - единственное, что красиво. И они это тоже понимают, что в нихабе - у них есть хоть какой то шанс считаться красивой. Так где тут адекватность, когда естественный отбор у них запоздал на стони лет?
Дело не в красоте, а в ущемлении прав. Я согласна что этот стул не только бесполезное изобретение, но и глупое, вполне вероятно ее создательница из стран первого мира, где женщин особо не ущемляют в наше время и так яро выступать по пустякам на подобии "мужчины разводят ноги, когда сидят и это ущемляет мои права" просто безумие, какое то больное безумие, особенно учитывая что в других странах, особенно с исламской верой женщин используют как вещи, разрешено многоженство, им запрещено голосовать, выбирать себе мужа и прочие прелести свободного мира. Поэтому да, выступать за ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ношение хиджаба это адекватность.
Там лишь едва заметно края подогнуты. Это и есть специальные рамки? Да мало кто обратит внимания на ту самую закраину, что лишь на сантиметра два максимум выступает вверх.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
