Порядка небыло даже при брежневе. Это я тебе как украинец говорю. Даже при здешнем вожде порядка нет. Вечно ктото недоволен, как например я.
при Якубовиче было просто отлично!
Не только лишь все! Надо знать классику
Фашизм это грубо объединение кого-то против всех остальных, а не ненависть к конкретным евреям, ты не можешь быть одновременно евреем и немецким фашистом 30х годов, но евреем и вообще фашистом запросто, евреи вообще довольно таки фашисты по истории, судя по библии.
Кстати а что на Украине изменилось после выборов?
Кстати а что на Украине изменилось после выборов?
Разницу между фашизмом и нацизмом не улавливаешь, да?
Нацизм это ненависть или/и борьба с представителями другой национальности, если на основе нацизма произойдёт плотное обЪединение и структурирование нацистов то этот нацизм становится основой фашизма, также фашизм может вырасти не из нацизма а из чего-то ещё и вообще без участия нацизма, хотя он часто в этом случае всё равно появляется после, если объединение изначально не слишком многонациональное.
А какие мои слова дали тебе мысль что я их путаю?
А какие мои слова дали тебе мысль что я их путаю?
Ты не прав. Фашизм - это если бы вождь указывал нам какие посты плюсовать, а какие наоборот, неугодных комментаторо банил бы по мак-адресу и создавал бы посты уровня "согласны? узнали?", чтобы хвастаться перед ньюфагами по 200 плюсов. При этом неавидеть пикабушников необязательно, всегда бы находился враг внутри...
"Кстати а что на Украине изменилось после выборов?"
Если вкратце - все как обычно: произошла смена власти путем демократических выборов. Сменили как Президента, так и парламент. При этом парламент очень сильно обновился не прошли мажоритарники, которые проходили в Раду 3 или 4 созыва подряд. Действующему президенту нет необходимости формировать коалицию с другими партиями, т.к. у него вместе с мажоритарниками 254 человека. Понадобятся лишь ситуационные союзы, если будут менять Конституцию.
Пророссийские силы получили меньше, чем рассчитывали, хотя денег они вливали немерено. Даже переписали 1 из 3х богатейших нефтерождений РФ на жену Медведчука кума Путина, который тут и представляет голос Кремля.
Если вкратце - все как обычно: произошла смена власти путем демократических выборов. Сменили как Президента, так и парламент. При этом парламент очень сильно обновился не прошли мажоритарники, которые проходили в Раду 3 или 4 созыва подряд. Действующему президенту нет необходимости формировать коалицию с другими партиями, т.к. у него вместе с мажоритарниками 254 человека. Понадобятся лишь ситуационные союзы, если будут менять Конституцию.
Пророссийские силы получили меньше, чем рассчитывали, хотя денег они вливали немерено. Даже переписали 1 из 3х богатейших нефтерождений РФ на жену Медведчука кума Путина, который тут и представляет голос Кремля.
Звучит оптимистично, но я как-то его не разделяю пока. То что парламент обновился это хорошо и то, что многие бывшие рыги в пролете прекрасно. Но пока совсем не ясно, что будет делать Зеленский со своим парламентом дальше. Лично я предполагаю, что уже с середины осени начнется какой-то пиздец и хорошо если он не закончиться потерей каких-то еще территорий.
Ситуацию описывать еще трудно, так как парламент еще не заработал не принят еще не 1 закон новой радой, достаточно просто принятия закона снятия неприкосновенности для депутатов (которую они довольно долго форсят и частично на ней и выехали при выборах), что бы показать решительность и реальные намерения что то поменять...
Рабинович был бы в опозиции даже в Израиле
Это у тебя нации нет, потому что русский - это прилагательное, отвечающее на вопрос "чей" (русский баран, русская свинья, например), нация это имя существительное, я тебе как украинец говорю, то же может повторить тебе поляк, француз, конголезец итд. Ты россиянин, а у россиян нет нации, например бурят, чукча и удмурт тоже россияне. Исходя из этого даже государство твое называется неправильно, должно называться Россиянская Федерация.
Толпа рейдеров без внятного командования и логистики тот еще признак упадка.
Да-да о л и г а р х и
Лоол блять. Кроме Минобороны оружием их никто и не снабжал, бронетехнику им давать было не положено, желтый Богдан их типикал транспорт. Про форму тоже поржал, типо это какой-то олигарх им специально закупал зоопарк форм от дубка и березки до мультикама и дпм, а не они сами по барахолкам искали Х)
Как быстро забыли пожертвования на форму, броники и нормальные каски эти бандерлоги.
Люди свою денежку отдавали, чтобы солдаты не голодали, а теперь "Минобороны оружием их никто и не снабжал".
Украинцы самый не благодарный народ, даже сами к себе.
https://posmotre.li/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Люди свою денежку отдавали, чтобы солдаты не голодали, а теперь "Минобороны оружием их никто и не снабжал".
Украинцы самый не благодарный народ, даже сами к себе.
https://posmotre.li/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D1%8B%D0%B4%D0%BB%D0%BE
Так же как и первые войска сепаратистов - отбирай/подбирай.
Ремонтная рота маст-хев для толпы рейдеров.
Ремонтная рота маст-хев для толпы рейдеров.
>что бы Порошенко как то по серьезному выступал против нац.батальонов
>Нац.батальоны никуда не делись
Зачем им куда то деватся и почему Порошенко должен был выступать против МВД?
>Нац.батальоны никуда не делись
Зачем им куда то деватся и почему Порошенко должен был выступать против МВД?
Я вот тоже этого не понял.
Когда нацыки со стороны РФ едут в чужую страну сражаться с хунтой под крики "Мы русские - с нами бог" - это скрепно, духовно, патриотичо.
Когда украинские нацики воюют на своей земле против агрессора - это пиздец, произвол и вообще, как этих пидоров земля носит?!
Когда нацыки со стороны РФ едут в чужую страну сражаться с хунтой под крики "Мы русские - с нами бог" - это скрепно, духовно, патриотичо.
Когда украинские нацики воюют на своей земле против агрессора - это пиздец, произвол и вообще, как этих пидоров земля носит?!
>украинские нацики
Поржал, спасибо, 90% из батальонов набирались из бамбасных и около бомбасных територий, каждый второй русскоязычный. Типичные нацики
Поржал, спасибо, 90% из батальонов набирались из бамбасных и около бомбасных територий, каждый второй русскоязычный. Типичные нацики
Давайте не будет про скрепно и духовно, ладно? Не все в России мыслят по принципу "если наш, то разведчик. если их, то шпион".
Больше, чем уверен, что разномастных говнюков с обоих сторон хватало, когда всё началось. Сейчас, надеюсь, порядка побольше. Или нет, ибо темой изнутри не владею, а пересказывать проплаченных аналитиков не хочу.
Больше, чем уверен, что разномастных говнюков с обоих сторон хватало, когда всё началось. Сейчас, надеюсь, порядка побольше. Или нет, ибо темой изнутри не владею, а пересказывать проплаченных аналитиков не хочу.
Альбом у Любэ.
Опять пидорасины расконсервировали свои аккаунты. Кто знает, как происходит, что акк, который годами был в спячке вдруг оживает, чтобы написать несколько ватных комментов?
Что за хуйню ты несешь? Политика это бизнес. Если ты считаешь иначе, то ебать ты долбоеб, братишка, земля тебе пухом. Попробуй тогда сам выдвинуться в президенты, без бабла. Пару лет назад Зеленский и не думал балатироваться, вдруг решил и все получилось.
Про закон о языке могу сказать, что это долбоебизм не делать государственным язык тот, на котором говорит значительная часть населения. Например в Бельгии три официальных языка: французский, бельгийский и нидерландский. Как такое может быть вообще? Охуеть! А так бывает?
Да и большинство населения в Украине, не долбоебы, и считают что русский можно оставить в тех регионах, где большинство этого желает. Вот пруф на соц исследование и опросы: http://www.kiis.com.ua/index.php?lang=rus&cat=reports&id=517&page=3&t=10
Нахуй это тогда делать?
Про закон о языке могу сказать, что это долбоебизм не делать государственным язык тот, на котором говорит значительная часть населения. Например в Бельгии три официальных языка: французский, бельгийский и нидерландский. Как такое может быть вообще? Охуеть! А так бывает?
Да и большинство населения в Украине, не долбоебы, и считают что русский можно оставить в тех регионах, где большинство этого желает. Вот пруф на соц исследование и опросы: http://www.kiis.com.ua/index.php?lang=rus&cat=reports&id=517&page=3&t=10
Нахуй это тогда делать?
Вот с хуя ли я двинутый? Ты делаешь выводы вообще без оснований, я тебе результаты официального социалогического исследования привел от Киевского международного института социологии.
Закон я читал, и знаю что говорить не запрещено, я самое главное я этого не говорил, имбицил ты поехавший!
Я говорю про государственный язык. Это например означает, что вся официальная документация должна быть на украинском: договоры, руководства и т.д. Если был договор на русском, теперь переводи.
Закон я читал, и знаю что говорить не запрещено, я самое главное я этого не говорил, имбицил ты поехавший!
Я говорю про государственный язык. Это например означает, что вся официальная документация должна быть на украинском: договоры, руководства и т.д. Если был договор на русском, теперь переводи.
Я ошибся, хотел написать не бельгийский, а немецкий.
Давай ссылку, на опрос и где он проводился. То что я привел это по всей стране в среднем:
"Результаты опроса показали, что чуть больше половины населения Украины - 52% считают, что русский язык нужно сделать вторым официальным языком только в тех местностях, большинство населения которых этого желает. Мнение о том, что русский язык нужно устранить из официального общения и о том, что русский язык нужно сделать вторым государственным языком в Украине поддерживают примерно равные доли опрошенных - 21% и 19% соответственно (разница статистически не значащая), 6% опрошенных признались, что затрудняются ответить на данный вопрос, 2% - не дали на него ответа."
Давай ссылку, на опрос и где он проводился. То что я привел это по всей стране в среднем:
"Результаты опроса показали, что чуть больше половины населения Украины - 52% считают, что русский язык нужно сделать вторым официальным языком только в тех местностях, большинство населения которых этого желает. Мнение о том, что русский язык нужно устранить из официального общения и о том, что русский язык нужно сделать вторым государственным языком в Украине поддерживают примерно равные доли опрошенных - 21% и 19% соответственно (разница статистически не значащая), 6% опрошенных признались, что затрудняются ответить на данный вопрос, 2% - не дали на него ответа."
в том и дело, что у страны нет национального языка. тогда какой?
там внизу подписано откуда информация.http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_29_maya_3_iyunya_2019_goda.html
твои данные более чем устарели.
там внизу подписано откуда информация.http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_elektoralnyh_nastroeniy_ukraincev_29_maya_3_iyunya_2019_goda.html
твои данные более чем устарели.
этот опрос проводился в 2015 году. На тот момент "русский язык нужно сделать вторым официальным языком только в тех местностях, большинство населения которых этого желает" являлось текущим состоянием вещей, как в 2012 году сделали, так и до 2018 года закон продолжал действовать.
другое дело что соседи настолько активно "защищали русскоязычных" что постепенно убедили изменить языковую политику. это процесс на длительную перспективу, еще пара поколений.
"В период действия закона с 2012 по 2018 год статус регионального русского ввели в 9 областях — Херсонской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Харьковской, Николаевской, Одесской, а также в Севастополе и АР Крым...
При этом с февраля 2014 года органы местного самоуправления самостоятельно начали отменять статус регионального. Преуспел в этом вопросе Херсон. Так, 20 октября, местный городской совет отменил решение своих предшественников о предоставлении русскому языку статуса регионального.....
Из-за аннексии Крыма и оккупации Луганска и Донецка, в Украине осталось лишь несколько областей с номинальным статусом русского, это Харьковская, Одесская и Запорожская области."
другое дело что соседи настолько активно "защищали русскоязычных" что постепенно убедили изменить языковую политику. это процесс на длительную перспективу, еще пара поколений.
"В период действия закона с 2012 по 2018 год статус регионального русского ввели в 9 областях — Херсонской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Харьковской, Николаевской, Одесской, а также в Севастополе и АР Крым...
При этом с февраля 2014 года органы местного самоуправления самостоятельно начали отменять статус регионального. Преуспел в этом вопросе Херсон. Так, 20 октября, местный городской совет отменил решение своих предшественников о предоставлении русскому языку статуса регионального.....
Из-за аннексии Крыма и оккупации Луганска и Донецка, в Украине осталось лишь несколько областей с номинальным статусом русского, это Харьковская, Одесская и Запорожская области."
Ну и еще длинный сарказм для ватников.
Не мое.
План захвата России.
Давайте представим, как в 1998-1999 году некое тайное мировое правительство собирается на сходку где-нибудь «на границе Швейцарии с Калифорнией» и его члены, облачённые в старомодные смокинги, сидят в глубоких кожаных креслах, дымят сигарами, и неспешно обсуждают судьбу России.
— Скучно, господа, скучно.. А давайте захватим Россию? Её оборонные предприятия — банкроты, единственный авианосец постоянно ломается, вместо сгнивших в шахтах ракет — дешёвые мультики, а в союзниках — Сирия и Венесуэла. Наш военный бюджет — под триллион долларов в год, их — жалкие 60 млрд. У русских просто нет шансов.
— Вы шутите? Зачем нам захватывать Россию?!
— Ну, если перспектива поставить на колени Империю Зла не возбуждает вас сама по себе.. Ради самой большой территории в мире, например?
— Россия — это вечная мерзлота, покрывающая 60% территории страны, неудобья и плохие дороги. Площадь орошаемых земель в России всего 46 тыс км2. Это меньше, чем в Тайланде (49,9 тыс км2), Бангладеше (47,3 тыс км2) или Мексике (63,2 тыс км2) — захватите лучше их. В Тайланде хотя бы есть слоны и трансы, Мексика — буквально через дорогу, а Бангладеш.. кстати, нужно выяснить, где он вообще находится.
— Зато в России — огромные запасы нефти и газа!
— И что? Если мы её захватим, сначала нам нужно будет понести расходы на военную операцию, потом привезти наших специалистов (а их зарплата в разы выше, чем у россиян), создать им человеческие бытовые условия, охранять и чинить изношенные трубопроводы огромной протяжённости, как-то утилизировать население, в конце концов, потому что русские даже за деньги не работают, а из-под палки и подавно. В результате и без того высокая себестоимость российской нефти вырастет в разы, цена на неё будет падать из-за возобновляемых источников энергии, энергосбережения и электромобилей, а мы понесём колоссальные убытки.
— Гм.. Неужели мы совсем никак не сможем наложить лапу на их богатства?
— Ну, в порядке бреда: нужно просто договориться с их правительством, чтобы оно продавало нам нефть, газ и металлы ниже себестоимости, компенсируя разницу в цене из госбюджета.
— А мы предложим им за это многомиллиардные взятки?
— Наоборот! Мы просто разрешим им строить бессмысленные, неокупаемые, но колоссально дорогие трубопроводы — Силу Сибири ($60 млрд), Норд Стрим ($26,5 млрд) и Турецкий Поток ($20 млрд). Они будут воровать у своего народа миллиарды на строительстве, а затем вкладывать эти деньги в нашу экономику: размещать в наших банках, покупать нашу недвижимость, вкладываться в акции наших компаний.
— Отличная идея! Мы будем видеть каждый их грязный доллар и, если что-то пойдёт не так, сможем в любой момент взять их за глотку. Надёжнее их можно контролировать, лишь взяв их семьи в заложники.
— Что значит «можно»? Давайте так и сделаем: дадим им виды на жительство, и они сами привезут свои семьи прямо в наши руки.
— Позвольте, а как же россияне? Если они поймут, что их правительство распродаёт за бесценок невосполнимые ресурсы, ворует миллиарды, если не триллионы долларов, а затем ещё и выводит украденное за границу, народ непременно взбунтуется!
— Разумеется. Поэтому сначала нужно взять под контроль СМИ и оболванивать народ пропагандой, затем захватить судебную систему, а когда и это перестанет работать, вот тогда и наступит время использовать армию, чтобы держать людей в узде.
— Ну, то есть всё-таки придётся где-то нанять за свой счёт тысяч триста отмороженных карателей, ввести в Россию и содержать их? Ну вот мы и возвращаемся к тому, с чего начали — к оккупации..
— Подождите.. А если нанять одних россиян, чтобы они избивали, арестовывали и держали в страхе других россиян, причём те, кого избивают, сами же за это и платили бы своими налогами?
— Ха-ха! Что за бред вы несёте? Как такое возможно?!
— Ну, назовём карателей как-нибудь креативно, скажем, «Росгвардией», и расскажем россиянам, что эта самая гвардия будет защищать их от нас, ведь мы «финансируем их либеральную оппозицию и хотим развалить Россию». Как вам такое?
— Как-то чересчур наивно, мне кажется. Кто в такое поверит? И сколько вы предлагаете выделить на финансирование оппозиции?
— О чём вы?! Мы будем поддерживать российскую оппозицию лишь на словах, чтобы угодить своим избирателям — не более того. Много слов — мало дела. Ведь если оппозиция придёт к власти, вся эта схема немедленно рухнет!
— Логично. Но что скажет Китай, когда мы провернём всё это у него прямо под носом?
— С Китаем мы поделимся: нам всё, что под землёй, ему — всё, что на поверхности. Пресная вода, лес.. Тут всё просто: платишь местному губернатору сущие копейки и вывозишь миллионы кубометров ценной древесины. А чтобы схема не всплыла раньше времени, губернатор устраивает небольшой «лесной пожар» — и никто никогда не узнает, сколько на самом деле леса ушло эшелонами на Восток.
— Как там говорят русские? «Лес рубят — щепки летят»?
— Да. Однако, господа, у всей этой фантастической авантюры есть одно практически невыполнимое условие: чтобы это провернуть, мы сначала должны сделать президентом России своего человека, ненавидящего эту страну.
— О! Кажется, у меня есть идея, господа..
P.S. Если у вас есть знакомый ватник патриот, покажите ему этот текст и спросите, насколько всё это похоже на правду и не знает ли он, случайно, имя этого человека.
Не мое.
План захвата России.
Давайте представим, как в 1998-1999 году некое тайное мировое правительство собирается на сходку где-нибудь «на границе Швейцарии с Калифорнией» и его члены, облачённые в старомодные смокинги, сидят в глубоких кожаных креслах, дымят сигарами, и неспешно обсуждают судьбу России.
— Скучно, господа, скучно.. А давайте захватим Россию? Её оборонные предприятия — банкроты, единственный авианосец постоянно ломается, вместо сгнивших в шахтах ракет — дешёвые мультики, а в союзниках — Сирия и Венесуэла. Наш военный бюджет — под триллион долларов в год, их — жалкие 60 млрд. У русских просто нет шансов.
— Вы шутите? Зачем нам захватывать Россию?!
— Ну, если перспектива поставить на колени Империю Зла не возбуждает вас сама по себе.. Ради самой большой территории в мире, например?
— Россия — это вечная мерзлота, покрывающая 60% территории страны, неудобья и плохие дороги. Площадь орошаемых земель в России всего 46 тыс км2. Это меньше, чем в Тайланде (49,9 тыс км2), Бангладеше (47,3 тыс км2) или Мексике (63,2 тыс км2) — захватите лучше их. В Тайланде хотя бы есть слоны и трансы, Мексика — буквально через дорогу, а Бангладеш.. кстати, нужно выяснить, где он вообще находится.
— Зато в России — огромные запасы нефти и газа!
— И что? Если мы её захватим, сначала нам нужно будет понести расходы на военную операцию, потом привезти наших специалистов (а их зарплата в разы выше, чем у россиян), создать им человеческие бытовые условия, охранять и чинить изношенные трубопроводы огромной протяжённости, как-то утилизировать население, в конце концов, потому что русские даже за деньги не работают, а из-под палки и подавно. В результате и без того высокая себестоимость российской нефти вырастет в разы, цена на неё будет падать из-за возобновляемых источников энергии, энергосбережения и электромобилей, а мы понесём колоссальные убытки.
— Гм.. Неужели мы совсем никак не сможем наложить лапу на их богатства?
— Ну, в порядке бреда: нужно просто договориться с их правительством, чтобы оно продавало нам нефть, газ и металлы ниже себестоимости, компенсируя разницу в цене из госбюджета.
— А мы предложим им за это многомиллиардные взятки?
— Наоборот! Мы просто разрешим им строить бессмысленные, неокупаемые, но колоссально дорогие трубопроводы — Силу Сибири ($60 млрд), Норд Стрим ($26,5 млрд) и Турецкий Поток ($20 млрд). Они будут воровать у своего народа миллиарды на строительстве, а затем вкладывать эти деньги в нашу экономику: размещать в наших банках, покупать нашу недвижимость, вкладываться в акции наших компаний.
— Отличная идея! Мы будем видеть каждый их грязный доллар и, если что-то пойдёт не так, сможем в любой момент взять их за глотку. Надёжнее их можно контролировать, лишь взяв их семьи в заложники.
— Что значит «можно»? Давайте так и сделаем: дадим им виды на жительство, и они сами привезут свои семьи прямо в наши руки.
— Позвольте, а как же россияне? Если они поймут, что их правительство распродаёт за бесценок невосполнимые ресурсы, ворует миллиарды, если не триллионы долларов, а затем ещё и выводит украденное за границу, народ непременно взбунтуется!
— Разумеется. Поэтому сначала нужно взять под контроль СМИ и оболванивать народ пропагандой, затем захватить судебную систему, а когда и это перестанет работать, вот тогда и наступит время использовать армию, чтобы держать людей в узде.
— Ну, то есть всё-таки придётся где-то нанять за свой счёт тысяч триста отмороженных карателей, ввести в Россию и содержать их? Ну вот мы и возвращаемся к тому, с чего начали — к оккупации..
— Подождите.. А если нанять одних россиян, чтобы они избивали, арестовывали и держали в страхе других россиян, причём те, кого избивают, сами же за это и платили бы своими налогами?
— Ха-ха! Что за бред вы несёте? Как такое возможно?!
— Ну, назовём карателей как-нибудь креативно, скажем, «Росгвардией», и расскажем россиянам, что эта самая гвардия будет защищать их от нас, ведь мы «финансируем их либеральную оппозицию и хотим развалить Россию». Как вам такое?
— Как-то чересчур наивно, мне кажется. Кто в такое поверит? И сколько вы предлагаете выделить на финансирование оппозиции?
— О чём вы?! Мы будем поддерживать российскую оппозицию лишь на словах, чтобы угодить своим избирателям — не более того. Много слов — мало дела. Ведь если оппозиция придёт к власти, вся эта схема немедленно рухнет!
— Логично. Но что скажет Китай, когда мы провернём всё это у него прямо под носом?
— С Китаем мы поделимся: нам всё, что под землёй, ему — всё, что на поверхности. Пресная вода, лес.. Тут всё просто: платишь местному губернатору сущие копейки и вывозишь миллионы кубометров ценной древесины. А чтобы схема не всплыла раньше времени, губернатор устраивает небольшой «лесной пожар» — и никто никогда не узнает, сколько на самом деле леса ушло эшелонами на Восток.
— Как там говорят русские? «Лес рубят — щепки летят»?
— Да. Однако, господа, у всей этой фантастической авантюры есть одно практически невыполнимое условие: чтобы это провернуть, мы сначала должны сделать президентом России своего человека, ненавидящего эту страну.
— О! Кажется, у меня есть идея, господа..
P.S. Если у вас есть знакомый ватник патриот, покажите ему этот текст и спросите, насколько всё это похоже на правду и не знает ли он, случайно, имя этого человека.
А вот это похуй если честно нацисты или нет, итяльяшки или немцы, в Японии например самураи, и что?
Так исторически сложилось, что Германия и союзники получили пизды. А победителей не судят.
Так исторически сложилось, что Германия и союзники получили пизды. А победителей не судят.
А по РЕН-ТВ скажут, что в Украине рептилоиды правят. Вы тоже будете это осваивать?
Или посмотреть на реальную картину так горько, что нужно брать придурков из противоположной пропаганды и усердно бороться с ними? Ну так там такие же, будут вспоминать сотни тысяч погибших псковских подводных бурятов-футболистов и доедающих ежей крымчан.
Вы, наверно, из тех, кто в ответ собакам гавкает на улице? Удивительный примитивизм.
Или посмотреть на реальную картину так горько, что нужно брать придурков из противоположной пропаганды и усердно бороться с ними? Ну так там такие же, будут вспоминать сотни тысяч погибших псковских подводных бурятов-футболистов и доедающих ежей крымчан.
Вы, наверно, из тех, кто в ответ собакам гавкает на улице? Удивительный примитивизм.
Поэтому я и написал "подобные".
Каждое личное горе имеет значение. Но для разрешения и понимания конфликта нужна общая картина: граждане какой страны в официальных списках погибших, источники финансирования конфликта, поставщики вооружения, геополитические бенефициары.
Этот парень - целый мир для своих близких, но за пять лет погублены ТЫСЯЧИ таких ребят, и нужно смотреть на все трезво и честно.
Каждое личное горе имеет значение. Но для разрешения и понимания конфликта нужна общая картина: граждане какой страны в официальных списках погибших, источники финансирования конфликта, поставщики вооружения, геополитические бенефициары.
Этот парень - целый мир для своих близких, но за пять лет погублены ТЫСЯЧИ таких ребят, и нужно смотреть на все трезво и честно.
Именно, над "сотнетысячами" я и "ржу".
Один из самых распространенных пропагандистских методов - брать частный случай и раздувать его, пока хватает запаса легких или до размеров общей картины. Одни берут коловрат, который набил себе какой-то молодой солдатик ВСУ, и выводят из этого "миллионы неоукрогитлерофашистов", которые вот-вот нападут. Другие берут пацана, командированного с какими-то задачами в зону конфликта, и превращают в "сотнитысяч" десантников на территории Украины.
Пойми, это одна методичка, одни методы. И смотреть на них нужно одинаково.
Один из самых распространенных пропагандистских методов - брать частный случай и раздувать его, пока хватает запаса легких или до размеров общей картины. Одни берут коловрат, который набил себе какой-то молодой солдатик ВСУ, и выводят из этого "миллионы неоукрогитлерофашистов", которые вот-вот нападут. Другие берут пацана, командированного с какими-то задачами в зону конфликта, и превращают в "сотнитысяч" десантников на территории Украины.
Пойми, это одна методичка, одни методы. И смотреть на них нужно одинаково.
Как он теперь будет содержать семью?
Жопа.
Жопа.
он получил медальку, а отец гордится, что он выполнил приказ родины. вот сидит уже перед дочкой хвастается какой он герой.
кстати, первая фото в форме украинской милиции датировалась еще февралем 2014. так что вполне понятно, что оккупация планировалась задолго, с учетом даже одомашнивания оккупантов.
кстати, первая фото в форме украинской милиции датировалась еще февралем 2014. так что вполне понятно, что оккупация планировалась задолго, с учетом даже одомашнивания оккупантов.
И по термин: представляете, хунты уходят от власти в результате выборов, потому что в результате капиталистических выборов к власти приходит законная буржуазная власть. В результате военных госпереворотов к власти приходит хунта, а в результате невоенных госпереворотов происходит смена капиталистических элит. В результате революции происходит смена политико-экономической формации: феодализм-капитализм-социализм и т.д.
Власть Хунты, если на то пошло, как раз и заканчивается, когда проходят буржуазные выборы. Или революция, если при этом сменится строй.
Власть Хунты, если на то пошло, как раз и заканчивается, когда проходят буржуазные выборы. Или революция, если при этом сменится строй.
Да , хунта уходит в результате выборов. Это простая, базовая терминология: любая власть, пришедшая в результате военного государственного переворота (т.н. Хунта), пытается провести буржуазные выборы, чтобы реализовать себя как законную капиталистическую власть и перестать быть хунтой. При этом, как только эти выборы будут признаны, Хунта автоматически исчезает, даже если к власти на выборах пришли те же самые ее представители.
Любая хунта так ушла, от Черных полковников, проигравших на выборах «Новой демократии» 1974 года до хунты Мьянмы.
Третий раз напишу. Хунта, общеполитический термин, описывающий власть, пришедшую при капиталистическом строе в результате государственного переворота, заканчивает свое существование, как только проходят признанные миром буржуазные выборы. Даже если на этих выборах побеждают те же представители хунты.
Третий раз напишу. Хунта, общеполитический термин, описывающий власть, пришедшую при капиталистическом строе в результате государственного переворота, заканчивает свое существование, как только проходят признанные миром буржуазные выборы. Даже если на этих выборах побеждают те же представители хунты.
Я четвертый раз писать не буду. И там и там официальный период хунты заканчивается после признанных миром буржуазных выборов. Это не спор о том, как это происходит, под внешним ли влиянием или с внутренними протестами, остались ли у власти те же люди или нет. Это спор о простом термине: сегодня мы с тобой "Хунта", завтра проведенные нами выборы признаны миром - и мы уже "Законная капиталистическая власть". Просто термин, ничего больше.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
зы блять нашел к чему взывать, к логике. ахахах, наивный)