Слишком много элементов в геральдике.
белые "капли" в верхней части щита воспринимаются как бюстгалтер а-ля Мадонна, а лента с девизом поясом на бёдрах.
в общем воображение рисует шлюхорыцаря-невидимку
в общем воображение рисует шлюхорыцаря-невидимку
А мне это сочетание серого и чёрного сразу напомнили Волка из "Ну погоди", тем паче он и в латах фигурировал.
Мне кажется, твоя интерпритация в одном из тех тестов на гомосексуализм дала бы добро
Объясните тупому, в чем интерес и ценность творчества Пратчетта? Стоит начинать читать?
Определенно стоит. Прекрасный язык, тонкий юмор, социальная сатира, винрарнейшие персонажи, при этом все довольно позитивно. Процент тех, кому не понравилось, стремится к нулю. В этом плане, это "светлячок" или "аватар", только книга.
У Пратчета реально интересный стиль. в качестве примера по его книге недавно начали сериал Благие знамения
Закончили же, пожалуйста, все так хорошо, не надо больше на этом зарабатывать.
Если в попытках заработать они делают хорошую продукцию, то что в этом плохого? Партчетт тоже свои книги писал частично ради заработка.
Благие Знамения хороши, но мне больше фильм Going Postal нравится.
Хотя Цвет Волшебства тоже очень ничего.
Хотя Цвет Волшебства тоже очень ничего.
достаточно хорошие книжки с точки зрения юмора и при этом несущие некоторую смысловую нагрузку. Читать стоит, но учитывай что самые лучшие книги это начало и середина цикла плоского мира, дальше то ли Альцгеймер дал о себе знать, то ли Прачетт исписался, но все основные герои становятся совсем уж Мери Сью.
Лично я бы сказал, что несколько не торт становится где-то только с Незримых Академиков.
По-моему, всё субъективно. Как по мне, у него и годнота, и откровенные провалы бывали в любое время.
Например, самые провальные на мой личный вкус книги - это "Творцы заклинаний", "Дамы и господа", "Посох и шляпа", "Последний континент", "Удивительный Морис", "Вор времени" (эта попросту недописана, вторая половина книги как неотредактированный черновик). Серия Тиффани начинается с голимой мэрисьющины, но постепенно выправляется (пока дошёл только до третьей книги).
А годнота соответственно: "Цвет волшебства", "Мор, ученик Смерти", "Правда", "Опочтарение", три первые книги про стражу, "Интересные времена".
Никакой системы здесь не наблюдается, несмотря на попытки некоторых комментаторов натянуть сову на глобус в духе "читайте Пратчетта 80-х/90-х/2000-х, а всё остальное говно".
Например, самые провальные на мой личный вкус книги - это "Творцы заклинаний", "Дамы и господа", "Посох и шляпа", "Последний континент", "Удивительный Морис", "Вор времени" (эта попросту недописана, вторая половина книги как неотредактированный черновик). Серия Тиффани начинается с голимой мэрисьющины, но постепенно выправляется (пока дошёл только до третьей книги).
А годнота соответственно: "Цвет волшебства", "Мор, ученик Смерти", "Правда", "Опочтарение", три первые книги про стражу, "Интересные времена".
Никакой системы здесь не наблюдается, несмотря на попытки некоторых комментаторов натянуть сову на глобус в духе "читайте Пратчетта 80-х/90-х/2000-х, а всё остальное говно".
Ну, Творцы и Посох это ещё сырое творчество, а Морис - такой себе сильно вбоквелл. Вот лично меня как-то разочаровал Снафф.
А что насчёт остальных книг про Стражу?
А что насчёт остальных книг про Стражу?
"Патриот" как-то провисает - возможно, оттого, что идея расизма слишком небольшая для полноценного романа. Оцениваю книгу как среднюю. "Пятый элефант" - неплохо, но тоже не шедевр. Дальше ещё не читал.
Тогда думаю "Ночная Стража" и "Бац" понравятся тебе больше.
> Творцы и Посох это ещё сырое творчество
Сырое творчество - это "Цвет волшебства", даже по мнению самого Пратчетта, однако мне зашло.
Странно, что посох - это сырое творчество, а ученик смерти (вышедший годом раньше) - вдруг не сырое, а вполне годное.
Сырое творчество - это "Цвет волшебства", даже по мнению самого Пратчетта, однако мне зашло.
Странно, что посох - это сырое творчество, а ученик смерти (вышедший годом раньше) - вдруг не сырое, а вполне годное.
Каждый блин по разному получился ¯\_(ツ)_/¯
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться