Это Казахстан?
Без "желтого" фильтра небо было бы черным, это скорее как бы выглядел Марс с атмосферой подобной земной.
На всех снимках что я видел синее небо там только на закате и рассвете, а цвет неба днем почти белый из-за пыли.
на этих фотках есть небольшая хитрость - небо там различимо синее ближе к горизонту, а "прямо над головой" чернеет.
Атмосфера слабая и рэлеевское рассеивание дает нужную яркость только там, где мы смотрим под углом, а не сразу перпендикулярно слою атмосферы .Но в целом это касается только человеческих глаз и настроек аппаратуры и не отменяет того, что небо там таки синее.
Естественно, если смотреть под углом, на небо близко к горизонту - то могут мешать и пыль и, уже на Земле, туман с облаками.
Атмосфера слабая и рэлеевское рассеивание дает нужную яркость только там, где мы смотрим под углом, а не сразу перпендикулярно слою атмосферы .Но в целом это касается только человеческих глаз и настроек аппаратуры и не отменяет того, что небо там таки синее.
Естественно, если смотреть под углом, на небо близко к горизонту - то могут мешать и пыль и, уже на Земле, туман с облаками.
Вон из класса, почему по сети гуляет столько официальных цветных марсианских фото от NASA, более чем детально расписано тут https://zelenyikot.livejournal.com/2202.html
>детально расписано
>В заключение хочется сказать, что цвет Марса это почти такой же непостоянный показатель как и на Земле. На Марсе нет океанов и зеленых насаждений, но время года, время суток, погода, геологическое строение окрестных пород сказываются на том, какие цвета будут в той или иной местности в то или иное время.
>жж как авторитетный источник информации
Специально для тебя проведу небольшой экскурс в школьный курс физики и оптики. Цвет неба на планете, обладающей атмосферой - определяется рэлеевским рассеиванием, которое преломляет свет, проходящий через атмосферу - при этом короткие волны (уф) преломляются сильнее, чем длинные (ик). И когда ты смотришь на небо на Земле - ты видишь синий т.е. на твой глаз из точек неба, куда ты смотришь, падает только преломленный свет, в котором преобладают короткие волны - так получается синий цвет. (а солнце желтое из-за того, что там эти волны тоже преломляются и с области неба, где находится солнце - их приходит уже меньше)
Как нетрудно догадаться, цвет неба не зависит ни от чего, кроме параметров звезды. Так как у нас звезда одна по-близости, то куда бы ты не "налил" атмосферы - хоть на юпитер, хоть на марс, хоть на нептун - небо там станет синим.
>В заключение хочется сказать, что цвет Марса это почти такой же непостоянный показатель как и на Земле. На Марсе нет океанов и зеленых насаждений, но время года, время суток, погода, геологическое строение окрестных пород сказываются на том, какие цвета будут в той или иной местности в то или иное время.
>жж как авторитетный источник информации
Специально для тебя проведу небольшой экскурс в школьный курс физики и оптики. Цвет неба на планете, обладающей атмосферой - определяется рэлеевским рассеиванием, которое преломляет свет, проходящий через атмосферу - при этом короткие волны (уф) преломляются сильнее, чем длинные (ик). И когда ты смотришь на небо на Земле - ты видишь синий т.е. на твой глаз из точек неба, куда ты смотришь, падает только преломленный свет, в котором преобладают короткие волны - так получается синий цвет. (а солнце желтое из-за того, что там эти волны тоже преломляются и с области неба, где находится солнце - их приходит уже меньше)
Как нетрудно догадаться, цвет неба не зависит ни от чего, кроме параметров звезды. Так как у нас звезда одна по-близости, то куда бы ты не "налил" атмосферы - хоть на юпитер, хоть на марс, хоть на нептун - небо там станет синим.
"Как нетрудно догадаться, цвет неба не зависит ни от чего, кроме параметров звезды."
Ну, ещё от таких мелочей как состав этой самой атмосферы и наличие в ней какой-либо взвеси, но это же такие мелочи, не будем обращать на них внимание, все ведь знают что абсолютно все газы абсолютно одинаково преломляют и рассеивают свет.
Ну, ещё от таких мелочей как состав этой самой атмосферы и наличие в ней какой-либо взвеси, но это же такие мелочи, не будем обращать на них внимание, все ведь знают что абсолютно все газы абсолютно одинаково преломляют и рассеивают свет.
состав атмосферы не изменит принципа рэлеевского рассеивания и рассеиваться все равно будут короткие волны сильнее, чем длинные.
Взвесь не влияет на цвет неба. Она влияет на цвет света, который ты видишь уже в конечной точке. Это конечно можно назвать "итоговым" цветом неба, но натянуто - точно так же как на земле - если ты находишься в розовом дыму от дымовой шашки на каком-нибудь шоу - небо не становится розовым, ты просто смотришь на него как через цветное стекло.
Взвесь не влияет на цвет неба. Она влияет на цвет света, который ты видишь уже в конечной точке. Это конечно можно назвать "итоговым" цветом неба, но натянуто - точно так же как на земле - если ты находишься в розовом дыму от дымовой шашки на каком-нибудь шоу - небо не становится розовым, ты просто смотришь на него как через цветное стекло.
Релеевское излучение работает только для бесцветных газов. Если в атмосфере куча NO², синей она уже не будет.
Пустыня Гоби.
конспирологи осваивают Photoshop только до функции Autocolor, которой они «восстанавливают истинный цвет Марса»
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться