круто
17.08.2019, 08:11
Кажется, она хочет, что бы её выгуляли
Заранее извиняюсь за оффтоп, но вот вопрос возник: - А как суккубы (ну, или гуманоидные демоны, в общем) ухаживают за рожками на голове? Это же костная ткань, по сути. У обычных людей ничего подобного "снаружи" тела нет. Ногти не в счёт, они являются придатками кожи - производными эпидермиса. Рожки - совсем другое. Опять-же таки, какая у них внешняя структура, кто-то изображает демонов с рогами, как у мелких копытных (ребристая поверхность рогов), а также напротив, встречаются изображения демонов с гладкими рогами, поверхность которых похожа на поверхность бивней мамонта или моржа (как пример - тот же Хеллбой).
Так как же ухаживать за ними? Может у кого идеи есть?
P.S.: Вот же ж любопытство блядское...
Так как же ухаживать за ними? Может у кого идеи есть?
P.S.: Вот же ж любопытство блядское...
В теории должна быть ребристая, но что мешает наполировать до блеска?
Может они растут так же как у оленей на протяжении года, а потом просто отваливаются?
На самом деле интересная тема. Люблю на досуге поразмышлять об анатомии, физиологии и систематике всяких фантастических существ. Я сам по образованию препод зоологии. По совокупности данных сравнительного анализа данных реальных животных и изображений различных демоноподобных существ можно предположить строение их рогов. Сначала следует проанализировать морфологию (внешний вид ) рогатых существ из известных вселенных. Возьмём самых обычных демонов из рандомных вселенных - у них рога имеют зачастую шероховатую поверхность, со следами роста и отслоения внешнего рогового слоя. Как у мелких парнокопытных. Они растут в течении всей жизни и не сбрасываются. Если демон умеет их прятать, это за счёт магии и иллюзии, мы это не рассматриваем. У животных сброс рогов связан с сезонной линькой. У демонов вряд ли есть биологическая необходимость линять, следовательно природа и сезонный сброс рогов не предусмотрела. Природа в процессе эволюции старается избавиться от лишнего, оставив только то, чем организм пользуется. Если не пользуешься хвостом для балансировки при движении или плавания,то он исчезнет. (То же самое и с мозгом, если слушаешь русский рэпчик в общественных местах через колонку). Если у демона есть хвост, значит он им пользуется, а линять нет смысла. Такие рога можно и при желании сделать гладкими. Если существо разумно и у них есть развитое общество, то что мешает пойти в их салон красоты и пошлифовать рожки? А что? Если бы у людей были рога, то были бы салоны. Следующий тип рогов энергетические, как у близняшек Рэм и Рам. Они светятся в темноте и могут появляться в экстремальной ситуации, добавляя силу и выносливость носителю. Тут чистая магия, так как рог появляясь не повреждает кожу на лбу. С биологической точки зрения неинтересно. Следующии тип, как у моей любимой Зеро-Ту из "Франкса". Рожки гладкие, кристаллические и постоянные. Могут сильно разрастаться и прирастать к контактной капсуле пилота. Носитель рогов может самостоятельно придавать форму и размер рожкам с помощью режущего и абразивного инструмента, например напильником, как было в аниме. Её раса "кёрю" биомеханическая, и аналогов в реальном мире не имеет. Дальше раса "кастаник" из игры Тера онлайн, у них рога большие и иногда имеют сложную и ветвистую форму а также на коже тела роговой узор. С большой вероятностью рога постоянные и не сбрасываются, так как их родной край "Остаграт" имеет постоянную температуру из-за вулканической активности. Да и вообще чтобы был смысл сменять рога, нужны сезонные изменения климата и иметь шерстяной покров тела, только так есть смысл тратить ресурсы организма на это дело. Как я говорил, природа избавляется от лишнего. Следующий тип - демоны варпа из Вархаммера. Тут хрен проссышь, как брезентовые трусы. Что вылезло из варпа, то вылезло. Есть демонетки с аккуратными рожками, есть демоны с асиметричными рогами, есть рога, которые проросли через шлем космодесантника хаоса. Здесь наука всё и вступает в дело инквизиция. Всех сжечь, а потом уже разбираться. А симпатичных демонесс всё равно тоже сжечь, но потом. Ну, вроде высказался, так сказать вставил свои рубль двадцать пять. А, если собираетесь всё это читать - осторожно, много букв!
Док, можете подробнее объяснить направление роста рогов и их закручивание(по возможности причины)?
Во-первых, благодарю за исчерпывающий ответ. Во-вторых, учитывая сказанное Вами
"Люблю на досуге поразмышлять об анатомии, физиологии и систематике всяких фантастических существ. Я сам по образованию препод зоологии."
осмелюсь предложить вашему вниманию один труд - Эрик Хадспет "Химера. Потерянный научный труд доктора Спенсера Блэка" Краткая рецензия:
"Он опровергал Библию и спорил с Богом. Его талант был безграничным, а опыты - ужасными и шокирующими.
Конец XIX века. Филадельфия. К гениальному хирургу Спенсеру Блэку стремятся сотни людей. Только он может помочь избавиться от страшных недугов. Но выдающийся анатом и врач вдруг прекращает прием пациентов и целыми днями пропадает в лаборатории, из которой доносятся странные звуки. Коллеги смеются над ним, друзья отворачиваются, любимая женщина бежит из дома. А сам Блэк один за другим ставит безумные эксперименты. Он хочет доказать, что кентавры, драконы и химеры существуют. Неужели его теория - не безумие? Прочтите эту книгу и узнайте шокирующую историю доктора Блэка!"
Короче говоря, как я понял, этот дядька научно обосновывал существование людей-монстров/полулюдей, более того, иллюстрации в его книге есть не что иное, как анатомический атлас, отображающий детальное строение скелета существ, мышечный массив и общий вид. Не знаю, есть ли ещё в свободном доступе полная версия, если желаете, спишемся, я сброшу Вам свою.
И, как пример - одна из иллюстраций:
"Люблю на досуге поразмышлять об анатомии, физиологии и систематике всяких фантастических существ. Я сам по образованию препод зоологии."
осмелюсь предложить вашему вниманию один труд - Эрик Хадспет "Химера. Потерянный научный труд доктора Спенсера Блэка" Краткая рецензия:
"Он опровергал Библию и спорил с Богом. Его талант был безграничным, а опыты - ужасными и шокирующими.
Конец XIX века. Филадельфия. К гениальному хирургу Спенсеру Блэку стремятся сотни людей. Только он может помочь избавиться от страшных недугов. Но выдающийся анатом и врач вдруг прекращает прием пациентов и целыми днями пропадает в лаборатории, из которой доносятся странные звуки. Коллеги смеются над ним, друзья отворачиваются, любимая женщина бежит из дома. А сам Блэк один за другим ставит безумные эксперименты. Он хочет доказать, что кентавры, драконы и химеры существуют. Неужели его теория - не безумие? Прочтите эту книгу и узнайте шокирующую историю доктора Блэка!"
Короче говоря, как я понял, этот дядька научно обосновывал существование людей-монстров/полулюдей, более того, иллюстрации в его книге есть не что иное, как анатомический атлас, отображающий детальное строение скелета существ, мышечный массив и общий вид. Не знаю, есть ли ещё в свободном доступе полная версия, если желаете, спишемся, я сброшу Вам свою.
И, как пример - одна из иллюстраций:
Спасибо за интересную информацию! Книгу обязательно поищу. Я просто с детства увлекаюсь биологией и имею одно медицинское, второе - педагогическое образование. А кроме того разной паранормальщиной. Но не с целью верить в НЛО и ходить в шапочке из фольги, а пытаюсь анализировать эту дичь с научной точки зрения. Естественно я атеист, и в это всё не верю. Помню в детстве, до интернета, собирал вырезки из газет и журналов с подобной хренью. Собирал брошюры серии "Знание", книги типа "Энциклопедия чудес", из художественной обожал "Затерянный мир" Конана Дойля и "Плутония" Обручева. Сейчас смотрю на Ютубе каналы "Utopia show" с разоблачениями и каналы типа "Доктор Грег" и "Звёздный капитан", где на серьёзных щах рассуждают о биологии ксеноморфов или хоббитов Средиземья.
Ещё один скрин, собственно, о чём книга:
