Пароль на вход и идут лесом ФБР и ФСБ. Все незаконно полученные доказательства не имеют силу.
Наверное, если к тебе придут домой из ФБР или ФСБ то дела твои конкретно плохи, и все санкции и ордера уже выданы.
Все ордера только на обыск и изъятие. Пароли предоставлять им никто не обязан. А взлом - противозаконное действие. Могут попытаться пытками заставить пароль внести, но и тут могут попасться на отстутствие улик. Потом будет сложно объяснить начальству, СМИ и оппозиции зафиксированные побои и подобное.
Начальство само выдаёт распоряги на подбросы, да и пытать можно без побоев. Или ты про правовое государство говоришь? Экстремист штоле?
Если на подбросе нет отпечатков, толку нет от подброса.
А долго ли сделать?
Ты слишком много знаешь, ФБР-кун.
А уже бывали прецеденты, что пароль - это как ключ от сейфа.
Да и анонимность в современном интернете это миф, все данные есть у провайдера и будут предоставлены в случае необходимости. ВПН хорошо но многие из впнов не дают необходимого уровня анонимности, да и есть такая вещь как отпечаток компьютера, его хватит при необходимости, единственный браузер с нормализацией выдачи это тор, но он ее не полностью выполняет и многие ноды уже у кого надо, да и бесплатные впн не даром бесплатные. Единственно на что реально можно надеяться, что на тебе реально пофиг и то, что рыться в базе данных провайдера с 200000 тысячами абонентов геморойно. Ну да же положим ты поднял впн на люниксе на богом забытой файлопомойке без админов. У тебя тор. Ну положим да же есть цепочка из хакерских прокси высокой анонимности китайских. Но человеческий фактор никто не отменял, в принципе тебе достаточно загуглить свой адрес, что бы узнать индекс и конец твоей анонимности. Так, что анонимность в сети это миф. А если вспомнить про смарфоны... Просто меня порадовало, что человек считает, что пароль на ком кого то остановит, единственный выход это уничтожение жестких дисков. Ладно я все рассказал, чего хотел.
Вспоминаю видео Варламова где адвокат говорил, что на просьбу следователя навести пароль, можно писать неправильные под предлогом "я забыл". Но при этом вообще получается, что каждый раз надо будет выходить из аккаунта. У меня вообще всё самое интересное в оффлайн режиме на компе. Да и вроде даже хранение детской порнухи вполне законно, если ты её не распространяешь. Вообще нельзя ограничивать право "на что дрочить", просто потому что это предельно тупо. Если ограничить "порнопровод", то вероятность увеличения случаев изнасилования только возрастёт. Куда грамотнее было бы разрешать выдавать контент для взрослых только по требованию пользователя, чтобы никто *случайно* не наткнулся.
Случайно на особый контент и не наткнёшься. Даже на реакторе есть фильтрация.
Я имел ввиду чтобы вообще на виду не было. Чтобы исключительно по запросу находилось. А то 6 летний пиздюк зайдёт на сайт и просто тыкая на ссылки наткнётся на видео где 5 негров жарят мелкую во все щели, или где пытки в фсб или ещё чего более шокирующего неокрепший рассудок.
По талонам и паспорту. Например 10 талонов в месяц на лолей, 5 на ФСБшников парочка на ещё какое-нибудь непотребство.
Кто вёл себя хорошо и выполнил норму, тому талоны на усиленную дрочку, доступ к другим трэш категориям.
Кто вёл себя хорошо и выполнил норму, тому талоны на усиленную дрочку, доступ к другим трэш категориям.
Ау, есть "родительский контроль", и я не только про абстрактный, но и про вполне конкретные функции конкретных приложений или провайдеров. Почему все должны быть хоть как-то ограничены из-за чьего-то 6-летнего пиздюка?
Хранение тоже запрещено.
Статья 242.1 УК
Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации !!!!!!!!!!в целях распространения !!!!!!!!!!
То есть если не распространяешь, то дрочи наздоровье.
Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации !!!!!!!!!!в целях распространения !!!!!!!!!!
То есть если не распространяешь, то дрочи наздоровье.
Ты просто не докажешь, что не распространяешь.
А вот для дяди майора и тёти судьи, вполне достаточно того, что видео данной тематики нашли у тебя на компе, что бы отправить тебя в места не столь отдалённые.
А вот для дяди майора и тёти судьи, вполне достаточно того, что видео данной тематики нашли у тебя на компе, что бы отправить тебя в места не столь отдалённые.
А мне вот интересно: если менты без проблем подкидывают наркоту, "подкинуть" на комп цп вообще плёвое дело.
А как же презумпция невиновности? По-моему это "дядя майор" должен доказывать что кто-то что-то распространяет.
Ты рофлишь? Забыл где живёшь?
если надо будет, это прочитают как "Изготовление, приобретение, хранение и (перемещение в целях распространения)", а не "(Изготовление, приобретение, хранение и перемещение) в целях распространения"
Стоп, хранение ЦП тоже незаконно. Много где.
В США пользователь обязан по требованию выдать пароли, именно поэтому например и придумали теневые тома True Crypt.
А если я не помню пароли как таковые?
Сядешь в тюрьму да и все, не хочешь сотрудничать - успехов.
Максимум в СИЗО.
Речь про США? Там нет СИЗО.
Тогда неудивительно, что там суд "гуманнее". Просидеть весь срок за нихуя, а потом быть выпущенным в связи с тем, что отсидел весь срок пока следаки да судьи хуй дрочили. Виновен или нет - второе дело.
Или ты пиздишь и там есть аналоги СИЗО.
Или ты пиздишь и там есть аналоги СИЗО.
Если в Великобритании -- два года. Или пять, как пойдет.
https://habr.com/ru/post/147769/
https://habr.com/ru/post/147769/
Вспомнилась история про 10-часовое видео белого шума на одном видеохостинге. За трое суток: три страйка на запрещённый контент и пять предъяв от ноунейм контор на авторские права. Ролик удалили.
Ну просто охуеть!
Только если винт зашифрован, иначе просто цепляют к другой машине и шерстят твои файлики
Корпус опечатывается. Если вынули что-то - нарушение процессуального кодекса. Там даже выпускник юридического колледжа такую ситуацию сведёт на нет.
В присутствии судьи вполне могут такое сделать
А ещё есть экспертное заключение, ну и у суда нет причин не доверять сотрудникам полиции
Опечатать самому, раскурочить самому и хранить в таком виде, чтобы заявлять о том, что полиция незаконно раскурочила. В перчатках. И пусть докажут, что ты такой идиот, что сам раскурочил.
Обыск производят в присутствии понятых. И даже если это не "свои" понятые, то мало кто согласится дать показания, что раскуроченный корпус на самом деле был целым до начала обыска.
*испуганные звуки пидоров*
Так можно в обще все прелести: "Если ты не виновен то можешь и в рот взять", "Если ты не виновен, то тебе и хата не нужна", "Если ты не виновен, то и пуля в лоб не страшна".
Если не виновен - сгоришь. А если не сгоришь - виновен, убьём.
*Если не виновен, то утонешь. Если не утонешь, то сожжём.
Инквизиция.
Инквизиция.
Если не виновен, то вот два стула, сядешь на оба.
Не поел - виноват.
Походу комикс посвящен тем кто забывает как очистить историю из браузера или пользоваться режимом Инкогнито.
Неужели все еще есть те, кто ничему не научился, пользуясь интернетом?
Неужели все еще есть те, кто ничему не научился, пользуясь интернетом?
Tor Browser + external media и можно не чистить.
Какой же все-таки продуктивный автор
Ну, кто-то РКН-тян рисует, а кто-то ФБР-тян. В общем случае: ебали мы их во всех позах и фантазиях.
> В общем случае: ебали мы их во всех позах и фантазиях.
Только в фантазиях.
А ИРЛ они ебут вас :3
Только в фантазиях.
А ИРЛ они ебут вас :3
Как и мифические существа.
Дай бог ему здоровья!
Наебет ведь...
"Сердцеед"... В оригинале "Heart Attack Gun", это секретный пистолет ЦРУ, который стреляет растворимыми в крови микроскопическими дротиками с ядом, не оставляет следов на теле, и имитирует смерть от сердечного приступа.
Почти по смыслу.
Foxdie?
У меня лишь один закономерный вопрос - с ней уже есть хентай? Да пожеще.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться