Мне кто-нибудь объяснит,зачем Трамп себе в ногу стреляет?
23.08.2019, 18:41
А ты думал, что это эксклюзивно наш перк?)
Ну, на падающем рынке тоже можно заработать...
С приходом к власти Трампа всем компаниям было ясно что рано или поздно нужно будет возвращать производство из Китая либо в штаты, либо в Мексику, иначе административный ресурс Трампа задавит тебя налогами и высокими пошлинами на твои же товары из Китая. Первыми отреагировали автомобильные концерны свернув строительство новых заводов в Китае и возвращают сборку обратно в США. За ними производители бытовой техники начали строить заводы в Техасе и Алабаме. Вот теперь дошла очередь за остальными компаниями выводить производство из Китая.
Хз. Но цены на бытовую технику уже выросли на тот момент, когда я читал год назад статью про перенос производства обратно в США. Скорее всего у правительства США был запасной план насчет вывода производства из Китая, когда начали активно переносить производство в Китай 15-20 лет назад, и похоже администрация Трампа идет по нему, так как никаких глобальных кризисов в экономике США кроме убытков от торговой войны с Китаем пока нет.
Да и замедлением развития американского бизнеса это назвать трудно, так как в долгосрочной перспективе возвращение производства в США означает создание новых рабочих мест, вследствие чего растет покупательская способность населения за счет чего развивается бизнес и создаются новые рабочие места. В свою государство получает налоги с дохода предпринимателей и работников, но часть из них возвращает в качестве льгот и субсидий для предпринимателя, а также социальных пособий и прочих обамакер. Получается эдакий замкнутый круг потребительского капитализма, где каждый участник этих отношений в выигрыше.
Да и замедлением развития американского бизнеса это назвать трудно, так как в долгосрочной перспективе возвращение производства в США означает создание новых рабочих мест, вследствие чего растет покупательская способность населения за счет чего развивается бизнес и создаются новые рабочие места. В свою государство получает налоги с дохода предпринимателей и работников, но часть из них возвращает в качестве льгот и субсидий для предпринимателя, а также социальных пособий и прочих обамакер. Получается эдакий замкнутый круг потребительского капитализма, где каждый участник этих отношений в выигрыше.
Вот только покупательная способность вырастет только в США. А оттуда товары уже подорожавшие будут расходиться по миру.
Современные производства можно релоцировать очень быстро. Куча стран, где готовы работать за меньшую, чем у Кита, оплату труда...
Вопрос сугубо в том, как Трамп договориться со своими конторами. Какие плюшки предложит. Подорожание товаров из-за релокации при одновременном росте инфляции и росте внутреннего производства? Вай бы ине нот?
Китай рискует потерять рынок США - это реально.
Причём, если у США выйдет (хоть в каком-то приближении), то о том же задумается уже и ЕС, а тогда Китаю уже будет намного сложнее.
Вопрос сугубо в том, как Трамп договориться со своими конторами. Какие плюшки предложит. Подорожание товаров из-за релокации при одновременном росте инфляции и росте внутреннего производства? Вай бы ине нот?
Китай рискует потерять рынок США - это реально.
Причём, если у США выйдет (хоть в каком-то приближении), то о том же задумается уже и ЕС, а тогда Китаю уже будет намного сложнее.
надеюсь, трамп уже начал разработку силовой брони, хотелось бы дожить до создания т-51b
Тебе повезёт, если будешь хотя-бы разумным гулем.
Найти новую производственную базу проще, чем Китаю новый рынок сбыта. Всё верно делает.
Сша всегда выступало за вынос производства и глобализацию вроде как. А тут всеравно будут менять шило на мыло, тк имхо китай своего не упустит что так что сяк производство китаем продукции для америки встанет в ту же сумму. А со стоимостью труда америки разворачивать собственные производства мало того что долго, дорого, так еще и себестоимость влетит в копейку по сравнению с плошкой риса. Криво выразился, раз фразу мою про глобализацию приняли на счет китая.
Рядом с Китаем есть маленькая, но гордая страна под названием Вьетнам. И именно сюда переносят производство многие американские компании из Китая, да и Вьетнам не требует создания совместных предприятий для производства всяких яблофонов на своей территории в отличие от Китая.
Какая ирония, что правые республиканцы, ратующие за уменьшение вмешательства государства в экономику, вмешиваются в неё больше демократов.
Нет тут никакой иронии, просто ты - дурак, который нихуя не знает, но разбрасывается "ироничными" комментариями.
да и похуй
Не похуй. Китайцев нужно выдавливать.
ну выдавливай. мне похуй
Ну вот как бы если американским компаниям не важен рынок США - то пусть смеются... и пакуют чемоданы в Китай.
Вообще именно в области внешнеторгового взаимодействия власти у президента США много. Он может многое... принимать и запрещать.
Внутри самой страны у него полномочий и возможности влиять на регуляторные механизмы экономики намного меньше.
Вообще именно в области внешнеторгового взаимодействия власти у президента США много. Он может многое... принимать и запрещать.
Внутри самой страны у него полномочий и возможности влиять на регуляторные механизмы экономики намного меньше.
Пора возродить промышленный гигант - Детройт!
тока хотел сказать что ща Детройт оживет :)
Так-то в Китае и так заградительные пошлины на готовую продукцию, автомобили выростают в цене чуть ли не вдвое
По идее эти +25% глобально ничего не меняют
По идее эти +25% глобально ничего не меняют
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
