10 докaзательcтв того, что оxотa на муcор из мoдногo тpeнда прeвpащaется в cтиль жизни.
![«Меня очень беспокоил мусор в канале. Купили лодку, лицензию на курсирование по каналу и провели субботу, чистя его»
▼ р] •
Ь г |т^
> Ш л Лг -1
© гакпа220 / Яе<*аК,уборка мусора,герои нашего времени,планета не пепельница](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/уборка-мусора-герои-нашего-времени-планета-не-пепельница-5406565.jpeg "уборка мусора,герои нашего времени,планета не пепельница")
Пидорасы они и в африке пидорасы - что курящие, что нет. Есть и вполне осознанные курильщики, которые бычки по улице не бросают.
А еще жрет "вредную" пищу, носит вещи из синтетики(вредное производство) и кожи/меха(ай-ай-ай животинку убивают), ездит на транспорте(боже мой, вредные выбросы), пользуется электроэнергий(вообще пиздец)... короче перечислять можно бесконечно.
как написали выше, есть пидорасы, а есть не пидорасы и это не завсит от курения, вероисповедания или предпочтений в еде.
как написали выше, есть пидорасы, а есть не пидорасы и это не завсит от курения, вероисповедания или предпочтений в еде.
Курильщик всегда будет загрязнять воздух не курильщикам, к сожалению.
И не надо тут рассказывать про легендарные загоны для курения. Их конечно используют, но все, абсолютно все курильщики которых я знаю курят в общественных местах: выходы/входы в здания, просто на улице и прочее
И не надо тут рассказывать про легендарные загоны для курения. Их конечно используют, но все, абсолютно все курильщики которых я знаю курят в общественных местах: выходы/входы в здания, просто на улице и прочее
Что то я не понял, а как дым от табака загрязняет воздух?
это как раз мудаки, которые шмалят сиги десятками и гадят где попало
вот вообще не факт, сам иногда покуриваю 1-2 раза в неделю максимум, иногда месяцами не вспоминаю, уже который год, одежда от такого вообще не пахнет;
ну и да, или в курилке на работе, или на пустой грунтовке по пути туда же, окурки всегда несу до урны, даже если до неё ещё топать и топать;
сам люто бомблю с кучи бычков везде и вони от аутичей со всяким вонючим говном, опять же к вопросу что не все курящие конченные мудаки
ну и да, или в курилке на работе, или на пустой грунтовке по пути туда же, окурки всегда несу до урны, даже если до неё ещё топать и топать;
сам люто бомблю с кучи бычков везде и вони от аутичей со всяким вонючим говном, опять же к вопросу что не все курящие конченные мудаки
вижу в зеркале 1-2 в неделю максимум
Ну я курю сиги не десятками, выбрасываю окурки только в мусорку и не езжу на общественном транспорте. Не нужно всех под одну гребенку грести, если я покурил и мусорки нет - я кладу в карман. Хоть у меня есть вредные привычки - это не означает, что я могу позволить себе расбрасываться мусором.
я выделил отдельную группу, а не сказал, что все так делают
Брат!
Я например курю и бычки на улице не бросаю. Если же урн поблизости нет, а такое например в Петербурге частое явление, то вытряхиваю остатки пепла и табака и складирую бычки в карман или пустую пачку если таковая имеется. Своим курящим товарищам которые не задумываясь кидают окурки где попало, я постоянно делаю замечания, правда прислушиваются они ко мне с переменным успехом.
Я курю, делаю это только по вечерам, после того как детей спать уложу (после 22:00). Курю я в сквере за домом, сидя на лавочке и читая книги с телефона, за всё время после меня не осталось ни одного не затушенного окурка (и да все они в урне а не рядом). Я курю только там дабы не мешать соседям куря на лестничной клетке, и тем более не мешать домочадцам. Я курю и в дождь и в мороз только там, и только после 22:00 (после этого времени по идее комендантский час и дети не должны шастать без сопровождения родителей). Курить я начал когда был тупым малолеткой и до сих пор бросить мне очень тяжело, хотя я и перешёл с режима пачка в день на пачка на неделю. Так что не стоит сравнивать всех курильщиков. Хотя твари что курят по ходу движения бесят меня настолько что иной раз хочется выбить сигарету из рук.
У меня сильная зависимость, мне никак не перейти на режим "пачка в неделю". Очередная доза никотина мне требуется в среднем через каждые 1.5-2 часа, а иначе начинается ломка. Я курю по ходу движения, но стараюсь избегать больших скоплений людей и людей с детьми. Если позволяет время, я всего скорее остановлюсь и найду менее людное место.
Мало еще времени прошло что бы что-то утверждать. Но кто его знает что еще безопаснее, большое количество продуктов горения или глицерин вдыхаемый вместе с паром этих туманообразователей.
Я пока рассматриваю вейп как вариант. Один мой приятель так курить бросил. Сначала чередовал вейп и сигареты, потом полностью перешел на парилку, далее стал менять жидкости на безникотиновые, так и завязал.
Как химик, могу сказать что при термическом разложении глицерина, да еще и вкупе с красителями\ароматизаторами, много чего интересного образуется. Лет 10-15 назад как раз ставили серию экспериментов над глицерином. Каких там только формальдегидов не образовывалось, можно натуральный тосол получать. Так что вейперов, едущих впереди на гироскутере,считаю еще большими пидорами. Да и облака от них устойчивее.
Как химик скажи температуру термолиза глицерина, а потом съешь свой диплом или что там у тебя
Вот то исследование, из-за которого переполох. Тестировщиков набрали с улицы и они пожгли все ватки, пидоры, дымили нонстоп коммерционализированные подсигаретные клоны с картриджами, что вполне могло послужить источником всяких горелых испарений.
Итого....нихуя, мимовейпер отдаст тебе минимум в 9 раз меньше формальдегида,а то и меньше, самые нормальные из них выдают на 150 затяжек вредных веществ меньше, чем 2 сигареты, при среднем числе затяжек на них в районе 15.
я даже не вэйплю и не курю, че я это пишу
Так что чини детектор пидоров.![Toxic compound Conventional cigarette (pg in mainstream smoke) [35]
Formaldehyde 1.6-52
Acetaldehyde 52-140
Acrolein 2.4-62
Toluene 8.3-70
NNN 0.005-0.19
NNK 0.012-0.11
Electronic cigarette (jig per 15 puffs) Average ratio (conventional vs. electronic cigarette)
0.20-5.61 9
0.11-1.36 450](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/уборка-мусора-герои-нашего-времени-планета-не-пепельница-3474302.png "уборка мусора,герои нашего времени,планета не пепельница")
Итого....нихуя, мимовейпер отдаст тебе минимум в 9 раз меньше формальдегида,а то и меньше, самые нормальные из них выдают на 150 затяжек вредных веществ меньше, чем 2 сигареты, при среднем числе затяжек на них в районе 15.
я даже не вэйплю и не курю, че я это пишу
Так что чини детектор пидоров.
Прекрасно осознаю всю пагубность своего пристрастия, но ничего с собой поделать не могу. Рассматриваю разные варианты, вейп или трубка, последняя есть и после хорошей порции ядрёного табака, курить не хочется 4-5часов, правда кашель замучает. Есть правда еще одна проблема, ритуальная составлявшая, когда делаешь перерыв, долго ждешь, или просто надо посидеть и серьезно подумать, рука сама так и тянется за сигаретой
Недавно иду с работы и вижу картину: взявшись за руки гуляет семья — отец, мать и доча лет 4. Прям идиллия. Ну и отец ещё сигарету курит. Так вот. Он, докурив, вместо того что бы донести окурок до урны, бросил его в кучку сухих листьев и веток.
Стоит удивляться что вокруг всё засрано так, когда родители даже не стараются подавать пример детям?
Стоит удивляться что вокруг всё засрано так, когда родители даже не стараются подавать пример детям?
стекло подозрительное. проверь дозиметром её. может быть сюрприз.
курящие это рептилоиды-гуманоиды с других планет с другим составом атмосферы. их эволюция приспособила к другим газам. и чтобы не сдохнуть в земной атмосфере,они использую сигареты, курят, они таким способом получают недостающие органижму газы и микроэлементы. если не будут курить - им сначало станет плохо, а потом умрут. спросите об этом любого курильщика, они подтвердят как им плохо без курения и они без него помирают. а то что они не местный вид с земли они и сами могут не знать, родившись уже тут, от прилетевших, или от смешаных пар.
а теперь посмотрите сюда. никаких инопланетян не бывает. это люди и им просто нравится себя травить ядовитым дымом.
а теперь посмотрите сюда. никаких инопланетян не бывает. это люди и им просто нравится себя травить ядовитым дымом.
Понятно, стал рептилоидом-гуманоидом в 13 лет
это наследственное, твоя пра-пра-бабушка была похищена нло для генетических экспериментов по скрещиванию днк рептилоидов и землян.
Когда курил сигареты, никогда не выбрасывал их на землю. Даже, если шёл где-то по лесу, далеко от мусорок, всегда находил по бороге каку-нибудь пластиковую бутылку, спасибо тем, кто срёт в лесу, они всегда там были, и кидал вычки в неё. А в городе так я блять вообще не понимаю, как можно кидать бычки на землю, когда ебаные мусорки на каждом шагу. Кароче не в курильщиках дело, а в долбоёбах, долбоёбы всегда всё портят.
С одной стороны, но с другой сегодня только зарегестрированных хим.соединений больше десяти тысяч и в большинстве своем никто особо не парится с изучением долгосрочных последствий или проведением каких-то серьезных мониторинговых работ. А случаи вроде Anderson v. Cryovac, Inc. это глас вопиющий в пустыне равнодушия.
Пока результат хороший, так почему бы и нет?
Это ж не Россия. Скорее всего муниципальные службы уборкой всяких удалённых мест занимаются нерегулярно. На картинках непонятно в черте это города или нет, или как близко от него. Если где-то в ебенях, то местным властям вполне может и не хватать бюджетов следить за всем.
Конечно. Иначе что люди подумают
Подобная работа на публику может принести пользу.
Те, кто не мусорит убирает мусор за теми, кто мусорит и не убирает.
Ммм, баланс...
Ммм, баланс...
убер-мусорщики мусорят биомусором за волонтёрами
просто она умная собака и понимает что люди никогда не поумнеют
Это все очень хорошо и вообще должно привлечь внимание к проблеме.
Плохо одно - это в буквальном смысле борьба с ветрянными мельницами, решение проблемы с загрязнением лежит в области гос.регулирования. Ни один человек не сможет бороться с целой индустрией(и не одной), производящей мусор. Те же самые одноразовые стаканчики, которые вроде как бумажные, а по факту изнутри проклееные тонким слоем пластика, в результате чего его нельзя переработать ни как бумагу, ни как пластик. Отдельные герои - это великолепно, но решением проблемы может быть только гиганский государственный регуляционный аппарат.
Плохо одно - это в буквальном смысле борьба с ветрянными мельницами, решение проблемы с загрязнением лежит в области гос.регулирования. Ни один человек не сможет бороться с целой индустрией(и не одной), производящей мусор. Те же самые одноразовые стаканчики, которые вроде как бумажные, а по факту изнутри проклееные тонким слоем пластика, в результате чего его нельзя переработать ни как бумагу, ни как пластик. Отдельные герои - это великолепно, но решением проблемы может быть только гиганский государственный регуляционный аппарат.
Полная ахинея, все в точности наоборот. Мусорят только там, где земля принадлежит государству (то есть не принадлежит никому). А у государства нет и не будет стимула делать свою работу по уборке качественно.
Чтобы пляжи и прочие общественные места не засерали, эти места должны являться частной территорией и принадлежать конкретным людям/компаниям, доход которых напрямую будет зависеть от отсутствия мусора на территории. Чище пляж - больше посетителей - больше денег. Рыночек, как всегда, порешает.
Чтобы пляжи и прочие общественные места не засерали, эти места должны являться частной территорией и принадлежать конкретным людям/компаниям, доход которых напрямую будет зависеть от отсутствия мусора на территории. Чище пляж - больше посетителей - больше денег. Рыночек, как всегда, порешает.
Т.е. ты предлагаешь отдать в частную собственность, например, большое тихоокеанкое мусорное пятно в океане? Абсолютно любая территория приносит доход? Абсолютно любой пляж выгодно держать в чистоте, даже если он находится далеко и не представляет коммерческого интереса? Отсыпь мне того же что сам принимаешь.
В общем либертарианский манямир, в котором выгодно очищать подконтрольную территорию, а не превращать её в мусорный полигон, например. Охуенный план, Уолтер, надежный как швейцарские часы!
В общем либертарианский манямир, в котором выгодно очищать подконтрольную территорию, а не превращать её в мусорный полигон, например. Охуенный план, Уолтер, надежный как швейцарские часы!
Оп-па, красиво стелешь, ведём, значит, разговор о пляжах, но на какой-то хуй ты вспоминаешь мусорное пятно, находящееся где-то в нейтральных водах тихого океана. (кстати, на него всем похуй как раз потому что эти воды нейтральные, то есть ничьи)
Не ожидал, что найдутся настолько тупые люди, что им придется все разжевывать, ну да ладно.
Мы продаем (не отдаем) территории на береговой линии на открытом аукционе частникам.
На те пляжи, где всегда много людей, будет высокий спрос, их купят по высокой цене, на малолюдные же пляжи будет низкий спрос, их купят по низкой цене. И те и те пляжи содержать будут приносить доход (само собой, разный). Меньше людей - меньше мусора - меньше расходы хозяина на содержание территории в чистоте.
Пляжи, находящиеся в ебенях и не представляющие коммерческого интереса, естественно, никто не купит, и чистить не будет. Нахуя? Если пляж в ебенях, то людей там все равно не будет, а значит и мусора будет не много. Да и похуй всем на этот мусор, это же ебеня, тут людей нет. Их, кстати, и сейчас никто не чистит, так что хуже все равно не будет.
К слову о манямирках, давай-ка ты нам лучше расскажешь, как твой гигантский государственный регуляционный аппарат сможет решить проблему загрязнения в тех же дальних территориях, которые "не представляют коммерческого интереса"? Че, на каждое дерево в лесу поставишь по камере видеонаблюдения? Ну, допустим, одна отдельно взятая страна первого мира сможет пережить экономический вред от запрета пластика. С остальными двумя сотнями что будешь делать? Ой, а мусорное пятно в тихом океане то все растет, ведь помойные страны третего мира срать хотели на твои запретики.
Кстати, швейцарские часы знаешь почему такие надежные? Потому что политическое устройство Швейцарии вполне себе либертарианское.
Не ожидал, что найдутся настолько тупые люди, что им придется все разжевывать, ну да ладно.
Мы продаем (не отдаем) территории на береговой линии на открытом аукционе частникам.
На те пляжи, где всегда много людей, будет высокий спрос, их купят по высокой цене, на малолюдные же пляжи будет низкий спрос, их купят по низкой цене. И те и те пляжи содержать будут приносить доход (само собой, разный). Меньше людей - меньше мусора - меньше расходы хозяина на содержание территории в чистоте.
Пляжи, находящиеся в ебенях и не представляющие коммерческого интереса, естественно, никто не купит, и чистить не будет. Нахуя? Если пляж в ебенях, то людей там все равно не будет, а значит и мусора будет не много. Да и похуй всем на этот мусор, это же ебеня, тут людей нет. Их, кстати, и сейчас никто не чистит, так что хуже все равно не будет.
К слову о манямирках, давай-ка ты нам лучше расскажешь, как твой гигантский государственный регуляционный аппарат сможет решить проблему загрязнения в тех же дальних территориях, которые "не представляют коммерческого интереса"? Че, на каждое дерево в лесу поставишь по камере видеонаблюдения? Ну, допустим, одна отдельно взятая страна первого мира сможет пережить экономический вред от запрета пластика. С остальными двумя сотнями что будешь делать? Ой, а мусорное пятно в тихом океане то все растет, ведь помойные страны третего мира срать хотели на твои запретики.
Кстати, швейцарские часы знаешь почему такие надежные? Потому что политическое устройство Швейцарии вполне себе либертарианское.
"Не ожидал, что найдутся настолько тупые люди, что им придется все разжевывать, ну да ладно." - и вправду, я тоже этого не ожидал, давай начнем:
"Меньше людей - меньше мусора - меньше расходы хозяина на содержание территории" - мусор на пляже появляется не только от посещающих их людей, но и от того что его туда заносит из других мест прибоем. Иначе говоря, твое утверждение - говно, потому что даже если ты купил дешевый пляж и на нем мало людей, это не означает что его очистка будет сильно дешевле, так как твой сраный пляж контактирует с водой, а в воду выбрасывают мусор, а мусор выбрасывает на твой пляж и это никак не коррелирует с количеством людей на нем.
"а и похуй всем на этот мусор, это же ебеня, тут людей нет." - по поводу ебеней и похуй на мусор, я понимаю что у либертерианцев после них хоть потоп, но факт в том что мы используем водную область для пропитания, и загрязнение дает вполне себе очевидный эффект на животных, которых ты потребляешь. Тот же пластик становится микропластиком, потом он концентрируется в планктоне, потом в рыбе, потом в тебе.
"как твой гигантский государственный регуляционный аппарат сможет решить проблему загрязнения" - путем регуляции использования тех или иных технологии, уменьшая не нынешнее загрязнение, а темпы его накопления. Можно установить не рыночные цены на пластиковые пакеты, что бы их было невыгодно покупать, а выгодно носить один многоразовый. Установить цены на одноразовые стаканчики, что бы у людей появился стимул таскать с собой термокружку.
"ведь помойные страны третего мира срать хотели на твои запретики." - забыл слово, знаешь на слуху все время, а вспомнил...санкции. Санкции от стран первого мира к третьим достаточно эффективны.
Швейцарские часы, серьезно? Ты серьезно используешь это как аргумент? Ок, ну у нас лучше атомная промышленность чем в Швейцарии, это потому что у нас клептократия? Я просто не могу понять, тебе 17 лет что ли?
"Меньше людей - меньше мусора - меньше расходы хозяина на содержание территории" - мусор на пляже появляется не только от посещающих их людей, но и от того что его туда заносит из других мест прибоем. Иначе говоря, твое утверждение - говно, потому что даже если ты купил дешевый пляж и на нем мало людей, это не означает что его очистка будет сильно дешевле, так как твой сраный пляж контактирует с водой, а в воду выбрасывают мусор, а мусор выбрасывает на твой пляж и это никак не коррелирует с количеством людей на нем.
"а и похуй всем на этот мусор, это же ебеня, тут людей нет." - по поводу ебеней и похуй на мусор, я понимаю что у либертерианцев после них хоть потоп, но факт в том что мы используем водную область для пропитания, и загрязнение дает вполне себе очевидный эффект на животных, которых ты потребляешь. Тот же пластик становится микропластиком, потом он концентрируется в планктоне, потом в рыбе, потом в тебе.
"как твой гигантский государственный регуляционный аппарат сможет решить проблему загрязнения" - путем регуляции использования тех или иных технологии, уменьшая не нынешнее загрязнение, а темпы его накопления. Можно установить не рыночные цены на пластиковые пакеты, что бы их было невыгодно покупать, а выгодно носить один многоразовый. Установить цены на одноразовые стаканчики, что бы у людей появился стимул таскать с собой термокружку.
"ведь помойные страны третего мира срать хотели на твои запретики." - забыл слово, знаешь на слуху все время, а вспомнил...санкции. Санкции от стран первого мира к третьим достаточно эффективны.
Швейцарские часы, серьезно? Ты серьезно используешь это как аргумент? Ок, ну у нас лучше атомная промышленность чем в Швейцарии, это потому что у нас клептократия? Я просто не могу понять, тебе 17 лет что ли?
Тем временем где-то в Китае*. "Господин Жень-Шень, вы уверены, что мы должны выливать радиоактивные отходы в водоем? Тут рядом находится деревня, в ней живут люди." -"Ты хочешь получить зарплату или нет?!" -"Хочу..." -"Тогда не выебывайся и тащи сюда следующую бочку.".
Проблему с бомжом мог бы и сам решить - твой батя, тебе и убирать
> твой батя
мож это его сын
мож это его сын
>> Пусть у меня за гаражами уберут
В том то и суть поста, что некоторые не ждут, когда кто-то другой уберёт, а сами выходят и прибираются. Так что если у тебя "за гаражами насрано в три этажа", и тебе это не нравится, почему ты призываешь других вместо того чтобы убраться там самому?
В том то и суть поста, что некоторые не ждут, когда кто-то другой уберёт, а сами выходят и прибираются. Так что если у тебя "за гаражами насрано в три этажа", и тебе это не нравится, почему ты призываешь других вместо того чтобы убраться там самому?
Так тебе мусорщик или бурильщик нужен?
Респект тебе. Тоже так делаю.
В России такое опасно, сразу загребут за поиск закладок или бутылкой по голове съездят.
Мусор он в головах, отчаянные единицы всю планету не спасут.
Мусор он в головах, отчаянные единицы всю планету не спасут.
Планета в порядке, это людям пиздец.
Если впадлу читать то коротко: не со следствиями надо бороться а с причинами! Нужен пиздец, чтобы мозг зашевелился!
А меня подобное бесит. Конечно ребята молодцы и делают правильное дело, но "чисто не там где убирают а там где не сорят" (с) .Как по мне чтобы человечеству возрасти над собой надо похавать говна и оказаться на краю пропасти чтобы хоть чему-то научиться! Быдло глянет на это и такой "оп, маладцы" и все равно продолжит мусорить. Про радующихся чинушей или кто там ответственен за уборку территорий я вообще молчу (вспомнил сову и ее субботник) "не надо платить за уборку, какие эти неравнодушные холопы маладцы".
Отдельно про вырубку лесов и волонтерские посадки. Тема близкая к уборке мусора для меня. Вижу пост, азиат за 35 лет посадил целый лес в котором теперь проживает куча живности. Браво ему! Тоже хочу выбраться и посадить пару деревьев, но как подумаю, что в будущем за мой счет какой нибудь ублюдок во власти набьет себе карман и если его спалят то сожжет все и ему нихуя не будет!
А меня подобное бесит. Конечно ребята молодцы и делают правильное дело, но "чисто не там где убирают а там где не сорят" (с) .Как по мне чтобы человечеству возрасти над собой надо похавать говна и оказаться на краю пропасти чтобы хоть чему-то научиться! Быдло глянет на это и такой "оп, маладцы" и все равно продолжит мусорить. Про радующихся чинушей или кто там ответственен за уборку территорий я вообще молчу (вспомнил сову и ее субботник) "не надо платить за уборку, какие эти неравнодушные холопы маладцы".
Отдельно про вырубку лесов и волонтерские посадки. Тема близкая к уборке мусора для меня. Вижу пост, азиат за 35 лет посадил целый лес в котором теперь проживает куча живности. Браво ему! Тоже хочу выбраться и посадить пару деревьев, но как подумаю, что в будущем за мой счет какой нибудь ублюдок во власти набьет себе карман и если его спалят то сожжет все и ему нихуя не будет!
Тоже такое.
Висит на храме объявление типа " Группа "Милосердие" собирает вещи, деньги ... и т.д. для обездоленых и прочия прочия"
Думаю, о, отлично. Как раз куча вещей новых\почти новых (ну да. растолстел), отдам.
Читаю подпись - координатор группы ст. соц. работник Мразота Хятовна фгбу "Лососни". И сразу отдавать вещи расхотелось. Может похудею еще.
Висит на храме объявление типа " Группа "Милосердие" собирает вещи, деньги ... и т.д. для обездоленых и прочия прочия"
Думаю, о, отлично. Как раз куча вещей новых\почти новых (ну да. растолстел), отдам.
Читаю подпись - координатор группы ст. соц. работник Мразота Хятовна фгбу "Лососни". И сразу отдавать вещи расхотелось. Может похудею еще.
жаль что у нас этот выброшенный в нужное место мусор в итоге отвезут обратно в лес.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!