25-лeтний британец нe ноcит сoвременную oдежду с 14 лет и одeвается как джeнтльмен 19 века.
Отличный комментарий!
Надо было прилепить к нему шестеренку и кричать, что это стимпанк.
Если б еще и не мылся неделями, вот тогда да. Настоящий аристократ.
Хотел бы я с 14 лет иметь столько бабла.
Я до 17 лет одевался как джентельмен из СССР 80-х, потому что вечно донашивал чужие шмотки.
Я до 17 лет одевался как джентельмен из СССР 80-х, потому что вечно донашивал чужие шмотки.
Ну я вырос в более культурном месте, у нас ты был бы отпижжен в независимости от того как одет.
Поэтому стоит снять свой фрак и сменить гардероб на спортивные гольфы и не забыть подтяжки чтобы иметь место смыться от шайки бесчестных мсье.
Сложно пиздить кого-то за одежки, когда мы все прекрасно знаем, что каждый в детстве под штанами носил колготки.
Ну а если серьезно - сложно кого-то пиздить за одежку, которую ты сам сука носил 2 года назад.
Ну а если серьезно - сложно кого-то пиздить за одежку, которую ты сам сука носил 2 года назад.
не соглашусь, рос в говнарском дворе, и лично видел как парень был бит за то, что носил пайту с bomfunk mc's (которую ему, вероятнее всего, купила мама). я к тому, что не нужен повод, чтоб доебаться
А в нашем лицемерном районе за колготки под штанами смеялись, причем смеявшиеся сами в них ходили. Просто соревнование, кто первый заметит колготки на товарище и сумеет скрыть свои
Звучит как все то, что происходит на реакторе.
Город равных возможностей!
Может у него похожая история. Из одежды только то что в сундуке оставшееся от прапрапрапрадеда
Сука, как вспомню это время...Это просто пиздец был, сраные 90-е.
Я где-то в 6-м классе уже чуть ли не до 180 вырос, в 9-м 190+ был.
Ну вот где-то в 7-м мамка притащила целую гору всяких шмоток. Ну я примерил, как влитые епта. Ну мама так порадовалась, говорит мол дед Коля тоже худющий и высокий.. был. Год назад мол помер. Я хуй знает, зачем она мне сказала. Не то чтобы я верил в эту хуйню, но как-то неприятно стало.
А однажды даже принсилось, что призрак этот деда Коли гонится за мной, чтобы раздеть и вернуть свое шмотье.
Сейчас конечно это угарно звучит, но тогда на утро это было самое сложное надевание одежды в моей жизни.
Я где-то в 6-м классе уже чуть ли не до 180 вырос, в 9-м 190+ был.
Ну вот где-то в 7-м мамка притащила целую гору всяких шмоток. Ну я примерил, как влитые епта. Ну мама так порадовалась, говорит мол дед Коля тоже худющий и высокий.. был. Год назад мол помер. Я хуй знает, зачем она мне сказала. Не то чтобы я верил в эту хуйню, но как-то неприятно стало.
А однажды даже принсилось, что призрак этот деда Коли гонится за мной, чтобы раздеть и вернуть свое шмотье.
Сейчас конечно это угарно звучит, но тогда на утро это было самое сложное надевание одежды в моей жизни.
В твое время джентльмены из Рима вообще ходили в простынях и не смущались по этому поводу
Иисyc херни не посоветует.
Если бы ты таким джентльменом в 80-ых на районе появился из тебя бы быстро даму сделали бы.
Откуда инфа, что на это нужна куча бабла?
Может он сам умеет шить, а ткань не так уж и дорого стоит.
Может он сам умеет шить, а ткань не так уж и дорого стоит.
Вполне.
Умение шить — не самый редкий навык.
Умение шить — не самый редкий навык.
Угу, после школы шил наверное.
Как вариант.
Нет, правда, я чего-то не знаю? Научиться шить в наше время это почему-то дорого или малодоступно?
Нет, правда, я чего-то не знаю? Научиться шить в наше время это почему-то дорого или малодоступно?
На это нет времени, и уж тем более желания в 14 лет сидеть и шить все свободное время.
>Умение шить такие костюмы это пиздец какой редкий навык
Из того, что он "редкий", никак не следует, что ему сложно обучиться если на то есть мотивация.
Из того, что он "редкий", никак не следует, что ему сложно обучиться если на то есть мотивация.
Ателье спасают. По цене хорошего пиджака можно получить какой-нибудь нетривиальный камзол и щеголять.
Да почему?
Те же пиджаки и костюмы из моды вообще никогда не выходили, и вряд ли когда-нибудь выйдут.
А при должно обуви и брюках тот же пиджак можно и на прогулку в парке надеть.
Те же пиджаки и костюмы из моды вообще никогда не выходили, и вряд ли когда-нибудь выйдут.
А при должно обуви и брюках тот же пиджак можно и на прогулку в парке надеть.
нахуй эти пиджаки, абсолютно тупой дизайн с абсолютно неудобной формой. для меня навсегда останется загадкой почему именно этот фасон стал деловым стандартом, а все другие просто вымерли. Хорошо что с развитием алиэкспреса ситуация потихоньку исправляется, и даже мне парочка пиджачком там пришлась по вкусу
Ну там миллион вариантов их есть. Плюс рубашки тоже заебись. Штаны типо тех же чиносов, с которыми кроссы/кеды норм заходят. Выбор есть на самом деле.
это конечно да. просто чтоб без политики я не укажу имен. ну вообщем в одной стране третьего мира новоизбранный президент посмел встретится на международном уровне в черной рубашке. и тут же фанаты предшественника начали рассказывать какой-он нищеброд, срочно скидываться ему на костьюм, и что черная рубашка это признак дурного тона ибо так ходила только мафия
С учетом факта, что кавалерия в определенный исторический период была топовым видом войск, а Британская империя была одним из самых огромных и успешных государств с агрессивной экспансионистской политикой. То сомневаться в наличии у нее крупных сил кавалерии - как то не очень разумно.
Взять хотя бы войну за независимость США, как по твоему передвигались карательные войска Британской империи? Пикча, конечно, из фильма, но всё же.
Он сзади, да?
ох уж эти попаданцы из прошлого
Как ты пришёл к этому выводу? Вот мне кажется что называть других долбаебами за их "стиль" идежды - долбоебизм
Я вот не понимаю разницу, объясни, будь добр
> конечно, ведь просто смотреть в зеркало и понимать какой я ахуенный это зазорно для взрослого человека
В целом да. Большинству из нас, чтобы дрочить не нужно зеркало. Вполне обычно для людей гордиться своими достижениями. Но по меньше мере странно испытывать гордость от того, что напялил костюм образца "хит сезона 1812". Это только лишь говорит об эмоциональной незрелости или вниманьеблядстве.
> то-то никто не носит дорогих часов и телефонов, не одевает дорогие костьюмы и не ездит на дорогих автомобилях
1) НАдевает
2) То, что ты перечислил является общепринятым стилем, направленным на то, чтобы показать уровень успеха. Это известно всем и конкретные атрибуты (часы, машины, ранчо) диктуются эпохой. То, что делает чувак идет наперекор существующему стилю, но при этом не является оригинальным (поскольку это реконструкция по сути) - следовательно это не попытка установить новый тренд в моде. Получается, что единственный оставшийся вариант - это тупо привлечение внимания "необычностью".
В целом да. Большинству из нас, чтобы дрочить не нужно зеркало. Вполне обычно для людей гордиться своими достижениями. Но по меньше мере странно испытывать гордость от того, что напялил костюм образца "хит сезона 1812". Это только лишь говорит об эмоциональной незрелости или вниманьеблядстве.
> то-то никто не носит дорогих часов и телефонов, не одевает дорогие костьюмы и не ездит на дорогих автомобилях
1) НАдевает
2) То, что ты перечислил является общепринятым стилем, направленным на то, чтобы показать уровень успеха. Это известно всем и конкретные атрибуты (часы, машины, ранчо) диктуются эпохой. То, что делает чувак идет наперекор существующему стилю, но при этом не является оригинальным (поскольку это реконструкция по сути) - следовательно это не попытка установить новый тренд в моде. Получается, что единственный оставшийся вариант - это тупо привлечение внимания "необычностью".
Ни единого. Принятие стиля, навязываемого обществом (то есть общепринятой атрибутики) - это совершенно отличное решение от дешевого выебона формата "напялю что-то, чего ни у кого нет". Можно еще выдвинуть аргумент, что отступления от стиля могут делаться ради удобства (в пиджаке жарко, галстук давит и т д). Но это явно не тот случай.
Если речь конкретно о цене одежды без учета качества (допускаю, что пиджак за 500 баксов не сильно уступает сделанному у именитого портного за 5000) - то да, это уже понты. Но при всем при этом понты конформные (то есть вписывающиеся в рамки ожидаемого).
Если речь конкретно о цене одежды без учета качества (допускаю, что пиджак за 500 баксов не сильно уступает сделанному у именитого портного за 5000) - то да, это уже понты. Но при всем при этом понты конформные (то есть вписывающиеся в рамки ожидаемого).
Как то шёл с работы и подобного гражданина встретил, только он был ещё с тростью
https://www.instagram.com/pinsent_tailoring/
У него ателье по пошиву на заказ исторически достоверной одежи.
У него ателье по пошиву на заказ исторически достоверной одежи.
А что если весь наш мир - лишь исекай для него? А самого парня в прошлом сбил лошадиная повозка-кун.
По мне так довольно здорово смотрится, чисто ему так очень даже идёт. Всяко лучше всяким рваным джинсам или ещё какой нибудь современной хрени чтоб выглядеть как бомжара или укоротов с подворотами чтоб выглядеть будто за младшими донашиваешь и зимой страдаешь от обморожений. Проблема всё это стирать и надевать довольно муторно и долго, а так довольно неплохо выглядит.
от такого палтишка я бы и сам не отказался
Клёвый контраст
У дурёхи с голыми щиколотками могут быть проблемы со здоровьем, а у джентльмена всё продумано, стильно и защищает от холода!
Ну такие рассуждения напоминают мне истории людей, которые спаслись в ДТП, потому что не пристегнулись, и именно поэтому они не будут пристёгиваться. Всё индивидуально, а иммунитет тренируется не голыми щиколотками, рано или поздно, приводящими к ревматоидному артриту, а комплексом мер, в том числе прививками.
охуенный чувак
Я до 17 лет одевался как джентельмен из СССР 80-х, потому что вечно донашивал чужие шмотки.