Арт на картиночке ни тот.
17.09.2019, 17:41
Кидай тот
Ну значит ты тут не зря, кинул на опережение
Белые носки и вьетнамки ммммм это даже грязнее чем хуй.
Материалы, порочащие честь и достоинство вайфу, важнее реальных преступлений
Ну и в целом осуждается ситуация, когда нарисованные картинки приравниваются к реальным правонарушениям. Запреты артов, рисованной эротики и хентая с лолями, например. Для этого даже есть определение - преступление без жертвы.
По факту, нет пострадавшей стороны, ничего не случилось, но человека судят из-за моралфажества, мол, нарисовал/написал про это. А ведь за описание и изображение убийства, например, ничего не предусмотрено, почему-то тут хватает ума понять, что "Ну это же не по настоящему", но вот с порнухой такого нет.
По факту, нет пострадавшей стороны, ничего не случилось, но человека судят из-за моралфажества, мол, нарисовал/написал про это. А ведь за описание и изображение убийства, например, ничего не предусмотрено, почему-то тут хватает ума понять, что "Ну это же не по настоящему", но вот с порнухой такого нет.
Я не смотрю хентай с лолями. Я читаю хентай с лолями и иногда с сётами. Мне тоже обязательно ебать детей?
>А ведь за описание и изображение убийства, например, ничего не предусмотрено
Уверен? http://lurkmore.to/Я_вчера_купил_пистолет
Уверен? http://lurkmore.to/Я_вчера_купил_пистолет
Я так и не понял, это фанат который негодует по поводу растлевания вайфу или фанат, коий жаждет от автора продолжения арта с контентом 18+?
Сакимичан же вроде она, не?
Ой и всего-то, как будто в первый раз такое происходит, но забавно то что на неё уже достаточно много нарисовано артов такой концепции, но я так предполагаю, что это весьма знаменитый художник, что бы "правозащитникам" было до него дело?
Ну как знаменитый. Рисует одно и тоже, изменяя только имена и цвет, но пипл хавает, вот и считается "знаменитым"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
