Как раз, когда закончилась война, РИ перестала существовать.
Почему флаги СССР ? после войны образовался СССР, который потом и нагнул и бывших противников и бывших союзников, и пугал их до 91 года. Скорее всего, на картинке, где агрессивные глаза - рашнбол запомнил то, как его кинули, и переходит на сторону зла, чтобы отомстить
Почему флаги СССР ? после войны образовался СССР, который потом и нагнул и бывших противников и бывших союзников, и пугал их до 91 года. Скорее всего, на картинке, где агрессивные глаза - рашнбол запомнил то, как его кинули, и переходит на сторону зла, чтобы отомстить
Ай ай я!
Болгария, как не стыдно.
Болгария, как не стыдно.
Хочу обратно в союз..
Тут я считаю больше косяк немцев, а конкретно - Вильгелма Второго. Он сильно не лбил бисмарка и всегда поступал наперекор ему. Собственно Бисмарк ратовал за союз с Россией, ибо понимал что воевать на два фронта вообще не айс. Тем более по крови Вилька и Ниоалашка почти братья. Но не сложилось. В основном из за Австро Венгрии и их притязаний на Балканы.
Блять вот что значит быдло? Так и хочется тебя самого обозвать, тогда был пролетариат, крестьяни, люмпены, Если ты родился в деревне ты виноват что ты там родился? Их ты называешь быдлом? Людей вырывали из их деревень и гнали воевать, а они просто хотели жить и растить детей, само собой пропаганда повлияла на них. Выбирай слова короче
Ленин с друзьями ходил из деревень вырывал людей? Это физически невозможно. Ленин как-то заставил массы делать то, что ему нужно. Люди хотели одно, а стали делать другое, потому что стадный инстинкт у людей имеет очень большую силу. Именно по аналогии со стадом, людей в таких случаях называют быдлом, независимо от того, хорошие они, плохие, умные, интеллектуальные. Массовое сознание имеет иные особенности, чем у отдельных людей.
Причем тут Ленин? Людям достаточно было сказать ради чего они уходили от семей, ради чего они видели как людям отрывает ноги от бомбардировки, как шашки рассекают черепа, только что бы царю было хорошо, его то там не было, думаешь ты бы остался при своём мнение что за царём все равно пойдешь когда это не нужная война была
Я о революции говорил, как раз о том, как быдлу внушили, что надо развалить страну, поскольку царь - козел. Это до сих пор популярное мнение среди любителей совковости, что как хорошо буржуев истребили, освободили народ от гнета царизма. :) А вот, например, бедная бриташка до сих пор страдает от королевы. :)
Ты хотя бы почитал, как продолжительность жизни возросла не смотря на революцию, советская медицина все таки. Это вам не мед помощь только когда по статусу положено.
И как права людей попирались. Просто Англия шла реформами, и сейчас королева так, ничего не значащий символ, и ее голос за два считается и делов. Вообще почитай про конституционную монархию коль в школе не проходили.
Если бы людям шли на встречу такого не было, а так творят, что хотят, рабочих на демонстрациях расстреливают. Само собой, к лояльности к царизму это не приведет.
А если брать историю, при царизме были аграрной державой. При советах значительно продвинулись, хотя и были охренеые слабости, особенно во внедрении в быт. Но все же, у людей было куда больше прав нежели при царизме. И это очевидно.
Учитывая консервативность отечественного царизма, остался бы до сих пор оброк бы платили, и прочие "радости"
И как права людей попирались. Просто Англия шла реформами, и сейчас королева так, ничего не значащий символ, и ее голос за два считается и делов. Вообще почитай про конституционную монархию коль в школе не проходили.
Если бы людям шли на встречу такого не было, а так творят, что хотят, рабочих на демонстрациях расстреливают. Само собой, к лояльности к царизму это не приведет.
А если брать историю, при царизме были аграрной державой. При советах значительно продвинулись, хотя и были охренеые слабости, особенно во внедрении в быт. Но все же, у людей было куда больше прав нежели при царизме. И это очевидно.
Учитывая консервативность отечественного царизма, остался бы до сих пор оброк бы платили, и прочие "радости"
Не все так просто мой юный друг, всему были предпосылки. Чего восстание декабристов стоит? свет общества, и выступил за права крепостных = рабов. И поплатились. Хотя дворянам такой порядок вещей только ведь на руку был. А это еще за долго до появления ленина на политической арене было. Что вышло, через жопу это да. Но народ слишком долго терпел. И когда пошла куралесица не смотрели зажиточный потому, что умный, потому, что умеет вьебывать. И достойно живет луче. Или потому, что какой то позорный чинуша, или дворянин который пьет блядствует почивая на лаврах рода.
И потом если бы Николай 2 не полез в эту войну, возможно все было иначе. А так переться черт знает куда и не понятно зачем, технически уступая врагу, когда смерть родных коснулась почти каждый дом, это был перебор. От этого и пошли казни солдатами офицеров. И по своему это было логично, когда какой то желторотый руководил взводом исключительно по привилегиям рода, относясь к солдатам зачастую как к скоту, другого расклада можно было и не ожидать.
И потом если бы Николай 2 не полез в эту войну, возможно все было иначе. А так переться черт знает куда и не понятно зачем, технически уступая врагу, когда смерть родных коснулась почти каждый дом, это был перебор. От этого и пошли казни солдатами офицеров. И по своему это было логично, когда какой то желторотый руководил взводом исключительно по привилегиям рода, относясь к солдатам зачастую как к скоту, другого расклада можно было и не ожидать.
Церковь нет просто выкурить, особенно когда так и тянется к кормилу власти. Один гундяй чего стоит. А все это от неграмотности. Как в самой библии," здание в котором собрались верующие на молитву и есть храм" как то так, если бы верующим можно было считаться только после того как сдали тест на знание своей религии совсем другое общество было. А так люди пруться, откупаются от грехов, даже не подозревая, что по всем канонам у попов таких полномочий нет.
Кстати про не грамотность, чего стоит советское образование и РФ. При царизме считалось, что просто людин и учить не стоит, а то поди еще думать начнут, а тут уже до мыслей о свободе и правах пойдут. Кому это нужно? В тоже время в СССР образование было доступных для всех, и было образование будь здоров. Вот гляжу на огромные конспекты предведушего поколения, чертежи огромные от руки,а не на компе..и думаю потянул бы? хз..зато современное образование, расчитано на распиздяев и любителей яги, на крайняк если даже не потянет, все продается.
Я уж тему преступности и не безразличия общества затрагивать не буду.
Кстати про не грамотность, чего стоит советское образование и РФ. При царизме считалось, что просто людин и учить не стоит, а то поди еще думать начнут, а тут уже до мыслей о свободе и правах пойдут. Кому это нужно? В тоже время в СССР образование было доступных для всех, и было образование будь здоров. Вот гляжу на огромные конспекты предведушего поколения, чертежи огромные от руки,а не на компе..и думаю потянул бы? хз..зато современное образование, расчитано на распиздяев и любителей яги, на крайняк если даже не потянет, все продается.
Я уж тему преступности и не безразличия общества затрагивать не буду.
СССР очень преуспело в военной сфере и образование было соответствующее, эти успехи оказались недостаточными, потому что кроме войны люди еще хотят комфортно жить, не тратить свою жизнь на неведомые цели и фантазии "вождей". А тему преступности можно и затронуть - криминальные понятия, коррупция на всех уровнях, блат, воровство на производстве, ментовской беспредел - это все оказалось невозможно спрятать за красивыми плакатами и лозунгами, это все досталось в наследство РФ от совка в нетронутом виде. :)
А ты чурка штоле?
да так оно в кратце и было
Чего то от этой картинки несет совковым патриотизмом. Тогда расклад был таков что ни Франция ни Англия в одиночку не смогли бы одолеть немецкую машину войны. А после разгрома Франции Россия рисковала остаться 1 на 1 на континенте с Германией и блоком ее союзников, ситуация проигрышная в любом случае.
По сути царь сделал все правильно что пошел на союз с западными державами и обеспечил германии войну на два фронта в которой она военной силой не могла разгромить ни одного из противников не перенеся всю мощь на один из фронтов.
В аналогичной ситуации через двадцать лет кавказский террорист, семинарист-недоучка Джугашвили предположил что основы европейской геополитики не относятся к его государству и не пожелал договариваться с западом, решив отсидеться и выждать пока запад поглубже увязнет в войне в результате чего вся земля от Бреста до Волги оказалась усеяна трупами.
Вообще в конечном итоге Россия выигрывала первую мировую, даже при Керенском оставалось лишь держать фронт так как германия уже реально издыхала от сверхнапряжения, а австро-венгрия медленно рушилась по частям. И следует признать что победу для германцев на восточном фронте обеспечили гнойные черви-большевики, что как паразиты завелись в теле больного либеральными идеями организма, подарив германии еще один год агонии.
По сути царь сделал все правильно что пошел на союз с западными державами и обеспечил германии войну на два фронта в которой она военной силой не могла разгромить ни одного из противников не перенеся всю мощь на один из фронтов.
В аналогичной ситуации через двадцать лет кавказский террорист, семинарист-недоучка Джугашвили предположил что основы европейской геополитики не относятся к его государству и не пожелал договариваться с западом, решив отсидеться и выждать пока запад поглубже увязнет в войне в результате чего вся земля от Бреста до Волги оказалась усеяна трупами.
Вообще в конечном итоге Россия выигрывала первую мировую, даже при Керенском оставалось лишь держать фронт так как германия уже реально издыхала от сверхнапряжения, а австро-венгрия медленно рушилась по частям. И следует признать что победу для германцев на восточном фронте обеспечили гнойные черви-большевики, что как паразиты завелись в теле больного либеральными идеями организма, подарив германии еще один год агонии.
Круто !
так и хочется сделать что-то героическое!
А почему Германия нападает на Францию с Востока?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
и убью всех