Наплечник дома забыл что ли?
18.09.2019, 21:49
Ну даже у этой фентези два наплечника, чё ты пытаешься доказать? Что не умеешь считать до двух?
Я даже больше скажу - большинство бойцов ближнего боя, не имея бабла на пафосный фуллплейт, носили лишь кирасу, юбку, шлем и какую нибудь защиту левой руки, правая была вовсе без какой либо защиты, прикрывались гардой. В большинстве случаев такая защита была оптимальна. Если брать аналог из DS, то это сет наемника как раз.
То что они разные, даун, не значит что берется один. Особенно в полном латном доспехе. Во вторых наплечники разные, потому что один выполнял функции щита - на него приходился удар копья. В третьих это был кавалерийский доспех, где это позволялолось, одной рукой надо управлять лошадью, и так далее. В четвертых изучать доспехи по играм одна из самых идиотских идей которые только могут прийти человеку в голову. В пятых протаскивать аргументы из аркадных файтингов это вероятно, уже самая идиотская идея которые в голову человека приходили. Я честно сказать и не думал что ты догадаешься такое вообще написать, хотя стоило - все таки что бы аргументировать зачем полному доспеху в пехоте 1 наплечник прикреплять фотку с чуваком у которого их два это надо быть реально отбитым.
А за что минусите Харадрима? В тегах стоит Dark souls, но на арте его и в помине нет. Конечно вы можете мне сказать что эта броня похожа на сет "Крови дракона" из второй/третьей части, но присмотритесь, они разные, плюс ко всему, рыцари крови дракона носили двуручное оружие, а не одноручное, как показано на арте. Ну и скрин брони из игры для сравнения:
Самое забавное в этом арте то, что человек, который его сделал- тот же автора, что рисует баб-рыцарш без брони на филейной части тела:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
