Спонсор цензуры - модераторская реактора. Первый пост с данным фотоснимком был забанен. Предлагаю зрителям самостоятельно составить мнение о данной работе, является ли она художественной эротикой, или это вульгарная пошлятина. Оригинал здесь и здесь.
P.S. У нас даже есть мнение Вождя.
Тег Эротика не добавился, видимо, из-за бана.
UPD: Забаненный пост разбанен решением администрации.
Все же зареганы на девиане
Вождь тебя троллит, глупыш
кидает ссылку на оригинал на диванарте, где для просмотра оригинала нужна регистрация
а ты умен
а ты умен
*регистрируется на девианарте*
Конечно же это высокохудожественная композиция, и слово "эротика" к ней оскорбительно донелья, перед нами предстаёт повседневность во всей её обнажающей человеческие струны наготе, позиционирующие нас на возвышенное и недосягаемое.
И тут "Купи Скайрим"...
в первом посте была шакальная фотка или с разрешением как здесь?
В оригинале я лично ничего особенного не увидел, автор фото замазал причинное место тенью. С точки зрения модератора я бы сказал - на грани
пошел нахуй
что-то типа "правила есть правила, но я особо хитрожопый и никто не заметит
"
"
Исходное фото свободно доступно на сайтах, где правила размещения в категорию "Ню" даже строже, чем в тег "Эротика" на реакторе. К сожалению, здесь вполне качественная композиция наткнулась на обычное буквоедство.
https://photosight.ru/photos/6971006/
https://photosight.ru/photos/6971006/
Так письки ведь не видно!
Скажи это модератору, он разглядел.
Картинку сохраню