Всем добрый вечер:)
Привет!
Как дела? Как здоровье брата?
Как дела? Как здоровье брата?
Привет) Он пока в отпуске, так что прекрасно, сычует)
Привет)
Доброе утро)
Добрый день)
Всем Ку
Здравствуйте.
Рассказали о ситуации: три сыча в одной комнате общаги. Настолько сычи, что даже не здороваются. Жду развития или консервации ситуации.
Рассказали о ситуации: три сыча в одной комнате общаги. Настолько сычи, что даже не здороваются. Жду развития или консервации ситуации.
И ореалы обитания никак в комнате не пересекаются?
Зачем сов в общагу пихать?
Я с таким работаю. Мужик молча приходит на работу, молча 9 часов что-то кодит в 1с и так же молча уходит. Идеальный сосед по кабинету)
Английские джентльмены, которых некому друг другу представить.
Добрый вечер.
Возник неожиданный вопрос: как подстричь ногти? Конкретно речь идёт о том, что у меня ОЧЕНЬ длинные, и обрезать я их могу только на какую-то небольшую длину, дальше идёт адовая физическая боль (даже на подстриженных ногтях просто больно, если перестараться). Но это мешает нормально на гитаре играть. Вот теперь думаю, что делать с этой хернёй, ибо ногти короче подстричь не могу, а играть хочется. М-да...
Возник неожиданный вопрос: как подстричь ногти? Конкретно речь идёт о том, что у меня ОЧЕНЬ длинные, и обрезать я их могу только на какую-то небольшую длину, дальше идёт адовая физическая боль (даже на подстриженных ногтях просто больно, если перестараться). Но это мешает нормально на гитаре играть. Вот теперь думаю, что делать с этой хернёй, ибо ногти короче подстричь не могу, а играть хочется. М-да...
А боль есть даже если обрезаешь ровно по подушечке пальца?
Ммм... да они у меня на пару миллиметров за неё выступают, вообще-то :D И дальше ни-ни. Вот хотя бы до подушечек обрезать было бы нормально, но...
Хмм, интересно... всегда поражаюсь многообразию в нашем устройстве.
Я грызла ногти до 33 лет, просто в мясо. Перестала только после работы с психологом над этим неврозом. Но всё равно ногтевые платины больше не прирастают нормально, мне приходится обрезать их по подушечкам.
мелким грыз, сейчас просто обдираю в ноль. Отрастают более-менее только на больших пальцах, за остальными как-то подсознательно бдю. почти 30 годиков...
А это невроз? Для меня это удобный способ подровнять, когда лень искать щипчики
В моём случае был именно невроз, я их не просто подравнивала, я грызла бесконтрольно, до мяса, до адской боли. Сейчас я могу надкусить лишнее, если ножниц нет под рукой, а потом уже пилочкой край окультурить.
А если пилочкой?
См. мой ответ ниже.
Попробуй обрезать только те которыми играешь. Или там все пальцы участвуют? Я просто не играю на гитаре.
Во-первых, все, во-вторых, даже если обрежу, у них будет повышенная чувствительность, что приведёт к боли до того момента, пока они не отрастут, а это возвращает к проблеме, обозначенной выше.
А пробовал бесцветным укрепляющим лаком пользоваться? Если чуток подпилить и намазать для снижения чувствительности.
Ммм... нет. Пожалуй, попробую. Спасибо за совет.
Нужно тогда научиться играть на рояле! Вот где точно подстригать под ноль придется.
Всем привет
Сегодня была интересная лекция про нашу будущую профессию. Коснулись критериев психического здоровья, всего их 4. "Удивительно", но я чисто технически не подхожу ни под один из них! Заодно повторно оценил вклад Моники в моё перевоспитание, её деятельность помогает подавить буйное подсознание и чисто внешне поставить меня в соответствие критериям 2, 3 и 4, хотя успешность этого действия колеблется.
Сегодня была интересная лекция про нашу будущую профессию. Коснулись критериев психического здоровья, всего их 4. "Удивительно", но я чисто технически не подхожу ни под один из них! Заодно повторно оценил вклад Моники в моё перевоспитание, её деятельность помогает подавить буйное подсознание и чисто внешне поставить меня в соответствие критериям 2, 3 и 4, хотя успешность этого действия колеблется.
Вечера
Добрый вечер
Привет.
А что за критерии, если не секрет?
О, хоть кому-то интересно
1. Соответствие субъективных образов объективным и адекватная реакция на внешние раздражители
2. Адаптивность в микросоциальных отношениях (проще говоря - если уживаешься со своей семьёй и не меняешь круги общения как перчатки - ты, скорее всего, нормальный)
3. Адекватность возрасту уровня зрелости личностной, эмоционально-волевой и познавательной сфер
4. Способность управлять своим поведением, разумно планировать жизненные цели и поддерживать активность в их достижении
Нарушение одного из четырёх нормальным человеком в принципе возможно, ибо бывают стрессовые ситуации, да и просто звёзды иногда не сходятся, но повод усомниться в нормальности человека есть всегда)) Как говорится - все мы психи, а сидят только те, кто спалились
1. Соответствие субъективных образов объективным и адекватная реакция на внешние раздражители
2. Адаптивность в микросоциальных отношениях (проще говоря - если уживаешься со своей семьёй и не меняешь круги общения как перчатки - ты, скорее всего, нормальный)
3. Адекватность возрасту уровня зрелости личностной, эмоционально-волевой и познавательной сфер
4. Способность управлять своим поведением, разумно планировать жизненные цели и поддерживать активность в их достижении
Нарушение одного из четырёх нормальным человеком в принципе возможно, ибо бывают стрессовые ситуации, да и просто звёзды иногда не сходятся, но повод усомниться в нормальности человека есть всегда)) Как говорится - все мы психи, а сидят только те, кто спалились
»Соответствие субъективных образов объективным
Либо кто-то криво составил формулировку, либо любой философ докажет его принципиальную ошибочность и невозможность. После Канта и открытий в области физиологии как-то несерьёзно утверждать про «объективность».
»адекватная реакция на внешние раздражители
Понятие адекватности крайне субъективно и сильно различается в зависимости от культуральной, социальной, национальной, гендерной, религиозной и хрен знает какой ещё принадлежности индивида.
Короче, первый критерий — в топку, третий слишком размыт.
Либо кто-то криво составил формулировку, либо любой философ докажет его принципиальную ошибочность и невозможность. После Канта и открытий в области физиологии как-то несерьёзно утверждать про «объективность».
»адекватная реакция на внешние раздражители
Понятие адекватности крайне субъективно и сильно различается в зависимости от культуральной, социальной, национальной, гендерной, религиозной и хрен знает какой ещё принадлежности индивида.
Короче, первый критерий — в топку, третий слишком размыт.
Первый критерий:
Нормальный человек на месте дерева видит дерево, на месте дома - дом.
Ненормальный на месте дерева видит энта, или на пустом месте - президентов литературного клуба
Нормальный человек на приветствие ответит приветствием, на извинение - принятием, либо тактичным объяснением непринятия.
Ненормальный в обоих случаях изойдёт на говно и матюки
Нормальный человек на месте дерева видит дерево, на месте дома - дом.
Ненормальный на месте дерева видит энта, или на пустом месте - президентов литературного клуба
Нормальный человек на приветствие ответит приветствием, на извинение - принятием, либо тактичным объяснением непринятия.
Ненормальный в обоих случаях изойдёт на говно и матюки
»Нормальный человек на месте дерева видит дерево, на месте дома - дом.
Сразу мимо. Во-первых, нужно определение нормальности, во-вторых понятие нормы сильно различается в зависимости от эпохи, страны, культурной среды, социального положения, религии и т.д. Из чего вовсе не следует, что человек, не вписывающийся в рамки «нормы» для конкретного времени, места и среды не будет абсолютно «нормальным» в другом времени, месте или среде.
Сейчас, например, активно проводятся исследования по стимуляции зоны мозга, отвечающего за мистические видения: христиане при этом начинают видеть святых и ангелов, йоги — индуистских божеств, атеист и популяризатор науки Докинз сказал, что у него слабое ощущение чьего-то присутствия в комнате. При этом все они абсолютно адекватны и нормальны в своих кругах общения и соответствуют господствующим там картинам мира.
А чтобы заявлять, что «я знаю что там есть на самом деле, а чего там нет» нужно быть либо малообразованным в области гносеологии, либо как раз таки «ненормальным» с манией величия. Ну, ей-богу, это несерьёзно. Наши органы чувств не совершенны, мы много чего не воспринимаем даже по сравнению с другими позвоночными, потом эти сигналы проходят через анализаторы в мозге (которые тоже неидеальны), и только потом, преломившись через все эти фильтры, доходят до нашего сознания. У какой-нибудь пчелы или змеи будет совсем другое восприятие окружающей действительности. Да даже у дальтоников оно отличается!
И это я ещё не затронул Канта с его концептом «вещи в себе».
»Нормальный человек на приветствие ответит приветствием
Если в какой-то среде/культуре/нации принято при встрече плевать в лицо друг другу, как на сердечное приветствие отреагирует человек из мест, где такое не практикуется, — думаю, не стоит объяснять. Следует ли из этого, что у кого-то из них проблемы с психикой?
Или различие в невербалике у кошек и собак — у кошек вытянутые передние лапы означают желание отгородиться, не пускать в личное пространство, у собак протянутые лапы — предложение дружбы и физического контакта. Что они подумают друг о друге? :) Некоторые этим объясняют взаимную неприязнь кошек и собак.
Короче, все эти аргументы очень наивны и легко опровергаются любым человеком с широким кругозором.
Сразу мимо. Во-первых, нужно определение нормальности, во-вторых понятие нормы сильно различается в зависимости от эпохи, страны, культурной среды, социального положения, религии и т.д. Из чего вовсе не следует, что человек, не вписывающийся в рамки «нормы» для конкретного времени, места и среды не будет абсолютно «нормальным» в другом времени, месте или среде.
Сейчас, например, активно проводятся исследования по стимуляции зоны мозга, отвечающего за мистические видения: христиане при этом начинают видеть святых и ангелов, йоги — индуистских божеств, атеист и популяризатор науки Докинз сказал, что у него слабое ощущение чьего-то присутствия в комнате. При этом все они абсолютно адекватны и нормальны в своих кругах общения и соответствуют господствующим там картинам мира.
А чтобы заявлять, что «я знаю что там есть на самом деле, а чего там нет» нужно быть либо малообразованным в области гносеологии, либо как раз таки «ненормальным» с манией величия. Ну, ей-богу, это несерьёзно. Наши органы чувств не совершенны, мы много чего не воспринимаем даже по сравнению с другими позвоночными, потом эти сигналы проходят через анализаторы в мозге (которые тоже неидеальны), и только потом, преломившись через все эти фильтры, доходят до нашего сознания. У какой-нибудь пчелы или змеи будет совсем другое восприятие окружающей действительности. Да даже у дальтоников оно отличается!
И это я ещё не затронул Канта с его концептом «вещи в себе».
»Нормальный человек на приветствие ответит приветствием
Если в какой-то среде/культуре/нации принято при встрече плевать в лицо друг другу, как на сердечное приветствие отреагирует человек из мест, где такое не практикуется, — думаю, не стоит объяснять. Следует ли из этого, что у кого-то из них проблемы с психикой?
Или различие в невербалике у кошек и собак — у кошек вытянутые передние лапы означают желание отгородиться, не пускать в личное пространство, у собак протянутые лапы — предложение дружбы и физического контакта. Что они подумают друг о друге? :) Некоторые этим объясняют взаимную неприязнь кошек и собак.
Короче, все эти аргументы очень наивны и легко опровергаются любым человеком с широким кругозором.
Ну ни**я себе заявочки. Тебе заняться нечем и ты снова ударился в пустопорожний перелив воды без какой-либо цели, чисто чтобы поспорить с фактическим положением дел?
1. Сразу мимо стула ты присел. Определение, а точнее, критерии психической нормальности, данное международной психологической ассоциацией, у тебя уже имеется. И что-то мне не кажется, что понятие "дом" как жилое помещение являются диаметрально противоположным в разных культурах и религиях. Как и вообще любых материальных объектов и визуальных изображений, которые видят ВСЕ.
2. Я не по-русски объяснился или что-то в этом роде? На каком тебе объяснить, что есть соответствие субъективных образов объективным, или тупо видение того, что мы видим, без серьёзных аномалий (не цвет, бл*ть, а галюны и прочие искажения восприятия в психическом плане)
3. Из человеческих критериев ударился в зоопсихологию, ещё и у двух разных видов. Думаешь, стоило так много пить перед приходом на реактор? Кроме того, доёб до максимально общего примера говорит о тебе не с лучшей стороны. А если учесть, что пояснение ты воспринял как наезд и вызов... Ты уже не прошёл по первому критерию.
4. Как круто наезжать на первокурсника, оспаривая терминологию международной психологической ассоциации))))) Ты думаешь, спор со мной хоть что-то изменит? Иди, получай диплом психолога и вали этих "дебилов" со всего мира, раз ты такой гений, а все вокруг тебя наивные дегенераты))
И в заключение - от твоего "широкого кругозора" скорее всего ты бы частично утратил слух, настолько оглушителен был бы хохот над такими "аргументами". Ты понимаешь, что без психологического образования оспариваешь критерии, выдвинутые всемирной ассоциацией психологов, которые явно не из деревни вылезли и не голубей гоняли вместо учёбы? Иди проспись, на тебя смотреть страшно.
"То, что вы сейчас сказали - одна из самых безумно идиотских вещей, которые я когда либо слышал. Каждый на этом костре отупел"
1. Сразу мимо стула ты присел. Определение, а точнее, критерии психической нормальности, данное международной психологической ассоциацией, у тебя уже имеется. И что-то мне не кажется, что понятие "дом" как жилое помещение являются диаметрально противоположным в разных культурах и религиях. Как и вообще любых материальных объектов и визуальных изображений, которые видят ВСЕ.
2. Я не по-русски объяснился или что-то в этом роде? На каком тебе объяснить, что есть соответствие субъективных образов объективным, или тупо видение того, что мы видим, без серьёзных аномалий (не цвет, бл*ть, а галюны и прочие искажения восприятия в психическом плане)
3. Из человеческих критериев ударился в зоопсихологию, ещё и у двух разных видов. Думаешь, стоило так много пить перед приходом на реактор? Кроме того, доёб до максимально общего примера говорит о тебе не с лучшей стороны. А если учесть, что пояснение ты воспринял как наезд и вызов... Ты уже не прошёл по первому критерию.
4. Как круто наезжать на первокурсника, оспаривая терминологию международной психологической ассоциации))))) Ты думаешь, спор со мной хоть что-то изменит? Иди, получай диплом психолога и вали этих "дебилов" со всего мира, раз ты такой гений, а все вокруг тебя наивные дегенераты))
И в заключение - от твоего "широкого кругозора" скорее всего ты бы частично утратил слух, настолько оглушителен был бы хохот над такими "аргументами". Ты понимаешь, что без психологического образования оспариваешь критерии, выдвинутые всемирной ассоциацией психологов, которые явно не из деревни вылезли и не голубей гоняли вместо учёбы? Иди проспись, на тебя смотреть страшно.
"То, что вы сейчас сказали - одна из самых безумно идиотских вещей, которые я когда либо слышал. Каждый на этом костре отупел"
1. Едрить мы все раздолбанные...
2. Пока не оцифруем всё дерьмо, творящееся в головах - хрен что поймём в этом.
2.1 Такое впечатление, что моделирование хаотической активности нейронов, на которую влияет миллион факторов навроде уровня нейромедиаторов, концентрации кислорода в крови, гормоны и т. д. потребует вычислительных ресурсов порядка "мозг-матрёшка" и энергоресурсов звёздной машины класса В (что, в принципе, однохерственно).
2. Пока не оцифруем всё дерьмо, творящееся в головах - хрен что поймём в этом.
2.1 Такое впечатление, что моделирование хаотической активности нейронов, на которую влияет миллион факторов навроде уровня нейромедиаторов, концентрации кислорода в крови, гормоны и т. д. потребует вычислительных ресурсов порядка "мозг-матрёшка" и энергоресурсов звёздной машины класса В (что, в принципе, однохерственно).
Всех рад приветствовать
Моногатаря меня снова похитила. Памагити, спасити!
*запускает Монти-сигнал в ночное небо*
А?
там вон это, Футунарька пропадает. помогай!
Нет! *Держу тебя крепко*
ААААА! Верните меня к просмотру Моногатари, там безопаснее!
Так тебя забирают или наоборот?
Ооох, верни меня на место! Куда опять потащил!?
Неть, со мной будешь ходить.
Брааатииик, пустиии!
вечер добрый!
Размер тут тяжело подбирать, что дали, то дали.
— Гражданочка, вам же русским языком говорят: 38е и 40е закончились! 36й на той неделе завезут, если водитель не забухает. 32й брать будете?
Посетил сегодня джаз-концерт. Ребята из Норвегии, оказалось, вообще не в курсе были, перед какой аудиторией выступают. Особо порадовал саксофонист, который, внимание, изобразил настоящее птичье пение. Честно, не знаю, куда там дуть надо, но это меня впечатлило. Завтра, если буду, то чересчур поздно. Добрый вечер!
Добрый вечер. Нашёл на антресолях давным-давно подаренную посуду для сакэ - бутылочку и четыре чашки. Думаю вот, подойдёт ли она к костюму, что в него наливать и как это пронести мимо охраны...
А, ещё поставил на телефон новеллку Shining song Starnova, про нелёгкое становление команды идолов. Пока всё мило.
Ох уж эти моды. Ох уж эти мододелы...
Классика.
Мы делаем мод про Женю. Заказаны ЦГ. Всё пишется. В код переносится. ... Ой, а у нас сбежали писатели. Мы, скорее всего, закрываемся.
Классика.
Мы делаем мод про Женю. Заказаны ЦГ. Всё пишется. В код переносится. ... Ой, а у нас сбежали писатели. Мы, скорее всего, закрываемся.
Что за мод?
Мне интересно, из чего они собирались делать мод, если у них нет ни сценария, ни контента? Типа, хочу быть мододелом и ниибёт, что ничего больше нет :)
Видимо, есть деньги, чтоб нанять писателей и художников.
Дык как раз нету, иначе бы такой проблемы не было
Доброе утро.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться