25.10.2019, 15:39
Процессоры "байкал" созданы для систем, обрабатывающих гостайну, потому что по закону под гостайну вся электроника должна проходить лабораторные спец. исследования (СИ) на предмет закладок. Отечественное оборудование по закону такую проверку проходить не обязано. Поэтому для государственных оборонных предприятий, которые вынуждены обрабатывать гостайну просто по факту выполнения госзаказа, компы на Байкале - это такой способ слегка сэкономить на специсследованиях. Байкал стоит как конь, но импортный проц после специсследований стоит как два коня. И поэтому Байкал не обязан быть мощным - он всего лишь должен быть уровня проходного офисного проца. Потому что 99% всего, что связано с гостайной, это создание текстовых документов в текстовом редакторе, а вовсе не крутые расчёты крутых хреней.
Спецпповерки, а не специсследования. СИ делают в любом случае. И никто их ради экономии не покупает, СП+СИ а среднем по рынку стоит от 10 до 30 процентов стоимости техники, которую ты отдаёшь в лабораторию. Байкалы покупает Минобороны, потому что им навязывают за откаты. Госучреждения их не берут.
В качестве теста производительности группа Джона Мартиниса (John Martinis), руководителя направления квантовых вычислений в Google и профессора Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, выбрала весьма специальную задачу. Она состояла из выполнения известной случайной последовательности команд, считывания финального состояния кубитов в виде строки из 53 чисел по количеству элементов и повторения этой операции миллионы раз. Затем статистику получившегося распределения ответов сравнивают с ожидаемой, так как для известной последовательности инструкций ее можно вычислить.
IBM раскритиковала квантовое превосходство Google
IBM уже выпустила один, только на кой куй он нужен обычному человеку, не сказали
https://24gadget.ru/1161068038-ibm-anonsirovala-pervyy-v-mire-kommercheskiy-kvantovyy-kompyuter.html
https://24gadget.ru/1161068038-ibm-anonsirovala-pervyy-v-mire-kommercheskiy-kvantovyy-kompyuter.html
"Коммерческий" и "персональный" - не идентичные понятия. Коммерческий подразумевает серийное производство, маркетинг, продажу и поддержку. Смысл такого оборудования - вычислять и вычислять дохуя и быстро, а этому применение много в каких научных областях много каких стран найдётся. А может и не в научных тоже, CG-фильмы рендерить например или криптовалюту майнить :)
Давайте обойдем все эти ненужные предлоги и отговорки и сразу к главной цели: чтобы компьютер мог в сверхвысокой детализации по заданным тегам, жанрам и настройкам отрендерить тебе любое 3д порно в любой позе под любым углом и с любыми персонажами.
Я бы повременил с мемасами. Гугл какбе тоже серьезная контора, веников не вяжет и денег на ресёрчеров не жалеет. Вот пусть IBM сначала повторит этот результат на классической архитектуре за 2.5 дня, как они это декларируют, и "вот тогда поговорим"(с). А то сейчас всё это похоже на обиду ебаную.
Гугл это прежде всего софттварная корпорация и все что связано с разработками железа для гугла спорные территории и зыбучие пески, а IBM это хардварный гигант с огромным опытом, который пережил расцвет майкрософт не особо вспотев, и если IBM скептично смотрит в сторону наработок гугла, то значит они знают что-то чего не знают диванные IT аналитеги.
Я, конечно, знаю, что мы тут все джентльмены, включая IBM, и друг другу верим на слово, но я, как старомодный диванный IT аналитег, пожалуй, подожду пейперов.
Не подвергаю сомнению ваш тезис, теоретически темные пески железяк для гугла могут быть проблемой. Однако у нас под боком один стартапер выслушивал от НАСА подобные фразы чуть больше 10 лет назад. А сейчас его СпейсИкс удрючивает по количеству коммерческих запусков весь рынок.
Возможно, именно свежий, технический взгляд со стороны двинет эту сферу резко вперед. А моет именно богатый железячный опыт АйБиЕм тянет их назад.
Возможно, именно свежий, технический взгляд со стороны двинет эту сферу резко вперед. А моет именно богатый железячный опыт АйБиЕм тянет их назад.
уверены что все бэкдоры в железе и программе можно прочухать каким то крутым тестированием?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
