Ихтамнет загрязнение edition
"Анализ показал, что сильного загрязнение воды там нет" меня смущаю такие формулировки. Там среднее загрязнение?
"Сильного" нет... есть "пиздец какое загрязнение".
Это значит: сразу не заболеешь/умрёшь.
Ну вот опять подбная формулировка, те заболеешь и умрешь через день? Через два?
Должны просто выдать уровень загрязнения, но я так понимаю там пиздец и потому прячутся за такими формулировками. В Чернобыле тоже ничего страшного не было.
Должны просто выдать уровень загрязнения, но я так понимаю там пиздец и потому прячутся за такими формулировками. В Чернобыле тоже ничего страшного не было.
три дня поноса и смерть
Загрязнение едино, если придется выбирать между одним загрязнением и другим, я не буду выбирать вовсе.
На крупных водоемах со слабым течением (типа водохранилища) часто загрязнение воды переходит в загрязнение ила.
Бля, не хочу выходить на работу...
Медяха! Можно на вторчермет
это говно из ручейка Сисим, просто растворилось в объеме КВХ.
Наиболее адекватный комментарий почему-то заминусили.
Объем красноярского водохранилища 73,3 кубических километра (по вики).
Расход реки Сисим по вики 34,6 кубических метра в секунду. Через год, если загразнение не прекратится, а оно, конечно же, прекратится, река Сисим сольет 12.6 тыс кубометров воды, что составляет 0.001% объема водохранилища.
Загрязнение, конечно - это плохо, каким бы оно не было, но паникеры и истерички - это тоже нехорошо.
Объем красноярского водохранилища 73,3 кубических километра (по вики).
Расход реки Сисим по вики 34,6 кубических метра в секунду. Через год, если загразнение не прекратится, а оно, конечно же, прекратится, река Сисим сольет 12.6 тыс кубометров воды, что составляет 0.001% объема водохранилища.
Загрязнение, конечно - это плохо, каким бы оно не было, но паникеры и истерички - это тоже нехорошо.
Вот и про Байкал так говорили, да что ему станется, 0.0001% и бактерии переработают, а теперь он зараза цветет летом и заболачивается в все заселенной полосе, со всеми вытекающими.
Даже если загрязнение и не значительно для порчи всей воды сразу, это не значит что оно не повлияет на цикл самого водоема ( откуда уже и пойдет большой пиздец ).
Даже если загрязнение и не значительно для порчи всей воды сразу, это не значит что оно не повлияет на цикл самого водоема ( откуда уже и пойдет большой пиздец ).
Я не в курсе того, что сбрасывают в Байкал, но как понимаю, это органика (раз повлияло на цветение), и происходило десятки лет.
А тут тяжелые металлы, причем, разовый сброс в маленькую речку. В любом случае, в новости нет прогнозов, там говорится только о том, что в текущий момент содержание вредных веществ в пределах ПДК.
А тут тяжелые металлы, причем, разовый сброс в маленькую речку. В любом случае, в новости нет прогнозов, там говорится только о том, что в текущий момент содержание вредных веществ в пределах ПДК.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться