Ххммм, до костра она была более одетая.
"-Сжечь ведьму!
-Но она такая красивая!
-Хорошо, но потом сжечь!"
Тебе это о чём-то говорит?
-Но она такая красивая!
-Хорошо, но потом сжечь!"
Тебе это о чём-то говорит?
Судя по всему это уже "потом".
Ну, как бэ, я о том и говорю.
Метку дьявола искал)
ну может потому что до костра на ней БЫЛА одежда, нет???
В комиксе как будто пропущен слайд №2 в духе Оглафа, где наглядно рассказано, что было перед костром и почему на ней нет одежды.
Правильно, какая же она ведьма без своей шляпы?
DEUS VULT!
Arafel 31.Oct. 2019 10:39 - плюсуют
Мастер 2.0. 31.Oct. 2019 10:37 - минусуют
Это джой )
Мастер 2.0. 31.Oct. 2019 10:37 - минусуют
Это джой )
В данном случае стоит применять аксиому Эскобара.
Это не Джой, это Arafel объяснил что-то своему собеседнику, а Мастер отписал сверхочевидную шутку и всё. Чуешь разницу?
Что и даже не проверили действительно ли она ведьма?
Ну и как развидеть Николоса Кейджа на превью?
Влюблённый, уже любимый везде мерещится? Не осуждаю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться