Кто ж знал, что эти карикатуры, спустя 50+лет станут про эту страну.
Они и тогда уже вполне подходили той стране.
Времена меняются. Добродетельствующий стал агрессором, а агрессор - стабилизатором мира. Его мира.
Ярлыки и названия разные, суть - одна.
Ну да. Какая может быть безработица при рабовладельческом строе?
Карикатуры эти были про капитализм. Когда у нас горстка мудаков решила вернуть стран в капитализм, карикатуры стали и про нас тоже.
Тсс. ты пугаешь их. Люди не могут принять. что их Бог и Дьявол - две половины одной и той же рожи.
Скорее жопы
Ну как раз к капиталистическим странам такая карикатура неприменима.
Самое ироничное, что все ужасы капитализма, описанные советскими писателями/карикатурщиками и ипрочими, существуют только на территории пост совка.
только совка?)
Ладно, пизданул глупость, но согласись, довольно недурно воссоздали модель «ужасного капитализма».
Я бы на твоём месте больше вообще не умничал в этом треде.
Надо ж такое пиздануть
Ну конечно! Хорошо там где нас нет, но стоит нам появится где то ещё как все говно полезет. Мы прокляты.
Хорошая попытка, но нет. Везде где есть развитой капитализм, всё тоже самое, а то и хуже.
Новая Зеландия к примеру. Достаточно развитой капитализм? Достаточно. С кем воюет? Давно ли кризис? Много ли расизма в стране колонистов?
Не хочу тебя расстраивать, но страны с развитым капитализмом только эти США, Япония, Канада, Англия, Франция, Германия, Италия. Остальные либо их корм, либо соперники.
P.s. Прежде чем давать не подходящие аргументы и несоизмеримые примеры, подтяни хотя бы терминологию. Иначе опять попадёшь в просак.
P.s. Прежде чем давать не подходящие аргументы и несоизмеримые примеры, подтяни хотя бы терминологию. Иначе опять попадёшь в просак.
Это ты сам только что придумал?
Маловато ты знаешь про Новую Зеландию. Это так-то например первая страна которая ввела 8-часовой рабочий день. В 1856 году. Для сравнения в США это случилось только в 1937.
"страны с развитым капитализмом только эти США ..." - ты тут перечисляешь не страны с развитым капитализмом, а геополитически весомые страны.
А сравнивать нужно по: уровень личных свобод граждан; степень защищенности прав собственности и инвестиций, стабильность цен, наличие барьеров для экспорта и импорта товаров и услуг; уровень развития технологий, степень влияния чиновничьего аппарата на бизнес и налоговое бремя, состояние рынка акций. Если верить Forbes рейтинг будет такой:
Новая Зеландия, Дания, Гонконг, Сингапур, Канада, Ирландия, Швеция, Норвегия, Финляндия
"страны с развитым капитализмом только эти США ..." - ты тут перечисляешь не страны с развитым капитализмом, а геополитически весомые страны.
А сравнивать нужно по: уровень личных свобод граждан; степень защищенности прав собственности и инвестиций, стабильность цен, наличие барьеров для экспорта и импорта товаров и услуг; уровень развития технологий, степень влияния чиновничьего аппарата на бизнес и налоговое бремя, состояние рынка акций. Если верить Forbes рейтинг будет такой:
Новая Зеландия, Дания, Гонконг, Сингапур, Канада, Ирландия, Швеция, Норвегия, Финляндия
Парень, мы тут вообще то капиталистический базис в различных странах обсуждаем. И хронические проблемы этого вида базиса. А ты прилагаешь сравнивать страны по мишуре надстроек. Которые исчезают словно туман по утру, если у базиса начнётся обострятся врождённое заболевание. Так понимаю, материалом ты не владеешь от слова совсем.
Не говоря о том, что приложенные Форбс критерии отбора, это сапоги в смятку. Без причинно следственных связей и сотен других показателей. Но как пропагандистская агитка сойдёт, плебс и так схавает.
Не говоря о том, что приложенные Форбс критерии отбора, это сапоги в смятку. Без причинно следственных связей и сотен других показателей. Но как пропагандистская агитка сойдёт, плебс и так схавает.
Те признаки которые я привел это признаки определяющие эффективность и безопасность ведения бизнес. Частный Бизнес и есть основа капитализма.
а может стоит судить капитализм по количеству капитала?и конкретно капиталистов?загуглим вместе списки миллионеров и миллиардеров с их страной проживания и страной где они бабло делают?
Ну речь идет о том где развитой капитализм, а где нет. Судить по тому у кого бабла больше, это как судить о производительности компьютера по тому сколько он потребляет энергии.
Наивнейшее мнение.
А чайка на картинке практически не изменился.
какие гадкие инсенуации! аж Сочи подавился - налейте Байкала - запить.
Типа тот же совок был без войн, кризисов, продажности и тд
И ещё бы рисовать карикатуры про нищету в стране, где за месячную зарплату можно было купить одни ботинки.
Расизм? Разве это еще как то где то осталось ?
При этом самые развитые страны на этой планете - именно капиталистические:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
парадокс?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_индексу_человеческого_развития
парадокс?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться