"На него навалились все. Мы пытались выбить нож из его рук, чтобы он не напал на кого-нибудь еще. Я просто ударил его ногой в голову" Теракт на Лондонском мосту. "Обыкновенные герои" из прохожих скрутили нападавшего
 |  |
30.11.2019, 03:39
Блять, ну это скручивать его, надевать наручники, пихать в машину, по участкам таскать, отпечатки пальцев и прочая возня. А так пристрелил к хуям, и пошел на обед.
Взрывное устройство могло не сработать в нужный момент и террорист из отчаяния начал махать ножем, а бравые граждане поспособствуют срабатыванию бомбы. Есть много случаев когда смертники взрываются собирая бомбу или не в том месте, а может и вовсе бомба может не сдетонировать. https://news.liga.net/world/news/terakt_v_bryussele_napadavshiy_ubit_bomba_s_gvozdyami_ne_srabotala
Заодно это отличный намек для пранкеров, которые пиздец любят такое говно устраивать (типа закинуть в автобусные двери пакет с криком "Алла я в бар!").
А так чмо нацепило муляж бомбы - пиф-паф и пиздец.
А так чмо нацепило муляж бомбы - пиф-паф и пиздец.
уже не могут
ну не сказал бы...
это не сумасшествие, а весьма логичное развитие событий. большая часть человечества не знает что такое Любовь. её заменили привычкой, зависимостью, использованием, страстью, влюблённостью все те, кто решил это понятие эксплуатировать. кто же понял что это такое и ею живут иногда срываются в ненависть, так как тема очень не благодарная и не выгодная в наших реалиях. и жизнь таким больше не нужна - вот и появляются такие извращённые суициды об социум.
"быстрее ублюдок. я мог бы убить 10 человек пока ты вешаешь меня" (с) Панцрам
"быстрее ублюдок. я мог бы убить 10 человек пока ты вешаешь меня" (с) Панцрам
Не удивлюсь,если они какие-нибудь кузены
В Лондонобаде все спокойно.
![ 77^
|( I l é 9М J¿J* 1 ]>v ^ l J я %
•il » VI LfiTJà ^Y/iv ft г Wí,Великобритания,Great Britain, UK,страны,лондон,мимокрокодил,политота,Приколы про политику и политиков](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/Великобритания-страны-лондон-3562219.jpeg "Великобритания,Great Britain, UK,страны,лондон,мимокрокодил,политота,Приколы про политику и политиков")
Что вообще за тема с самообороной ножем последнее время пошла? Это насколько отбитым нужно быть что бы ножем оборонятся? Нож сможет остановить поехавшего только в случае проникающего ранения в ЦНС, всякие тычки и порезы не остановят разъяренного противника. А даже с перерезанной артерией/пробитым легким противник еще может активно двигаться несколько минут.
Я это к тому что в последнии несколько лет часто слышу что люди носят нож с собой для обороны. Что по многим причинам является одной из самых придурошных идей.
Я это к тому что в последнии несколько лет часто слышу что люди носят нож с собой для обороны. Что по многим причинам является одной из самых придурошных идей.
Для самообороны хорошо подходит хотя бы взвод автоматчиков
Хм. Есть море нюансов. Ножем на много сложнее совершить успешный теракт. Отсутствие огнестрела усложняет подготовку этого мероприятия. Ножевые раны и стреляные очень по разному заживают. Снижается процент смертности на бытовом уровне от огнестрела. Не вижу ни одного плюса в свободном обращении огнестрела для общества.
Вот только в Америке это как-то нихрена не помогает. По статистике у любого встречного есть огнестрел, но каждая массовая стрельба (исключая бандитские, разумеется) идет там по одному и тому же сценарию: поехавший начинает заваруху и оканчивает ее или когда все разбежались, или по приезду полиции, но уж никак не от вооруженных граждан. Тут, конечно, можно поспорить о цифрах в статистике, но даже и без нее заметно, что теракты с огнестрелом в Европе - явление очень редкое. Манчестер, Париж и всякие Брейвики стоят тут особняком, а остальные - это самодельная взрывчатка, ножи или наезды на транспорте.
А все благодаря жестко регулируемом получении оружия. Мутным личностям может и срать в таком случае, но дикой мороки с получением огнестрела они не избегают, вплоть до невозможности получения оного. В США если теракт, то по-дефолту огнестрел.
Зато конституционное право и теоретическая возможность равной самообороны обеспечены, ага.
А все благодаря жестко регулируемом получении оружия. Мутным личностям может и срать в таком случае, но дикой мороки с получением огнестрела они не избегают, вплоть до невозможности получения оного. В США если теракт, то по-дефолту огнестрел.
Зато конституционное право и теоретическая возможность равной самообороны обеспечены, ага.
Если внимательнее прочитать источники, то окажется, что кровавые теракты с десятками жертв совершаются там, где оружие запрещено. А где не запрещено - там террористов отстреливают быстро и эффективно.
По сравнению с Англией, в России оружейная свобода.
Подумать только, не Джон Смит, а Усман Хан, это же даже не совпадение.
только с пожизненного выпустили опять кого то угандошил, ну что за человек
Ты просто не знаешь как работает система за рубежом.
Пиндосятия.
Одно пожизненное значит у тебя нет права подавать запрос на выход из тюрячки в течении 10 лет. т.е. дали пожизненное, через 10 лет можешь его обжаловать и есть шанс выйти.
два пожизнных значит право обжаловать только через 20 лет.
Если смотришь змбоящик там бывает говорят что пиндосам вкатывают по несколько пожизненных.
А в англии судя по новости пожизненое дает запрет обжалования 15 лет.
Пиндосятия.
Одно пожизненное значит у тебя нет права подавать запрос на выход из тюрячки в течении 10 лет. т.е. дали пожизненное, через 10 лет можешь его обжаловать и есть шанс выйти.
два пожизнных значит право обжаловать только через 20 лет.
Если смотришь змбоящик там бывает говорят что пиндосам вкатывают по несколько пожизненных.
А в англии судя по новости пожизненое дает запрет обжалования 15 лет.
Да как у них поднялась рука на праведного человека, изверги! Вот наши менты правильные от Святой Гюльчехры Бобокуловой бежали как от огня, а людишки тряслись при виде Героини России! А они наглосаксы посмели поднять руку на Святого, а менты их нечистивые еще и застрелили Праведника, доколе позволять будем такую мерзость, Господи Путине Введи!
