08.12.2019, 18:25
А виноват Горбачев
Хмм, давай так, Ленина ни в чем не оправдываю, но то, что хотел забабахать он, и то, что в итоге захреначили его продолжатели дела отличается кардинально. На истину не претендую, но где-то слышал, что молодого Сталина он недолюбливал и надеялся, что править он не будет
Тупые, я бы не был столь категоричен. Это с кем-то согласованно? Далеко не все они были тупые, но их проведение и реализация, как и итоги желали быть лучшим.
хм. оказывается алкоголь еще и преступность понижает. однако.
на самом деле в сша сухой закон не отменен полностью. он продолжает существовать в отдельных местах . к примеру в индейских резервациях.
сухой закон существует сейчас в ряде мусульманских стран и ничего. не валятся.
на самом деле в сша сухой закон не отменен полностью. он продолжает существовать в отдельных местах . к примеру в индейских резервациях.
сухой закон существует сейчас в ряде мусульманских стран и ничего. не валятся.
таки нет. после горбачёвского сухого закона средняя продолжительность жизни увеличилась на некоторое время. но потом настали девяностые.
А где капитализм? раньше всем заправляла бессменная партия и чекисты, все бабло в руках номенклатуры. В этом плане сейчас не сильно поменялось. Капитализм только маленький и локальный. Но уже не плохо, можно пользоваться благами цивилизации, при большом энтузиазме свое дело открыть. А не эта хрень, где все го дефицит, все у спекулянтов в три дорого, так еще и дело подсудное. Ну и границы открыты, хоть если что можно попробовать свалить, всяко лучше нежели тюрьма народов.
Чувак, ты, как и все сторонники таких вот взглядов, сваливаете в кучу определение структуры хозяйства, формы правления и до кучи ещё десяток рандомных разноплановых фактов о конкретногом государстве, и называете всё это "капитализм" или "коммунизм/социализм", когда на самом деле это не определение, а какая-то каша, поносина. И эта каша поносная у вас в головах. Я понимаю, что так жить кажется легче, но может лучше не надо?
и совкохейтеров кстати тоже
Геополитическая реальность как параллельное измерение)
Кандидат от народа!
Капиталист косящий под коммуниста, как и большая часть КПРФ!
Да как бы и без этого совок уже наладом дышал. Все так проблемно кормить пол Африки, пугать весь мир оружием, в то время как ущербная плановая экономика шла по пизде, а цены на нефть и газ стремительно падали, технологическое отставание нарастало. Да и люди как то все больше осознавали, что сказки про коммунизм это как то уже не серьезно.
Конечно если мы исходим из точки зрения, что Ельцин в одного все развалил, то тут уже строит другой вопрос, что же тогда стоит столь "чудесная" страна, где нет каких то систем сдерживания и противовесов, которую может легко один алкоголик развалить?
Конечно если мы исходим из точки зрения, что Ельцин в одного все развалил, то тут уже строит другой вопрос, что же тогда стоит столь "чудесная" страна, где нет каких то систем сдерживания и противовесов, которую может легко один алкоголик развалить?
Да не было никаких принципов. Было одна сплошная ложь. Поэтому кстати он и развалился, потому как говорили одно а делали другое. Кстати РФ в этом тожественно несет знамя советов, то есть нагло врет и убивает направо и налево.
А вы тут про коммунизм. Стар-Трек Новое Поколение, лучше посмотрите, вот где и когда показали коммунизм, а не то что называлось советский союз. СССР это не более чем попытка реанимации российской империи.
А вы тут про коммунизм. Стар-Трек Новое Поколение, лучше посмотрите, вот где и когда показали коммунизм, а не то что называлось советский союз. СССР это не более чем попытка реанимации российской империи.
То есть в соц странах спрашивают народ? что то новенькое. Монополия власти всегда был важным атрибутам коммунистического направления. Отсутствие выборов, или их жалкая видимость.
Называть басни Маркса принципом идея так себе, по началу звучит конечно не плохо, но потом когда доходим до идеи где власть (а в соц странах государство куда глубже лезет в жизнь граждан, и люди куда больше зависит от государства) просто расходиться, оставляя свое положение, власть, богатства, распуская чекистов и все такое. И не стоит забывать, что опять таки особенность соц строя, что всем рулит номенклатура, людей выбирать не за способности, а за лояльность или личные связи. Это насколько нужно упарываться, что бы хоть теоретически представить, что хозяева жизни сами все добровольно отдадут. Больше шансов, что капиталисты все блага в благотворительность скинут.
Если утрировать, то буржие всегда дают свободу, пусть и не всегда это весело, например как было в свое время, рынок труда переполнен? оплата труда будет гроши, не нравиться идети на улицу. Идут забастовки? ок, не хотите работать вы, мы наймем штрейкбрехеров. Это конечно не совсем круто.
Но это явно по лучше, чем работайте бесплатно за трудо дни, или в лагерь, где опять таки отправят бесплатно какой нибудь беломор канал рыть.
Называть басни Маркса принципом идея так себе, по началу звучит конечно не плохо, но потом когда доходим до идеи где власть (а в соц странах государство куда глубже лезет в жизнь граждан, и люди куда больше зависит от государства) просто расходиться, оставляя свое положение, власть, богатства, распуская чекистов и все такое. И не стоит забывать, что опять таки особенность соц строя, что всем рулит номенклатура, людей выбирать не за способности, а за лояльность или личные связи. Это насколько нужно упарываться, что бы хоть теоретически представить, что хозяева жизни сами все добровольно отдадут. Больше шансов, что капиталисты все блага в благотворительность скинут.
Если утрировать, то буржие всегда дают свободу, пусть и не всегда это весело, например как было в свое время, рынок труда переполнен? оплата труда будет гроши, не нравиться идети на улицу. Идут забастовки? ок, не хотите работать вы, мы наймем штрейкбрехеров. Это конечно не совсем круто.
Но это явно по лучше, чем работайте бесплатно за трудо дни, или в лагерь, где опять таки отправят бесплатно какой нибудь беломор канал рыть.
коммунизм это кратковременная диктатура пролетариата, после которой правительство вообще перестаёт быть нужным, так как вся власть будет у демократических советов коммун. матчасть учи, блин.
Это выражение, бро, звучит и пишется как "на ладан дышал". К налаживанию или наладке не имеет никакого отношения. Происходит от одного из церковных ритуалов - соборования, которое обычно проводится перед смертью и при котором жгут ладан - особое ароматическое вещество..
С приговором, это все ради борьбы с нехорошими коммунистами и злым Сталиным который 40 лет как умер!
Вспоминается история о японце, которого через десятилетия после окончания войны нашли в джунглях, готового отражать атаку врага, не зная о том, что война давно закончилась.
Так и у нас - совка давно нет, а люди до сих пор верят что живут в нём.
Так и у нас - совка давно нет, а люди до сих пор верят что живут в нём.
Будапештский меморандум подписывают?
Разъясните. Это же было проведено без референдума? В международном праве такое можно делать? Тоже самое про царя, он же ещё за детей своих отрёкся, хотя такого не может быть (ещё раз по закону). Ну а про совок, плановая экономика - это залупа, которую австрийцы доказали 27 году.
Один хуй все проебали.
Совкоебы в комментариях, у вас глав революционера в пломбире завезли из Швейцарии. Все ваше ёбаное движение - это движение предателей родины, коллаборационистов. Вы - такие же как и власовцы, только те не оказались в числе победителей. РИ должна была быть в числе победителей ПМВ, а не выходить унизительным миром из-за действий бандитов и предателей.
Хорошо, что хоть к 90му оно развалилось. Как жаль, что не сразу после смерти кобы
Хорошо, что хоть к 90му оно развалилось. Как жаль, что не сразу после смерти кобы
Даже не столько нефть, сколько вывезенные технологии позволили участвовать в военной гонке. Как только технологии устарели, а для новых нужны огромные вложения, которые не могла позволить военно-ориентированная экономика страны - начались большие проблемы по всем направлениям. (как известно - карточный домик рухнул с падением цен на нефть)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
