Так, значит левые - правые это одномерная шкал и определяется по озвучиванию идей равенства? Значит либертарианцы левые?
10.12.2019, 22:28
Где есть капитал, там равенства не предполагается. А у них там предполагается как бы платное всё, социалка отменяется по сути, даже медицина за деньгу вся, например. Подумай, какое там равенство вдруг может появиться, если и сейчас прямо уже по части возможности затрат на здоровье расслоение идёт. Да и вообще, либертарианцы в любом случае только к корпорациям и могут привести, причем к неконтролируемым, так как сильно снижен контроль государственный в их мечтах. "Свобода" у них только к подчинению капиталу чужому приведёт в итоге. Слова и дела - разные явления.
Привели ко второй экономике мира, например. Это из отсталой в конце своего существования Российской Империи, которая даже добывать ресурсы неспособна была свои, отдавала в концессии другим странам, как сейчас живут сырьевые африканские страны те же. И еще в 70-е отставания по сути в технологиях, например, не было, как в медицине в СССР и прочем. Про туалетную бумагу и прокладки всякие не надо только заливать, погугли сначала, где они вообще в оборот и когда вошли, все эти "радости жизни".
отсутствие контроля не дает равных возможностей. Кто в "абсолютно плоском правовом поле" будет иметь больше возможностей: сын гардеробщика или сын директора крупной корпорации? Чисто юридически да, их возможности будут равны. Но фактически перемена их местами маловероятна даже несмотря на то, что сын гардеробщика мог бы быть более эффективным управляющим.
и эти люди называют нас утопистами...
При свободном рынке работодателю выгодно платить работнику как можно меньше - чтоб ноги не протянул и хватит. Накопить на собственный гардероб не получится. Это раз. Ок, каким-то невероятным трудом наш гардеробщик накопил на собственный гардероб. А гардероб не нужен. Рынок поделен. Это два. Ладненько, наш гардеробщик действительно крут, он открывает бизнес в незанятой пока сфере (если таковая имеется). И прогорает, его вытесняет десяток других, более удачливых гардеробщиков, которые также рванули в эту сферу, и звезды жизни которых сложились чуть лучше. Три.
Каждый из этих этапов крайне и крайне маловероятен. А в это время сын главы корпорации делает владельцами собственных гардеробов своих племяшек, друзей и т. д. и т.п. Кумовство - не проблема госрегулирования, а проблема частной собственности как таковой.
При свободном рынке работодателю выгодно платить работнику как можно меньше - чтоб ноги не протянул и хватит. Накопить на собственный гардероб не получится. Это раз. Ок, каким-то невероятным трудом наш гардеробщик накопил на собственный гардероб. А гардероб не нужен. Рынок поделен. Это два. Ладненько, наш гардеробщик действительно крут, он открывает бизнес в незанятой пока сфере (если таковая имеется). И прогорает, его вытесняет десяток других, более удачливых гардеробщиков, которые также рванули в эту сферу, и звезды жизни которых сложились чуть лучше. Три.
Каждый из этих этапов крайне и крайне маловероятен. А в это время сын главы корпорации делает владельцами собственных гардеробов своих племяшек, друзей и т. д. и т.п. Кумовство - не проблема госрегулирования, а проблема частной собственности как таковой.
Со всем конечно согласен, кроме последнего. Кумовство не проблема частной собственности. Если у тебя в кампании работают родственники это и твое право и твои проблемы. Если они не эффективны ты теряешь деньги и проигрываешь конкуренцию. А вот если это перенести на гос аппарат, то проигрывает все общество, а не ты. Надеюсь вы меня поняли.
ага, и поэтому вчерашние крестьяне становились космонавтами, председателями парткомов, инженерами, писателями. Даже в кривоватом социализме СССР социальные лифты работали вполне неплохо. Кстати, раз уж мы на конкретные примеры скатываемся, а че там с социальными лифтами на Гаити?
99% по разным категория равны,нет докопаюсь до 1 %, было дело,но даже сталин перед смертью называл их проклятый класс и как он помер они таки хапнули полную власть во главе с хрущевым ,бюрократы и коррупционеры, сталин хотел оставить руководить после себя совет министров
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
