Книга года:)
Хм... Нашел старую книгу. Что ль перечитать, в год металлической крысы.
Это бомбический цикл! Все, кто неровно дышит к фантастике - обязательно к прочтению!
05.01.2020, 18:37
Не только читается, но и слушается. На просторах рунета можно найти очень качественные аудиокниги по этому циклу.
И читал, и слушал их много раз
И читал, и слушал их много раз
Читал лет 20 назад, школиём еще. В чьем исполнении лучше послушать?
Гарри Гаррисон - Рождение стальной крысы
Исполнитель: Кирилл Петров - актёр театра Н. Губенко (Содружество актёров Таганки)
В других книгах тоже он читает, насколько вижу. Глянь на руторе раздачи
Исполнитель: Кирилл Петров - актёр театра Н. Губенко (Содружество актёров Таганки)
В других книгах тоже он читает, насколько вижу. Глянь на руторе раздачи
Самые нормальные первые 2-3 книги. Потом идут вынужденные и случайные повторения, и, как часто бывает, автор становится своеобразным "заложником" своей же серии, ведь приходится не выходить за рамки определенного ЛОРа, а книг про Стальную Крысу наклепано ой-ей-ей. Слишком много тоже плохо, тот случай, когда количество не переходит в качество. Лучше бы как про Язона Дин Альта - короткая серия. Но, наверное, "пипл хавал", а деньги лишними не бывают.
Скажем так: "скатился" у Гаррисона - это на порядок качественней, продуманней и логичнее, чем у большинства современных фантастов "я написал шедевр!".
Как бы и согласен, а вроде и нет. Параллели, которые он используют в своих пародийных сюжетах (про серых людей и СТальная крыса в президенты, например) оч даже веселы, в тоже время первые 3 книги пищат от роялей в кустах, от которых аж скулы отваливаются. Как и у всякого продуктивного писателя, есть плохие, есть хорошие, а есть проходняки.
М, про Язона там 8 книг как минимум, не такая уж короткая.
после 9евятого?
Когда мелким был, ещё в советское время, зачитывался. Сейчас уже не так заходит.
Скажу не самое популярное мнение - но как по мне он знатно переоценен. Да, весело и задорно идет все, но если начинаешь хоть маленько задумываться - миллион вопросов возникает прям.
Я пробовал начинать читать относительно недавно в хронологическом порядке с книги где ГГ только начинает - и вся эта 1я книга скорее большой прикол над логикой же, не? Ну тип сюжетный поворот, друга ГГ арестовали, он стоит в суде у трибуны в огромной толпе полиции. Решение? Сделать на том месте люк, ведущий на этаж ниже, он в него провалится, дымовая шашка и просто выйти ногами из зала суда.
После прочтения такого я определенно сидел в недоумении кто вообще серьезно может воспринимать данную серию, ибо ходы скореее как в мультиках про Тома и Джери. Не трудно показать персонажа умным когда все его противники - настолько некомпетентные дебилы, что смогли бы стать главными злодеями Идиократии(
Тип я это все к чему. Книга то не плохая, веселая, не напряжная. Но вот это "неровно дышит к фантастике - обязательно к прочтению" - совсем не правда, это не фантастика в первую очередь, а очень легкое и не напряжное приключение. И если человек реально в первую очередь любит фантастику, начитался Лема, Азимова и подобных авторов - то прочитав по такой рекомендации данные книги будет крайне разочарован.
Я пробовал начинать читать относительно недавно в хронологическом порядке с книги где ГГ только начинает - и вся эта 1я книга скорее большой прикол над логикой же, не? Ну тип сюжетный поворот, друга ГГ арестовали, он стоит в суде у трибуны в огромной толпе полиции. Решение? Сделать на том месте люк, ведущий на этаж ниже, он в него провалится, дымовая шашка и просто выйти ногами из зала суда.
После прочтения такого я определенно сидел в недоумении кто вообще серьезно может воспринимать данную серию, ибо ходы скореее как в мультиках про Тома и Джери. Не трудно показать персонажа умным когда все его противники - настолько некомпетентные дебилы, что смогли бы стать главными злодеями Идиократии(
Тип я это все к чему. Книга то не плохая, веселая, не напряжная. Но вот это "неровно дышит к фантастике - обязательно к прочтению" - совсем не правда, это не фантастика в первую очередь, а очень легкое и не напряжное приключение. И если человек реально в первую очередь любит фантастику, начитался Лема, Азимова и подобных авторов - то прочитав по такой рекомендации данные книги будет крайне разочарован.
Согласен. Не осилил даже первую книгу. Как-то наивно и скучновато. Хотя в детстве бы, наверное, зашло.
Вообще, там это объясняется тем, что преступности в мире уже почти нет, а посему правоохранительные органы уже ничего не могут.
С другой стороны, даже в таком варианте ГГ — ужасная сьюха. Хотя читается бодренько.
С другой стороны, даже в таком варианте ГГ — ужасная сьюха. Хотя читается бодренько.
Это по сути детская/подростковая литература. И оценивать ее надо с соответствующей позиции. Школьникам - в самый раз, а те кого она торкнула в своё время, перечитают повзрослев - лишь пожмут плечами.
Всему своё время.
Всему своё время.
Ну так в этом и суть, я ничего не имею против данной книги как приключения для подростков, такого "сенена" западного. Просто выше то его преподносят как крутую фантастику, что для любителей жанра обязательна для прочтения - и вот это уже как по мне совершенное непонимание жанра чтоль и вкусов людей, которым данный жанр нравится.
Как и тот же М.И.Ф. Асприна.
там рассказов по "планете" авторства гаррисона хуй да маленько, по сравнению с крысой, но с крысой есть нюанс, читать их надо по мере выхода, а не в хронологическом порядке, имхо
Старую ... у мене еще есть карманный вариант излохмаченный как ершик туалетный
Читал из Гаррисона только специалиста по этике. Понравилось безумно
Это 2 книга из цикла "Мир смерти", первая ("Неукротимая планета") и 3 ("Конные варвары") тоже нормальные. Тоже кстати, как в посте моем предыдущем про Крысу получилось "хотели как лучше - а получилось как всегда". Надо было завершать серию на "Линкоре в нафталине" в 1973, вот на фига надо было в соавторстве в 1998 творить некроколдунство с оживлением зомбей и пожиранием мозга читателей и создать следующие высеры, типа "Возвращение в Мир Смерти", "Мир Смерти на пути богов"? Я попытался их читать и проблевался от отвращения, честно, совсем не тот Гаррисон, что в своих первых книгах, впечатление что он как научрук в НИИ просто поставил свою подпись под докторской типа соавтор, а сам ни фига руку не приложил, и даже прочитать лень было, что за херню там написали.
Кстати немного фактов про "высеры", о которых я упомянул, те, что идут после "Линкора в нафталине":
- Возвращение в Мир Смерти (Return to Deathworld). Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России и Литве (1998)
- Мир Смерти на пути богов. Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России (1997)
- Мир Смерти против флибустьеров (Deathworld vs. Filibusters). [Состоит из 2-х книг: 1. Флибустьерский рай; 2. Ад для флибустьеров]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России и Литве (1998)
- Мир Смерти и твари из Преисподней (The Creatures from Hell). [Состоит из 2-х книг: 1. Люди страшнее монстров; 2. Парад феноменов]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России (1999)
- Мир Смерти. Недруги по разуму (Deathworld 7: Foes in Intelligence). Написано в формальном соавторстве с Михаилом Ахмановым, издано только в России (2001).
ЛОЛ, почему я не удивлен? Видимо, такой понос смогли пережить и не умереть от отвращения только самые упоротые фанаты из бывшего Совка.
- Возвращение в Мир Смерти (Return to Deathworld). Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России и Литве (1998)
- Мир Смерти на пути богов. Написано Антом Скаландисом в формальном соавторстве с Гарри Гаррисоном, издано только в России (1997)
- Мир Смерти против флибустьеров (Deathworld vs. Filibusters). [Состоит из 2-х книг: 1. Флибустьерский рай; 2. Ад для флибустьеров]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России и Литве (1998)
- Мир Смерти и твари из Преисподней (The Creatures from Hell). [Состоит из 2-х книг: 1. Люди страшнее монстров; 2. Парад феноменов]. Написано в формальном соавторстве с Антом Скаландисом, издано только в России (1999)
- Мир Смерти. Недруги по разуму (Deathworld 7: Foes in Intelligence). Написано в формальном соавторстве с Михаилом Ахмановым, издано только в России (2001).
ЛОЛ, почему я не удивлен? Видимо, такой понос смогли пережить и не умереть от отвращения только самые упоротые фанаты из бывшего Совка.
Ай красава, и тут совок приплести смог :D
Там написано как бороться с многоточиями?
Стоит последовать совету Гарри Гаррисона : "Читайте Гарри Гаррисона!"
а отчество у него какое?
а не Гаррисович?
Точно так же, цикл Мир Смерти раза три четыре перечитывал, а про стальную крысу еле полторы книги осилил, видимо слишком большие ожидания были после народной рекламы.. и с Пратчетом такая же фигня вышла, видать не мое.
У меня такая была
Эдем хорош. Но его капец было СЛОЖНО найти в середине 90-х (я тогда учился в Саратове, и там в книжном на Немецкой можно было покопавшись в уцененке купить почти задаром новые (sic!) книжки издательства "Северо-Запад", которое к тому времени загнулось, я их там туеву хучу купил; если бы не этот отдел с ума бы сошел от скуки). Прочитал "К западу от Эдема", и даже долго думал, что это единственная книга, а потом узнал, что это целая трилогия, но найти следующие 2 части смог только через лет 10, поэтому впечатления от их прочтения были, увы, уже не те, как если бы всю трилогию сразу.
ну мне кажется Эдем на порядок превосходит и мир смерти и крысу. Ни одна из трёх книг не проседает, а в остальных циклах Гаррисон допускает какие то дилетантские ошибки и портит всё впечатление(ну по крайней мере мне)
Главное не отвлекайся даже на долю секунды, иначе ты знаешь последствия.
Читал лет 25 назад. Вообще читаю очень много НФ. Очень. И очень многое забываю. Последнее что понравилось и подобной серии книг - Звезды холодные игрушки. Понятно что ГГ страрее, но суть общая. Помню что прочитал все что было, а о чем не помню совсем. Наверное уже переслушаю.
Крысу читать надо не в хронологическом порядке, а в порядке выхода книг. Ибо как обычно, после трёх-четырех книг идея себя изживает и качество уже не то. Я читал давно, лет 5 назад, и закончил кажись на "крыса идет в президенты", лучше остановиться на 4-5 книге, дабы не портить себе впечатление.
Хуита с оверпавером.
Главное, чтобы никто экранизировать не надумал. Раньше об этом можно было мечтать - сейчас этого следует бояться.
Отличные книги, но только одна половина, точно не помню, но в какой-то момент все становится довольно уныло.
Мне понадобилось некоторое время, чтобы понять, что герой моего детства - неудачник. Если бы не он, Слон был бы жив. После первого же серьезного дела он засветился в Корпусе. Полностью переделал свою внешность и все равно от этого не было никакого толку. Его сразу же узнали. Неудачник.
![тесть стальной *рысы j^u ^скачать; укупить;
Перевод книги The Stainless Steel Rat’s Revenge [en] на русский издано в 2007 г.
Добавлена: 01.04.2009 0 (ссылка для форума) Ш (ссылка для блога) Ш (fb2-info)
Аннотация
Неуловимый, неукротимый, т^эолль^тжещцщеа^пни^ Джеймс Боливар "Скользкий Джим"](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/гарри-Гаррисон-крыса-3598070.png "гарри,Гаррисон,крыса,песочница")
СТАЛЬНАЯ КРЫСА!
