Отличная идея
08.01.2020, 07:56
Деревьям не нужно удобрение
Основная биомасса в лесу - деревья. Фактическая составляющая леса это деревья. А им неожиданно нахуй не сдалось удобрение. Так что... удобрение леса создаёт болота и... разрушает леса. Сюрприз мазафака.
До чего тупые люди попадаются. Учитесь лучше или учитесь заново.
Эксперимент Яна Ван Гельмонта. Загугли. Этот опыт сделан был еще сраных 4,5 сотни лет назад.
Фактически звучит так: Ян Ван Гельмонт, взвесил землю, посадил дерево в горшок, поливал его 10 лет и выкопал дерево и взвесил снова. Масса земли уменьшилась незначительно. (Скорее всего выдуло ветром сухую часть поверхности).
До чего тупые люди попадаются. Учитесь лучше или учитесь заново.
Эксперимент Яна Ван Гельмонта. Загугли. Этот опыт сделан был еще сраных 4,5 сотни лет назад.
Фактически звучит так: Ян Ван Гельмонт, взвесил землю, посадил дерево в горшок, поливал его 10 лет и выкопал дерево и взвесил снова. Масса земли уменьшилась незначительно. (Скорее всего выдуло ветром сухую часть поверхности).
Только вот в лесу ситуация обстоит иначе. Постоянный приток удобрений в виде перегнивающих листьев, травы и прочей органики, экскрементов животных и самих животных, симбиоз с грибницами и т.д. в то же время если почва бедная органикой то деревья там либо не растут, либо внешне очень сильно уступают своим собратьям на нормальной почве. Один ебаный эксперимент с одним деревом ни о чем не говорит. Для того что бы утверждать что деревьям не нужны удобрения эксперимент должен проходить иначе.
100 деревьев в горшках которые удобряют, 100 в горшках которые не удобряют и контрольная группа 100 посаженных в естественных условиях. А через 10 лет сравнить все параметры, и не только количество земли в горшках... Экспериментатор хуев.
100 деревьев в горшках которые удобряют, 100 в горшках которые не удобряют и контрольная группа 100 посаженных в естественных условиях. А через 10 лет сравнить все параметры, и не только количество земли в горшках... Экспериментатор хуев.
Я согласен, что первоначальный эксперимент не чист, но это не просто эксперимент, а открытие. После его уже повторяли хуевы тучи раз и все кому не лень.
Дерево почти чистый кусок углерода с примесями соединений водорода и кислорода. Даже азот, так необходимый, дерево получает из атмосферы. Именно это свойство даёт ему возможность быть преобразованным в уголь так легко.
Иди нахуй, заебало объяснять то, что должны рассказывать в 3ем классе. Я слишком стар для таких споров.
Дерево почти чистый кусок углерода с примесями соединений водорода и кислорода. Даже азот, так необходимый, дерево получает из атмосферы. Именно это свойство даёт ему возможность быть преобразованным в уголь так легко.
Иди нахуй, заебало объяснять то, что должны рассказывать в 3ем классе. Я слишком стар для таких споров.
Очень много людей не различает ворон и воронов. Не смотря двукратную разницу в размерах и разное поведение. А кричат вОроны действительно по другому. Что-то вроде длинного и протяжного "Р-о-о-у".
О чем ты говоришь? Все знают что вОрон - это муж вороны, и как истинные мужики они качаются, рычат а не кричат, и не собирают блестящие поблякушки как их жены :3
Не знаю почему, но веет духом башорга...
"Говорящий грач" — рассказ Михаила Пришвина, как раз об самообучении птиц. — Хочешь кашки, дурашка?, - говорил там грач.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
