у нас хоть что-то могут сделать с нуля, не эксплуатируя устаревшие наработки дохуялетней давности?
Ну, если уж на то пошло то прогресс и строится на эксплуатировании предыдущих наработок.
Другое дело что у других эти наработки немного более современные.
Другое дело что у других эти наработки немного более современные.
кажется, ты чуть-чуть опечатался в слове "намного".
прогресс (если это прогресс, а не попытки пнуть дохлую лошадь) - это когда накопив знаний, допустим, в танкостроении - не пытаешься прикрутить новую свистоперделку на затраханный за десятилетия Т-54, а, основываясь на полученные знания - шагаешь вперёд и проектируешь новую гусеничную базу, новую систему бронирования и вооружения. в качестве примера - попытка в "армату". она же - показатель того, что у нас если это не доработка старого и не копипиздинг чьих-то сторонних наработок - получается херня. а доработка устаревшего морально и физически корыта - это попытка пнуть дохлую лошадь в надежде, что она встанет и пройдёт ещё хоть метр.
прогресс (если это прогресс, а не попытки пнуть дохлую лошадь) - это когда накопив знаний, допустим, в танкостроении - не пытаешься прикрутить новую свистоперделку на затраханный за десятилетия Т-54, а, основываясь на полученные знания - шагаешь вперёд и проектируешь новую гусеничную базу, новую систему бронирования и вооружения. в качестве примера - попытка в "армату". она же - показатель того, что у нас если это не доработка старого и не копипиздинг чьих-то сторонних наработок - получается херня. а доработка устаревшего морально и физически корыта - это попытка пнуть дохлую лошадь в надежде, что она встанет и пройдёт ещё хоть метр.
А вот тут уже согласен )
А что не так с арматой? Не, я понимаю, что в полноценную эксплуатацию ещё не вступил, но так и косяки/недостатки поэтому ещё неизвестны.
что не так с фанерным танком? просто не прочли мелкий текст в инструкции: "после сборки обработать напильником" - чем и занимаются поныне. не пошли по пути изнасилования трупов Т-72 - и на том спасибо. вроде как всё сделали с нуля, опираясь на богатый опыт побед и богатейший опыт ошибок. и так торопились выслужиться перед начальством, что выперднули пред светлы очи глохнущий танк, с какими-то левыми нитками, торчащими из крашеной фанерной "брони" - такое чувство, что там тупо сделали фанерный каркас и, обтянув марлей - накидали шпаклёвки, которую потом и покрасили, а торчащие нитки забыли срезать.
ну а потом - "Широко разрекламированные несколько лет назад в российских государственных СМИ новые танки Т-14 "Армата" так и не пойдут в серию: на это у страны нет денег. Вместо них армия России будет модернизировать старую модель Т-72. Об этом государственному информагентству "РИА Новости" рассказал вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс." - бабло распилили, самоходное чучело сделали - можно продолжать пинать дохлую лошадь (Т-72)
ну а потом - "Широко разрекламированные несколько лет назад в российских государственных СМИ новые танки Т-14 "Армата" так и не пойдут в серию: на это у страны нет денег. Вместо них армия России будет модернизировать старую модель Т-72. Об этом государственному информагентству "РИА Новости" рассказал вице-премьер Юрий Борисов, курирующий в правительстве оборонно-промышленный комплекс." - бабло распилили, самоходное чучело сделали - можно продолжать пинать дохлую лошадь (Т-72)
А если убрать конспирологию?
Да, я согласен с тем, что была представлена сырая модель. Но вроде пилят, заказ на поставку есть. Про не пойдёт в серию: это журналисты, в очередной раз, извратили слова чиновника. Речь была о том, что не будет поставок в тех объёмах, о которых говорилось изначально, но серийное производство и поставка всё равно начнутся.
Да, я согласен с тем, что была представлена сырая модель. Но вроде пилят, заказ на поставку есть. Про не пойдёт в серию: это журналисты, в очередной раз, извратили слова чиновника. Речь была о том, что не будет поставок в тех объёмах, о которых говорилось изначально, но серийное производство и поставка всё равно начнутся.
давай уберём конспирологию. фанерный танк был? был. да, "стеклопластиковые внешние кожухи прикрывали чувствительную оптику и электронику от непогоды". у боевой машины. которая должна класть на непогоду хуй, размером с ракету "Сатана". оке-ей. допустим, поверили. допустим - поверим, что в условиях боя эта злостная непогода не размочит картонный танк до выхода на позиции и он сможет сделать выстрел, не повредив свою сверхчувствительную электронику. допустим. это если он, конечно, доедет (не заглохнет по пути, а так же - его вытянет движок, который, оказывается, вместо полутора килоконей выдаёт полтора ишака мощности). после этого - пожар на заводе, где клепали это изделие, в ходе которого "пострадало, либо было уничтожено уникальное оборудование" публичные заявления о том, что сарай сей слишком дорогой в изготовлении, обслуживании и т.д. и т.п.
короче, до тех пор, пока не появится официально заверенных нотариусом скринов закупки этого сарая в действующие войска - "Страмота Т-14" так и останется чьей-то влажной мечтой.
короче, до тех пор, пока не появится официально заверенных нотариусом скринов закупки этого сарая в действующие войска - "Страмота Т-14" так и останется чьей-то влажной мечтой.
ну вон армату сделали, а толку хули
"обосрату сделали" !:)
нормальная универсальная платформа для диванный войск. был бы встроенный жопный охладитель - цены бы не было
да-да, "построят"..
Им блядь одного кузи мало?
Что чертежи авианосца цап-царап не получается?
Русский мир, а хуле!;)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться