Новые заголовки, появившиеся с 1ого января
Теперь их 17 штук, на один меньше, чем раньше
1) http://joyreactor.cc/post/4189658#comment19667019 и http://joyreactor.cc/post/4189658#comment19667641
![s&k JoyReactor
Ж Vagina dentata и carpe diem © АЗОТ & Andrew Golardo,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685735.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![^kJoyReactor
Иппотерапия и болгарская палочка © Muldavio,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685736.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
3)
![^jkJoyReactor
Ж. Толерантность и NDM-1,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685737.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Ж Гипомнезия и что-то еще © DonHenaro,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685738.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
5)
![Mik JoyReactor
'I' Честь, уважение и пиво,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685739.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Ж He хорошо и не ужасно © Sergthegod,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685740.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Ж Содомия и взаимовыручка © ZarCrash,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685741.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Ж Гжегож Кэмбербетч и Бенедикт Бженчишчикевич © romskii,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685742.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![J&L JoyReactor
Айш© Marcusmiles,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685743.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Метамодернизм и филистерство © Gordred,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685744.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![,-fek JoyReactor
Катахреза и оксюморон © futualien,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685745.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685746.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Наебать и выебатъ a erm,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685747.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Ж Полиамория и дакимакуры © DonHenaro,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685748.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![Joy Rea cto г
TOR и VPN © Neonaft,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685749.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
ж. Анилингус и флатуленция © Сара Сусековна,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685750.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![s&k JoyReactor
Лицемерие и кармадрочерство © Senpai,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-5685751.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
Отличный комментарий!
Их куда то можно предлагать?)
Ну ты и соня. Тебя даже вчерашний шторм не разбудил.
![,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-3613928.png "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
+ жизненно
Какие-то эти выражения не ламповые... Как будто чего в них нет
Сплитенец и хуище.
Новые мне больше нравятся.
Выдам своё нахуй никому не нужное мнение:
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучшеменя Сплита или Ломма, например.
4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда
Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучше
4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда
Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.
АБЫР-АГХРЫ-АБУК!!!
(в пер. с жизн. "вот сейчас заебись")
(в пер. с жизн. "вот сейчас заебись")
Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, оставили бы как есть.
по мне так большая часть изречений убогие и не в тему. Зато, блять, от известных людей реактора. И тут всё через постель, как irl.
Известный реакторчанин, кто ты без медалек? Даун, пидор, меценат.
Вон, например, Сара Сусековна почти в каждом популярном посте обязательно отписывается.
Загогулина жизни, мой друг. Известность, слава... без них вы - просто никто.
Впрочем, нестрашно. По крайней мере, скромность и честность - тоже хороши.
Впрочем, нестрашно. По крайней мере, скромность и честность - тоже хороши.
![,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-3614121.jpeg "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
![ПИЗДУЙТЕ ЛОВИТЬ СОБАКУ, ОВСЯНКА СТЫНЕТ,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-3614449.jpeg "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
В целом согласен, но первый заголовок норм - хорошие латинские поговорки, но вот "копирайтеры" (авторы) через амперсанд - полный пиздец.
Абсолютно согласен с тем, что не было смысла прям менять заголовки. А вот расширять базу — то, что нужно. Жалко терять старые, милые сердцу заголовки.
По поводу пункта, который нафига вообще выбрали. От его так сказать его создателя.
Во-первых это ответ на вопрос что нужно делать, чтобы смотреть реактор из России без каких либо ограничений
Во-вторых, только попробуй сказать что они сегодня не нужны, наоборот их ценность от года к году все возрастает.
Ну и в третьих, должны быть понятные вещи которые тупо должны быть. Не суперумные слова которые все равно никто не понимает, а именно простые, но нужные вещи которые тупо нужно вдалбливать в людей, чтобы они поняли что они есть и ими нужно пользоваться.
Собственно как то так я думал когда писал эти два слова, и оказалось что Вождь и ко, тоже думали так же, хоть я признаюсь и удивлен этому моменту.
Во-первых это ответ на вопрос что нужно делать, чтобы смотреть реактор из России без каких либо ограничений
Во-вторых, только попробуй сказать что они сегодня не нужны, наоборот их ценность от года к году все возрастает.
Ну и в третьих, должны быть понятные вещи которые тупо должны быть. Не суперумные слова которые все равно никто не понимает, а именно простые, но нужные вещи которые тупо нужно вдалбливать в людей, чтобы они поняли что они есть и ими нужно пользоваться.
Собственно как то так я думал когда писал эти два слова, и оказалось что Вождь и ко, тоже думали так же, хоть я признаюсь и удивлен этому моменту.
Аналитика и разочарование
На счет 13, самый прикол в том, что мемас написал до кучи к не очень шутке про хуй на заборах.
И медальку когда увидел отсюда подумал, что решили постебать таких умников как я, а нет.
Да и уж точно не думал, что выберут подзаезженную фразу, хотя она в духе реактора, ну или ивентов точно
И медальку когда увидел отсюда подумал, что решили постебать таких умников как я, а нет.
Да и уж точно не думал, что выберут подзаезженную фразу, хотя она в духе реактора, ну или ивентов точно
в целом с тобой согласен, нужно было дополнить старые. и еще раз попытаюсь протолкнуть свою версию, которая была либо незамечена, либо целенаправленно проигнорирована и заминусована. а может просто потому, что находилась на самом днище комментов. в любом случае:
"АУТОФЕЛЛЯЦИЯ И ОДИНОЧЕСТВО" - по моему мнению отражает суть троллей реактора, будни девственников и лжецов.
"АУТОФЕЛЛЯЦИЯ И ОДИНОЧЕСТВО" - по моему мнению отражает суть троллей реактора, будни девственников и лжецов.
![02020102010201004853485348532353238953535353539023535353
555B55555555555555,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-3613991.jpeg "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
тут на работу не берут
рочему ты это делаешь?
О, я тоже присуну свое нахуй никому не нужное мнение. Заебали использовать знак копирайта © - он не имеет никакого отношения к цитатам!
Этим знаком в технических и юридических текстах обозначают, что информация находится под охраной закона об авторских правах, причем с указанием срока. И знак этот носит уведомляющий, а не предписывающий характер, т.к. авторство и так признается на момент публикации.
Автор цитаты, при написании в одну строчку, указывается в скобках после закавыченного текста: "Жизненно" (Mactep XyeB).
https://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=12977
https://bureau.ru/bb/soviet/20140510/
Этим знаком в технических и юридических текстах обозначают, что информация находится под охраной закона об авторских правах, причем с указанием срока. И знак этот носит уведомляющий, а не предписывающий характер, т.к. авторство и так признается на момент публикации.
Автор цитаты, при написании в одну строчку, указывается в скобках после закавыченного текста: "Жизненно" (Mactep XyeB).
https://bookmix.ru/blogs/note.phtml?id=12977
https://bureau.ru/bb/soviet/20140510/
Так это что, Мастер теперь музыку заказывает? МХ, я хорошо себя велв, хочу чтоб в шапке вместо реакторов и рожиц были сердечки и члены.
Ну всё, пиздец, теперь на реакторе нельзя находится, ибо одному анону не нравятся новые надписи, хотя сам он предлагал хуйню![,реактор,Рубрика "Не спрашивали - отвечаем",надписи сверху](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/реактор-Рубрика-"Не-спрашивали---отвечаем"-надписи-сверху-3614493.gif "реактор,Рубрика \"Не спрашивали - отвечаем\",надписи сверху")
>одному анону
Вовсе не "анону", у меня имя есть.
>на реакторе нельзя находится
>не нравятся новые надписи
Только тупорылый крикливый анимешник вроде тебя мог скомпостировать мое мнение до такого состояние и сделать такой вывод
>хотя сам он предлагал хуйню
Скорее не предлагал, а в очевидной форме иронизировал над собой. Понимаю, для кого-то вроде тебя это слишком трудно.
>.gif
Лучше бы ты реально молчал, правда
Вовсе не "анону", у меня имя есть.
>на реакторе нельзя находится
>не нравятся новые надписи
Только тупорылый крикливый анимешник вроде тебя мог скомпостировать мое мнение до такого состояние и сделать такой вывод
>хотя сам он предлагал хуйню
Скорее не предлагал, а в очевидной форме иронизировал над собой. Понимаю, для кого-то вроде тебя это слишком трудно.
>.gif
Лучше бы ты реально молчал, правда
Бля, а я пытался сделать пожирнее...видимо не вышло
Старые заголовки были лучше. На конкурсе по выбору новых заголовков Вождь обозначил условие "Слова должны быть заковыристые и хоть как-то с друг другом связанные", но это не было единственной вещью, связывающей старые заголовки. Помимо того, что они состояли из "заковыристых" слов, которые ньюфаги якобы гуглили, заголовки состояли из терминов, которые можно было ассоциировать с Реактором (особенно учитывая то, что заголовки торчали под самим названием сайта на самом верху страницы), что могло вызывать комичный эффект. Плюс сами заголовки были как бы, кхм, гомогенны. Существительное, союз "и" и ещё существительное. Было лишь два исключения с устойчивым латинским термином из двух слов и другой с аббревиатурой на английском. В новом же наборе данное постоянство соблюдается гораздо реже, и это сильно портит общую картину, превращая цельную систему, в которой каждый заголовок создавался по общему шабллону, в набор разнородных смехуечек.
Возвращаясь к "комическому эффекту" - если раньше он мог быть достигнут путем введения непосвященного в состояние недоумения, каким образом слова "Партенофобия и борщ" могли быть связаны с сайтом "смешных картинок и лучшего интеллектуального юмора", то теперь сей гражданин сразу увидит "Наебать и выебать", скажет "гыыы" и пойдет дальше, особо не задумываясь.
Немного по конкретике:
К заголовкам 3, 7, 10, 11, 12, 14, 16 и 17 претензий не имею - вполне себе выглядят в духе предыдущего набора. 7, 14 и 17 еще и по духу самого сайта в точку, ребята молодцы.
Заголовок 1 - просто пиздец какой-то чисто в плане внешнего вида, я когда первого января с похмелья его увидел, чуть весь новогодний пивас не выблевал. Ужасный франкенштейн из 4 слов, да еще и в авторстве стоит два ника через амперсанд. Крайне громоздко смотрится, такой заголовок не особо хочется читать, не говоря уже про то, чтобы что-то там гуглить.
2 - эксплуатация местного форсед мема, который забудут уже через год (если уже не забыли). Если какую персоналию и пихать в заголовок, то лучше
меняСплита или Ломма, например.4 - как намеренно выбивающаяся из общего ряда и обыгрывающая сама себя пошутейка пойдет, и выглядела бы даже еще лучше, не было бы такого хаоса в остальных заголовках.
5 - еще один мемес, причем не то чтобы самый известный. Такое чувство, что ей заголовок был придуман просто чтобы место забить, когда подходящих кандидатов больше не осталось.
6 - еще один мемес²
8 - еще один мемес³. А казалось бы, еще какой-то год назад за него тут минусили в говно. Ну и смысловой привязки (даже хотя бы надуманной) к сути сайта никакой, конечно.
9 - просто херня
13 - всего лишь отсылка к популярной здесь серии комиксов, еще один локальный мем.
15 - ??? непонятно, как это вообще выбрали сюда
Такие пироги, короче. Лучше бы вместо того, чтобы полностью изменять старый набор, просто бы дополнили его новыми цитатами из конкурса, вместо того, чтобы просто забивать его проходняком, потому что ничего лучше больше не придумали.
Во-от.