Ну если сравнить Тигру и ИС-1 дела тоже не радужные(про КВ, и КВ_85 молчу), Тигр пробивал ИСа в лоб с 1500м, а ИС с 1000м, Тигр при большем весе имел большую плавность хода, на твёрдом грунте подвижность не хуже ИСа. Только в конце 44 ИС-2 со спрямлённым лбом мог противостоять Тигре. Орудие ИС-2 выводило Тигру из сторя на всех дистанциях бои, но низкая скорострельность и худущие прицелы сильно портили жизнь танкистам.
2018 год...
Да одно из видео 2018 года
Испанский стыд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
https://fishki.net/2072287-tank-t-34-protiv-tigrov-i-panter.html
бывший командир танка Т-34 рассказывал следующее:
"Боялись мы этих "Тигров" на Курской дуге, честно признаюсь. Из своей 88-миллиметровой пушки он, "Тигр", болванкой, то есть бронебойным снарядом, с дистанции две тысячи метров прошивал нашу "тридцатьчетверку" насквозь. А мы из 76-миллиметровой пушки могли поразить этого толстобронированного "зверя" лишь с дистанции пятьсот метров и ближе новым подкалиберным снарядом. Причем этим самым снарядом - а их выдавали под расписку по три штуки на танк - я должен был угодить между опорными катками в борт, за которыми размещались снаряды, под основание башни - тогда ее заклинит, постволу пушки - тогда он отлетит, по задней части, где расположены бензобаки, а между ними мотор, - "Тигр" загорится, по колесу-ленивцу, ведущему колесу, по опорному катку или гусенице - значит, повредить ходовую часть. Все же остальные части "Тигра" нашей пушке не поддавались и бронебойные отскакивали от его брони, как от стенки горох".