"Нам нужно было уничтожить деревню, чтобы спасти ее"
30.01.2020, 16:39
Господа, я здесь лично пролётом, но разве буддизм не философия?
Я тут могу немного взорвать мозг, буддизм - аттеистическая религия =) Он с одной стороны отвергает существование "богов", с другой стороны не отвергает существование потустороннего мира и сверхъестественных сущностей. Просто там так хитро завернуто, что все эти сверхестественные твари - души с разным прокачанным левлом в игре с перерождением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анатман
Ана́тман (санскр. अनात्मन्, anātman IAST; пали: Анатта; букв. «не-Я») — один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души.
Ана́тман (санскр. अनात्मन्, anātman IAST; пали: Анатта; букв. «не-Я») — один из важнейших догматов буддизма, постулирующий отсутствие атмана — «Я», самости индивида или его души.
Поэтому я всегда говорю, что любая религия говно. Включая любимые некоторыми буддизм и язычество..
А можно приюты строить и без религии.
А можно дров нарубить бензопилой. Только не у каждого она есть.
Вообще я чет заигрался в аналогии, сам то не очень люблю их. Но суть в том, что религиозное прошлое пронизывает всю человеческую мораль, быт, культуру и историю. Это один из кирпичей в фундаменте. мы не знаем что можно или нельзя без религии, так как у нас нет примера страны, что всю свою историю была не религиозной. Это как бы научный аппарат предыдущих поколений, который стал фундаментом для текущего. Я не говорю о том, что вот непременно надо быть верующим. Просто не факт, что нынешняя мораль, в т.ч. атеистическая была бы вот прямо такой милой и пушистой.
Вообще я чет заигрался в аналогии, сам то не очень люблю их. Но суть в том, что религиозное прошлое пронизывает всю человеческую мораль, быт, культуру и историю. Это один из кирпичей в фундаменте. мы не знаем что можно или нельзя без религии, так как у нас нет примера страны, что всю свою историю была не религиозной. Это как бы научный аппарат предыдущих поколений, который стал фундаментом для текущего. Я не говорю о том, что вот непременно надо быть верующим. Просто не факт, что нынешняя мораль, в т.ч. атеистическая была бы вот прямо такой милой и пушистой.
Так, прости, и? это ничего не говорит о том, чем являлась бы человеческая культура без религии. У человека есть "хардвар" в виде потребности социального поведения, или зеркальных клеток (эмпатии) а есть конкретная реализация в виде "культуры". И мне очень интересно посмотреть на культуру было бы, что не создала религию но развилась до нынешней очередной нтр.
вроде буддисты где то тоже творят жуть в виде убийтсва мусульман, но честно я не против, из всех религий больше всего ненавижу ислам.
Думаю, я словлю минусов, но...
"Когда грибочек пьет валерьянку?"
"Когда грибочек пьет валерьянку?"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
