Итак у нас есть тунгуска,которая отлично справляется со своими задачами. Что нужно сделать? Правильно лепить панцирь который делает вот и вот так А... / #всё плохо :: фэндомы :: панцирь-с :: вооружение :: разная политота

Ганфайтер

#всё плохофэндомыпанцирь-свооружениеразная политота

Итак у нас есть тунгуска,которая отлично справляется со своими задачами.

Что нужно сделать?

Правильно лепить панцирь который делает вот

и вот так

А после этого что мы делаем? Правильно мы продолжаем модернизировать панцирь.

«Панцирь» будет быстрее справляться с целями. Вчера, 29 января, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что российский мобильный комплекс ПВО пополнил свой арсенал вооружения новой гиперзвуковой ракетой.

По словам главного конструктора по комплексам ПВО Конструкторского бюро приборостроения им. Шипунова, на вооружении «Панциря» сейчас состоит два типа ракет, способных уничтожать весь спектр целей: «Одна стандартная, другая разработана недавно, она гиперзвуковая — её скорость 5 Махов и более. Она быстрее настигает цель, а также быстрее освобождает канал наведения. В результате увеличивается скорострельность комплекса».

А еще самое веселое знаете что? Тунгуска может вести огонь на ходу и на марше а Панцирь нет-панцирь стреляет ток с земли и ему нужно время чтоб разложится,а тунгуска ебурит сходу.Панцирь превосходит тунгуску ток в одном-дальность поражение и ракет больше но,как показывает практику панцирю что доехать до поля боя что стрелять проблематично.

О посте

Комментарии

8

01.02.20, 22:20

+3,2

Я прочитал и не понимаю чего ты хочешь, какая реакция должна быть?

_LoR_

01.02.2020, 23:15

ссылка

+0,7

Какую хочешь такую реакцию и делай хочешь пиши про то как пилят бюджет хочешь пиши про то что РФ не имеет аналогов в мире и все апгрейды сугобо на благо.
А я с своей точки зрения как человек который немного шарит в вооружении написал свои собственные наблюдения (да ориджинал контент на реакторе а не пиздинг мемов с фейсбука и репостинг картинок с твиттера) про случай когда вот у нас есть хорошо работающая вещь-а давайте ее нахуй выкинем и вместо нее примем коряво работающее дерьмище.И это не только про армию РФ-такое наблюдается во многих армия мира,да и не только армиях.

Ганфайтер

01.02.2020, 23:46

ссылка

0,0

Давай быстро мне спать хочеться.
Есть понятая глобальная концепцыя.
Рубежи марши боестолкновения и прочая залупа. Ты, хуй диванный как и я. Отличие в том что ты не улавливаешь суть, объеснаю. Суть, работы с фронтом этого отрока камаза с пулиметом в том что. универсальности создания обороны и зон от летячки противника, работы вместе р РЭБ и в условиях РЭБ врага быстрая мобильность минимум контакта с силами врага фронт там мы тут летят от туда сюда все строго по военному (*в тэнк много электроники не впихнешь и топить её там нечем плюс амартизацыя шаси заметность и прочим минусам а плюс только броня и все)
Еще. Вся зашита караванов пехоты и прочего ложиться на брониавтомобили и БТР с перделками (*если совсем залупа то танк в голову колонны). Да да с ДШКа f16 не сбить не тупи. А против вертолета есть труба.
Итог, шилка не то не се. Мозгов мало брони много слишком тяжёлая чтоб быть крупным калибром для пехтуры слишком тупая для работы в звене.
То что это уебство на камазе обмазывают какашками в такестане проблема того что взяли ПВО и заставили работать как башню. А она так не умеет . Оно должно работать в комплексе, начиная от самолётов РЛСиР заканчивая чебурашками активной шумопостановки саперами дымами разведкой и ложными целями (*да да те надувные хуевины это не распил а радио и визуальные обманки) и прочей хуйней. Комплексно, против такого же крутого врага (*минимум блок НАТО) а там одни обезьяны соряться с другими.

Ar_enerit

02.02.2020, 01:02

ссылка

-1,0

Ты, хуй диванный как и я.
-Ну ок ты хуй,убедил а я как писал выше "немного шарит" читай знает больше среднестатистического юзера в интернете но не профессиональный военный или специалист.Хотя мне кажется что ты тоже немного шариш но если хочешь считать себя диванным хуем то не буду мешать.

Вся зашита караванов пехоты и прочего ложиться на брониавтомобили и БТР с перделками
Я говорил про защиту от атаки с воздуха панцирю нужно время чтоб разложится шилка и тунгуска могут долбить схода.

Итог, шилка не то не се.
-В Афганистане был противоположный опыт ,второй пример война на востоке Украины
Цитирую
Первоначальное назначение «Шилки» — защита от низколетящих воздушных целей неприятеля, но в условиях гибридной войны в Донбассе, украинские бойцы нашли новое применение этой боевой машине. «Шилка» является эффективным средством поражения наземных целей. Скорострельность, скорость и маневренность «Шилки» позволяет применять ее для подавления огневых позиций противника.
ЗСУ-23-4 «Шилка» — советская зенитная самоходная установка, серийное производство начато в 1964 году. Предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2 тысяч 500 метров и высотах до 1 тысячи 500 метров, а также наземных (надводных) целей на дальности до 2 тысяч метров

Комплексно, против такого же крутого врага (*минимум блок НАТО) а там одни обезьяны соряться с другими.
-Тогда зачем посылать ПВО в страну срущихся обезьян? Чтоб получить пиздов от удара с воздуха? Что это за пво которое не может сбить а-16? Если Панцирю нужен радар пошлите с ним радар раннего обнаружения а если вы не хотите посылать радар то зачем посылать панцирь?

Отличие в том что ты не улавливаешь
-Я суть уловил вместо того чтоб как всегда делать доктрину того что каждая ячейка системы пво борется с своим типом целей они на панцирь повесили все и пулемет-против вертолетов и ракеты, и ракеты средней дальности против самолетов, и ракеты большой дальности и радар..В жопу нишевость и специализацию даешь универсальность.

Ганфайтер

02.02.2020, 01:35

ссылка

+0,0

Ну и фетиши у вас, пойду ка я.

_LoR_

02.02.2020, 04:36

ссылка

+0,3

Ганфайтер

02.02.2020, 05:06

ссылка

+0,0

Рослабся. Если ты хотя бы не генерал лейтенант, то это все не твоего ума дело.
Ты понимаешь что эта кухня вариться в пополам с откатами и лобированием. И привидя в пример Италию и Францию перед началом первой мировой, где генералы были умнее всех скажу что это все не твоего ума дела. Печально лишь то что от всего этого в случаи большой войны будут гибнуть люди, потому что пара старых пердунов подогретых чими то деньгами ради военного заказа захотели вот так.
У нас доктрина на уневерсальность и качественное выполнение именно профильных задач. Вот.
А посылка техники это больше политика, ты сидишь тут как диванный военной и рассуждаешь о том что что то "луче чем".
А на деле там просто факт того что "самое современное" было переданной техникой. Да оно могло просто даже не работать. Сам факт передачи важен.
В мире редко работает логика, тут в ходу интриги подлоги мошеничество и подковерная игра.

Ar_enerit

03.02.2020, 13:45

ссылка

0,0

В мире редко работает логика, тут в ходу интриги подлоги мошеничество и подковерная игра.
-Да но как ты уже и написал от этой хуйни\разпила\лоббирования и того что оно не работает так как надо будут гибнуть люди а это плохо.

Ганфайтер

03.02.2020, 15:35

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться