2021
- братья навек
- братья навек
2022
- ...
- ...
Погодите...а нигерия и другие страны 3го мира? Там ещё куча параши с которыми мы братья =)
но это не точно
Верно, РФ страна 2го мира и она чувствует себя превосходно среди стран 3го мира показывая им своё превосходство теша своё эго.
Это вы с ними братья, а они с вами - нет.
2023
- братья, Вивек!
- братья, Вивек!
Россия без допслов это страна. В федерацию с Россией входит еще 21 республика включая Дагестан и Чеченскую республику, но ну его нахуй таких братьев...
Могилёв и Бобруйск - исконно русские города, и всё население там русскоязычное. Но их мало и у них нет армии, чтобы защититься от минской хунты белорусских нацистов. Так не допустим же геноцида в соседней стране!
воронеж напрегся
Ети шутки, потом киселёв по тв росскажет.. апхахочешся
Так победим!
А еще у нас есть Жлобин и Жодино - тоже забирайте
Ну давай, иди свергай бандитскую власть, братайся с кавказцами, кто тебе не даёт?
В этом случае это совершенно не обязательно....
камхора
"обещаю впредь усердно тренировать очко"
А как же Канада?
недолюди
Дезматч подразумевает перерождения. Тут будет скорее батл рояль: кто чего успеет напиздить и отпиздить таких же
"Россия - братья навек" - уже давно не работает.
В РФ даже в общественный транспорт и многие здания уже просто так не зайдёшь, чтобы террористом или бандитом не посчитали.
В РФ даже в общественный транспорт и многие здания уже просто так не зайдёшь, чтобы террористом или бандитом не посчитали.
За македонцев не скажу, а вот с какого Болгары... ну где то с раннего средневековья.
Ну и да, вику за источник можно и не считать, но для затравки згодится:
Болга́ры (болг. българи), дунайские болгары[22] — южнославянский[23][24][25] народ, возникший в эпоху раннего Средневековья в результате слияния булгар и славянских племён с остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев
Ну и да, вику за источник можно и не считать, но для затравки згодится:
Болга́ры (болг. българи), дунайские болгары[22] — южнославянский[23][24][25] народ, возникший в эпоху раннего Средневековья в результате слияния булгар и славянских племён с остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев
Ну ёбана медь, ну ты хоть сам читай что скидываешь же! или к чему это твое традиционно дипутатское "нет"?
Вот же ж у тебя английским по белому написано:
Mediterranean populations indicating a strong presence of the DNA of the indigenous people that initially populated the Balkans, most likely the ancient Thracian
И вот тут же цитата из опять же википедии которая о фракийских корнях чуть ли не слово в слово повторяет "в результате слияния булгар и славянских племён с остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев". Внимание вопрос - тебя удивляет, что у населения с такой географией проживания столько всего в генах намешано? Или что их при таком салате славянами считают?
Вот же ж у тебя английским по белому написано:
Mediterranean populations indicating a strong presence of the DNA of the indigenous people that initially populated the Balkans, most likely the ancient Thracian
И вот тут же цитата из опять же википедии которая о фракийских корнях чуть ли не слово в слово повторяет "в результате слияния булгар и славянских племён с остатками местного населения Балкан, прежде всего фракийцев". Внимание вопрос - тебя удивляет, что у населения с такой географией проживания столько всего в генах намешано? Или что их при таком салате славянами считают?
а вот это уже конструктив)
Сразу напомню - я википедию привел только для затравки.
далее:
1. Кого и кем тогда считать по фактическому ДНК? Жителей острова Пасхи? То есть где сейчас еще остались крупные государства с ярко выраженным моноэтническим составом? Япония из за островной территории и специфического отношения к соседям? Китай - так там внутри страны куча этносов перемешана, да и вообще свои дебри от севера к югу происходят. Похоже, что в этом вопросе рулят Лапландцы.
2. " таким же успехом русские себя могут монголами считать"... так ведь само слово обозначает принадлежность, а не этнос... но вот в эту полемику я влезать не хочу... пусть в политоте о сием копья преломляют.
3. А можно выжимку? Вот чесно - и хотел бы но нет времени читать 20 страниц текста на инглише, а в абстракте неу цифирок( Или все таки считать Болгар - фракийцами?
4. О, погодь еще пару поколений и доживи до момента, когда сможешь оспаривать фентоип коренного прибалта или там клссического викинга с теми, кто будет смотреть в окно где нить в Стокгольме или Копенгагене и видеть кучу негройдов шарящихся по улице. Кстати, интересно, можно ли признать результаты генетического анализа - нетолерантными)?
Сразу напомню - я википедию привел только для затравки.
далее:
1. Кого и кем тогда считать по фактическому ДНК? Жителей острова Пасхи? То есть где сейчас еще остались крупные государства с ярко выраженным моноэтническим составом? Япония из за островной территории и специфического отношения к соседям? Китай - так там внутри страны куча этносов перемешана, да и вообще свои дебри от севера к югу происходят. Похоже, что в этом вопросе рулят Лапландцы.
2. " таким же успехом русские себя могут монголами считать"... так ведь само слово обозначает принадлежность, а не этнос... но вот в эту полемику я влезать не хочу... пусть в политоте о сием копья преломляют.
3. А можно выжимку? Вот чесно - и хотел бы но нет времени читать 20 страниц текста на инглише, а в абстракте неу цифирок( Или все таки считать Болгар - фракийцами?
4. О, погодь еще пару поколений и доживи до момента, когда сможешь оспаривать фентоип коренного прибалта или там клссического викинга с теми, кто будет смотреть в окно где нить в Стокгольме или Копенгагене и видеть кучу негройдов шарящихся по улице. Кстати, интересно, можно ли признать результаты генетического анализа - нетолерантными)?
сказал знаток канадского языка, уверенный, что каждый первый индиец - исконный англичанин. язык - дело наживное и к национальности самое маленькое отношениe. половина африки говорит только на 2х языках: арабском и французском, причем НИКТО из них и не араб, и не француз, и что ты теперь будешь делать со своей теорией? куда ты ее воткнешь?
Принадлежность болгар к славянам принята всеми историками и этнографами. Если ты считаешь, что все они дебилы и один ты умный, то иди-ка ты, пожалуйста, нахуй с таким самомнением, рандомный чувак из Интернете без профильного образования, соответствующего диплома и нескольких диссертаций на тему. 90% научных трудов, исследований и учебников говорят о том, что болгары, как и сербы или поляки - славяне. Но мы, конечно, должны верить не им, а какому-то ноунейму, с апломбом рассуждающим на тему, в которой нихуя не разбирается. Иди уроки учи, историк мамкин.
хорошо ты сам себя описал, подробно. из 1000 ученых одного назови, наверняка знаешь? ты мне ничего не должен - я тебе не банк кредиты выдавать кому попало, статью я понимаю, не осилишь, так что продолжай аргументировать в терминах "сам дурак", не то, чтоб было как то интересно наблюдать, но раз у тебя все равно горит - хоть попкорн мне сделаешь, от каждого может быть польза
Мы исходим из того, что болгары - славяне, потому что такова позиция большинства учёных, точно так же верна теория эволюции или теория относительности, потому что обе приняты большинством учёных. Если появляется кто-то, чьи научные взгляды идёт в разрез с этими двумя общепринятыми теориями, то именно этот кто-то и должен доказывать правильность своих суждений, а не учёные-эволюционисты доказывать свою правоту. В случае с темой, которую мы сейчас обсуждаем, доказательства за тобой.
А насчёт имён - найди первого попавшегося историка-славяниста и спроси его, к какой ветви народов принадлежат болгары. Сильно удивишься.
А насчёт имён - найди первого попавшегося историка-славяниста и спроси его, к какой ветви народов принадлежат болгары. Сильно удивишься.
И вообще, брексит инициировали украинцы, которые сначала представлялись польскими мигрантами, чтобы накалять местных, а потом их агенты заменили почти всех крупных политиков и начали проводить свои переговоры и референдумы...
...и только Штирлиц, разум которого которого российские учёные-энтузиасты вернули из прошлого и перенесли в тело скромного секретаря палаты общин Джона Ланкастера Пека, может остановить мировое зло.
...и только Штирлиц, разум которого которого российские учёные-энтузиасты вернули из прошлого и перенесли в тело скромного секретаря палаты общин Джона Ланкастера Пека, может остановить мировое зло.
В связи с кризисом на Украине вновь возникла тема славянского братства. Дескать, естественное состояние всех славян - быть вместе и сообща противостоять романо-германскому и англосаксонскому Западу.
Почему, логически не объясняется. Должны, и все!
Славянские народы прожили разную историю, и зачастую их разделяет больше, чем объединяет.
Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140312_russia_slavs_history_myths
Почему, логически не объясняется. Должны, и все!
Славянские народы прожили разную историю, и зачастую их разделяет больше, чем объединяет.
Источник: https://www.bbc.com/russian/russia/2014/03/140312_russia_slavs_history_myths
Нарисовали.
23 ноября 2018 года активисты изобразили на арке Дружбы народов в Киеве трещину в знак солидарности с украинскими политзаключенными, которых удерживают в российских тюрьмах. Этот проект реализовали несколько общественных организаций. По информации одной из активисток, все разрешения на эту акцию они получили. Контур «трещины» нанесли с помощью подъёмника[4].
тебе не нравится развод войск?
Ты наверное из окопа пишешь?
Ты наверное из окопа пишешь?
Вы что-то путаете, Океания никогда не воевала с Остазией. Всегда так было.
А, епт, это же Лу с самого начала царствования делал. Он же в отношениях с соседней империей пиздит так же, как Пу избирателям. Как на Лу за это обижаться-то можно?
Я думал что-то интересное. Типа Беларусь подписала договор ассоциации с Евросоюзом. Ну или с Нато. Ну или хотя бы закрыла границу. Ну или танки подвела.
Я думал что-то интересное. Типа Беларусь подписала договор ассоциации с Евросоюзом. Ну или с Нато. Ну или хотя бы закрыла границу. Ну или танки подвела.
Это в 2013м то? Ай не смешите
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!