Черт! Так шуганулся что аж из комнаты убежал!
Лет дохуя назад мне принесли фотку в 3/4 с задачей развернуть человека анфас и улучшить качество, т.к. я чуточку умел в фотошоп. Надо позвонить и сказать, что я нашёл способ...
А чё криповато то? Наоборот, как-то даже захватывающе.
Потрясное чувство, что эти вот люди не в костюмах и это не постанова, а настоящая жизнь сотню лет назад, но такая живая и близкая.
Потрясное чувство, что эти вот люди не в костюмах и это не постанова, а настоящая жизнь сотню лет назад, но такая живая и близкая.
Поезд порезали на металлолом, из которого сделали пароход, который долго бороздил моря и океаны, пока однажды его не порезали на куски, которые затем купили ушлые китайцы и отлили из превосходной английской стали баттплаг, с ярким сапфировым стразом, который ты купил себе и передашь по наследству своим детям.
У меня пуговица на рубашке из этого металла
Тоесть частичка этого поезда может быть прямо сейчас у кого-то в жопе ? Шикарно....
это в реальной жизни мертвы. А на плёнке ничего не изменилось с того момента
Уже не сотню лет, А 122 года назад. Забавно, что ещё через сто лет, если ничего не случится, у тогдашних людей проблема будет не в поиске достоверной информации о том, как люди жили сегодня, а в её фильтрации среди петабайт сгенерированного нами трэша.
Часть мемчиков преобретет статус исторических событий,будет забавно)
Скорее, их запасы будут чем-то вроде легендарных сокровищниц, что будут сводить с ума авантюристов в кожанках, грезящих о "Запасе крышек на пять поколений вперёд". И когда они найдут их, они будут стрелять себе в голову от отчаяния, осознавая, что всю жизнь они тратили на поиски зассаного подвала с кучей и макулатуры какого-то дерьмового иностранного рисованного порева, с чудом уцелевшей банкой спермы где утоплена фигурка какой-то мультяшки, и, как можно забыть, старыми технологиями, где на жёстком диске терабайты каких-то дебильных бессмысленных картинок с текстом, комиксами, и странными историями.
А, и те обещанные горы крышек оказались наебаловом, включавшие в себя мало того что НЕ ТЕ крышки, так ещё и не способные окупить хоть какой-то нормальный дробовик.
А, и те обещанные горы крышек оказались наебаловом, включавшие в себя мало того что НЕ ТЕ крышки, так ещё и не способные окупить хоть какой-то нормальный дробовик.
О, наконец-то в качестве нормальном дождался. А то давно в цифре жду.
А это точно не современная постанова?
Нет, это просто ремейк.
Оригинал выглядит вот так:
Оригинал выглядит вот так:
Это другой дубль, присмотрись к фону - это то же самое место.
Пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибытие_поезда_на_вокзал_Ла-Сьота
Раздел: Различные версии фильма.
Пруф https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибытие_поезда_на_вокзал_Ла-Сьота
Раздел: Различные версии фильма.
Ничего особенно чудесного нет, в сравнении с оригиналом в конце ролика прекрасно видно, что качество исходника довольно хорошее само по себе. Единственное, что сразу бросается в глаза - не хватает резкости и ФПСов, что легко фиксится стандартным набором DVD-рипера и интерполятором до 60фпс, который уже несколько лет как в дорогие телеки встраивают, не то чтобы уж какую-нить софтину для ПК типа SVP поставить или Twixter для программ монтажа. Кадры с сильными повреждениями опять же можно восстановить теми же интерполяторами. Главный вопрос: откуда у этих челов оригинал в таком хорошем качестве? Явно не с ютуба качали, а скорее всего отсканировали копию плёнки оригинала.
может кто-то обьяснить - в чем прикол "60фпс"?
Ни в чем, не слушай этих шарлатанов. Всем нормальным людям известно что человеческий глаз воспринимает только 24 кадра в секунду.
А если серьезно: https://frames-per-second.appspot.com/
А если серьезно: https://frames-per-second.appspot.com/
отличная ссылка, если это не наебки. для меня что ютуб, что кино в 60фпс дерганная неврастения. теперь я понял почему.
Поставил на 5 фреймов - очевидная наебка в некотором смысле. Я ожидал что мячик будет цельный но появляться только 5 раз в секунду, а они равномерно размазали его.
Подытожу: существенна скорость съемки - способность в кратчайшие сроки запечатлеть движущуюся картинку. А проигрывать это потом можно и 24 кадра в секунду наверное - данный сайт этого, вроде как, не показывает.
Подытожу: существенна скорость съемки - способность в кратчайшие сроки запечатлеть движущуюся картинку. А проигрывать это потом можно и 24 кадра в секунду наверное - данный сайт этого, вроде как, не показывает.
я просто оставлю это для тебя: https://www.youtube.com/playlist?list=PL43UU4wrj9lZGs_GhFmPNME-nbJZ_9Aqo
Осталось прикрутить ещё одну нейросеть, которая будет анализировать динамику больших зон, чтоб устрнанить эффект "плавания" и "волн" в видео.
А что у них с лицами?
И вики написано что первое видео в истории вот это, его бы тоже улучшить не помешало бы.
Неплохо, ждем когда можно будет старую порнуху посмотреть в HD
Отличный комментарий!