"Носят маски и держутся за поручень голыми руками"
Л-люди
Если мыть руки перед тем, как совать их в рот, то ничего не произойдёт. А если не мыть, то и перчатки не спасут :3
Только тут пойдут ещё и нос почесать и глаза потереть.
А если ты будешь носить перчатки, то ты каждый раз будешь их снимать чтобы глаза потереть? Может проще этого просто не делать?
Рекомендуют вообще прилегающие очки цеплять.
Это только для рта инструкция или для других отверстий тоже подходит?
Для всех слизистых
То чувство, когда сам не понял, что заплатил.
Я вообще не понимаю прикола с этими масками. Они же защищают не тебя от людей, а людей от тебя. Или я не прав?
Ты прав. Просто многие немного нихрена не понимают азы.
В общем то твоя точка зрения это популярная штука в интернете сейчас, чтобы осмеять "паникеров" в масках. Ты где это услышал и просто поверил, не пошел проверять.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25858901 вот тут сказано, что в исследовании было установлено: маски в целом то помогают избежать болезни. Они могут иметь гидрофобный материал, который не пропустит влагу с бактериями/вирусами. Да и в целом фильтрует хоть как-то, чем просто открытый рот - в тебя не попадет то количество возбудителя, которое вызовет болезнь.
Вопросы хуевости отдельных масок, отдельных стран, или же то, что люди могут носить 1 маску неделю, к моему сабжу не имеют связи, т.к. это вина производителя/человека, что в данном случае маска не помогла.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25858901 вот тут сказано, что в исследовании было установлено: маски в целом то помогают избежать болезни. Они могут иметь гидрофобный материал, который не пропустит влагу с бактериями/вирусами. Да и в целом фильтрует хоть как-то, чем просто открытый рот - в тебя не попадет то количество возбудителя, которое вызовет болезнь.
Вопросы хуевости отдельных масок, отдельных стран, или же то, что люди могут носить 1 маску неделю, к моему сабжу не имеют связи, т.к. это вина производителя/человека, что в данном случае маска не помогла.
В целом маски снижают риск заражения, ты прав, минус два отверстия для проникновения вируса, но еще на лице есть глаза, а они маской не закрыты, поэтому Халера всё верно говорит.
Так ведь минус два открытых источника заражения = ниже риск, не?
Верно, ниже, но ты похоже не уловил мысль. Если маска на зараженном, он выпускает микробы в маску. Если маска на предохраняющемся, а зараженный без маски, то при кашле или чихе вся эта взвесь будет повсюду.
Я к тому, что это не "точка зрения" Халеры, которую он "где-то услышал и не пошел проверять", а факт. Маски для зараженных. Если уж решил защищаться, бери фуллфейс;)
Я к тому, что это не "точка зрения" Халеры, которую он "где-то услышал и не пошел проверять", а факт. Маски для зараженных. Если уж решил защищаться, бери фуллфейс;)
В целом бронежилеты снижают риск быть подстреленым, ты прав, минус туловище для проникновения пули, но еще на теле есть голова и конечности, а они бронником не закрыты...
Неправильная аналогия, тут не выстрел, а скорее взрыв. Так что от броника толку мало будет.
сам же вон выше говоришь про все слизистые
Если подумать, допустим маска защитит только на 10 процентов. Даже это означает что заразятся за единицу времени не 1000 людей, а на 100 меньше. А это уже большой плюс для общества и медиков.
Сейчас пошла тема вот с такими масками - более плотный и толстый материал, выдох через клапан в обход фильтра. В результате вообще не работают в сторону защиты окружающих от тебя, зато гораздо лучше тащат в плане защиты тебя - более плотный фильтр лучше держит пыль и за счёт толщины лучше даёт абсорбцию мелких капель, а за счёт клапана для выхода воздуха вся эта ткань меньше мокнет от твоего выдоха, поэтому ещё и работают не 20-30 минут на защиту, а 4-6-8 часов, по разному.
Смотря какие - простые хирургические, да. Есть несколько более мощные, они вполне останавливают, но менять каждые пару часов, при этом нужны очки и перчатки и не трогать йобыч.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться