А то ж! Прямо на Абрамсах по Москве!
Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же "Абрамсе", который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО буду торчать я. А благодарные россияне, забыв о Крыме, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарную тушенку. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против. Запомните этот твит
https://m.gordonua.com/news/worldnews/babchenko-ya-obyazatelno-vernus-v-moskvu-na-pervom-zhe-abramse-na-tverskoy-v-lyuke-pod-flagom-nato-budu-torchat-ya-204281.html
Я обязательно вернусь в Москву. Есть у меня там еще одно дельце. На первом же "Абрамсе", который будет идти по Тверской, в люке, под флагом НАТО буду торчать я. А благодарные россияне, забыв о Крыме, будут кидать освободителям цветы и, опуская глаза, просить гуманитарную тушенку. И пинать ногами памятник Путину, говоря, что они не знали и в душе всегда были против. Запомните этот твит
https://m.gordonua.com/news/worldnews/babchenko-ya-obyazatelno-vernus-v-moskvu-na-pervom-zhe-abramse-na-tverskoy-v-lyuke-pod-flagom-nato-budu-torchat-ya-204281.html
Ну тут видишь ли какое дело... Турки вмешались когда САА начала штурм Серакиба.
Но через пару дней ударные дроны начали падать, турецкая артиллерия огребать в ответ, а Серакиб зеленые вместе с турками окончательно проебали.
Оно, конечно, великолепный блицкриг... и победы России остались в прошлом... Но есть маленький нюанс... вот как-то так получилось... нюанс есть, а Серакиба - нету...
Охуенный блицкриг :)
Но через пару дней ударные дроны начали падать, турецкая артиллерия огребать в ответ, а Серакиб зеленые вместе с турками окончательно проебали.
Оно, конечно, великолепный блицкриг... и победы России остались в прошлом... Но есть маленький нюанс... вот как-то так получилось... нюанс есть, а Серакиба - нету...
Охуенный блицкриг :)
Это другое...
Аналогично всё, вопрос только в том специально это было сделано или как писали ниже совпадение т.к. с Турцией воевали постоянно и проще посчитать какие правители с ними не воевали, чем воевали.
Если на старых фотографиях всего этого нет, а Твиттер аккаунты окажутся "консервами" то естественно специально, было сделано и вброшено в информационное поле.
По мне так приём довольно низкий и грубый с точки зрения дипломатии.
Если на старых фотографиях всего этого нет, а Твиттер аккаунты окажутся "консервами" то естественно специально, было сделано и вброшено в информационное поле.
По мне так приём довольно низкий и грубый с точки зрения дипломатии.
Тебе бы почитать про мем "Это другое"
Ну я незнаю... может пусть к танкам те статуии приматывают, как оно блять работает?
Представляю заседание оборонки, "так тут украдем, тут на отьбись нападем, низачто отвечать не будем, в случае чего у нас есть статуи, ну собственно все, в атаку", охуенный план если я все правильно понял
Представляю заседание оборонки, "так тут украдем, тут на отьбись нападем, низачто отвечать не будем, в случае чего у нас есть статуи, ну собственно все, в атаку", охуенный план если я все правильно понял
Как подростки, ей Богу.
"Ой, смотрите, там такая статуя ну ваще. У Эрдогашки наверное всё сгорело. Я бы от стыда сгорела".
Думаю, если вы реагируете на такие проделки как от вас хочет провокатор, делать вам в политике нечего.
Интересно, как бы Пучхе отреагировал, если бы Эрдоган сказал, показывая на статуи: "да, тогда у россии были великие правители и сильная армия" или что-то в этом роде?
"Ой, смотрите, там такая статуя ну ваще. У Эрдогашки наверное всё сгорело. Я бы от стыда сгорела".
Думаю, если вы реагируете на такие проделки как от вас хочет провокатор, делать вам в политике нечего.
Интересно, как бы Пучхе отреагировал, если бы Эрдоган сказал, показывая на статуи: "да, тогда у россии были великие правители и сильная армия" или что-то в этом роде?
Ну, в сумме нет. Россия иногда отгребала, но все равно по итогу отхапывала все новые и новые земли. Для РИ было принципиально захватить выход в мировой океан, и она этой цели медленно добивалась
Ну как бы, возможно просто СПГС, с учетом что с Турцией, Османской империей, Россия воевала очень много. И уж привязывать к троллингу просто статуи и портреты правителей, это такое. Смешно, но воспринимать всерьез это как троллинг, странно.
Блядь, учитывая что РИ всю свою историю с Турцией пизделась, то там куда ни плюнь памятники русско турецких войн. По сути главный геополитический противник был. Более того, преуспей Ось в Африке и/или на Кавказе, то Турция с нами еще и в ВОВ запиздилась и хуй знает как при таком раскладе история пошла бы.
Не было-бы. В Иран именно по этой причине с 1941 года советские с британскими войсками тусовались. Если бы молодая и довольно сильно ослабевшая после ПМВ Турецкая Республика попробовала хоть какие-то телодвижения в сторону сотрудничества с Германией делать, с ней произошло-бы то же самое.
Тут Турция важна не столько как дополнительная военная мощь, сколько как удачная стратегическая позиция и новый логистический маршрут из Европы.
Короче это стало бы как минимум большой проблемой. А учитывая что на Кавказе, как мы выяснили, добивалось 90% советской нефти... Как по мне все еще попахивает пиздецом.
Короче это стало бы как минимум большой проблемой. А учитывая что на Кавказе, как мы выяснили, добивалось 90% советской нефти... Как по мне все еще попахивает пиздецом.
Читал про Турков во второй мировой и наткнулся на это. Знатно охуел.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Pike
Причем отчасти Турки нам жопу и прикрыли и послужили одним из поводов для отмены операции О_о
Ну и 90% Советской нефти были с Кавказа - вот на сколько важным было направление. (90%! Я знал что ее там было много, но 90% Карл!)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_Pike
Причем отчасти Турки нам жопу и прикрыли и послужили одним из поводов для отмены операции О_о
Ну и 90% Советской нефти были с Кавказа - вот на сколько важным было направление. (90%! Я знал что ее там было много, но 90% Карл!)
Всего было 12 русско-турецких войн. 7 из них выиграно русскими, в 3 побеждали турки и в 2 из них явного победителя не было. В учебниках рассказываются про такие войны, как Крымская и Советско-Финская, но ты лучше вместо того, чтобы почитать учебник пересмотри тот злополучный видосик от Карины.
Я насчитал целых семь императоров, во время которых не было войн с турцией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Правда, в основном это были те, кто один-два года всего проправил и ничем себя не проявил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Правда, в основном это были те, кто один-два года всего проправил и ничем себя не проявил.
Ну да,ну да, даже я не любящий нынешнее государство, и то вижу полный идиотизм в этом посте. Какой нахуй троллинг? Ну какой нахуй троллинг? Есть залы для приемов, в залах есть статуи и прочее. Что теперь ради каждого надо убирать всю утварь? То есть если американцев встречаем то надо наверное все флаги в стране снимать? Или я не знаю немцев встречаем, то все танки из страны убирать на время приезда канцлера?
Сука идиотизм интернет долбоёбов пробивает очередное дно.
Сука идиотизм интернет долбоёбов пробивает очередное дно.
Рекомендую изучить историю Османской Империи до 19 века, то есть до её излёта. Особенно 16-ого, когда она находилась на самом пике. Много интересного для себя откроешь.
И где турки по щам раздают, если пророссийские силы выигрывают войну у протурецких?
И где турки по щам раздают, если пророссийские силы выигрывают войну у протурецких?
"Основано 29 октября 1923 года"
Я конечно понимаю, в россии принято приписывать себе достижения прошлых государств, иначе гордиться совсем нечем будет. Но не пошел бы ты на хуй? Равнять государство из седой древности, другой формы правления, политикой и несоизмеримо большей территорие с этим туристическим куском хуйни на берегу черного моря.
Совсем ебнулся?
Я конечно понимаю, в россии принято приписывать себе достижения прошлых государств, иначе гордиться совсем нечем будет. Но не пошел бы ты на хуй? Равнять государство из седой древности, другой формы правления, политикой и несоизмеримо большей территорие с этим туристическим куском хуйни на берегу черного моря.
Совсем ебнулся?
О, попытки играться с Википедией пошли.
Во-первых, если допустим, что ты в самом деле рассуждаешь о Турции в вакууме, а не пытаешься на сторонних фактах как-то съехать и отмазаться, то ты сам же завел речь о турках, а не об отдельно взятой Турции с какого-то ляда без внимания к историческому прошлому. Никто не обязан знать то, что происходит сугубо у тебя в голове.
Во-вторых, приписывать себе достижения прошлых государств принято, внезапно, во всем земном шаре, особенно, если этнический состав никак не менялся (да и даже со сменой каким-нибудь СРИ или Византии ничего не мешало фапать на Рим и воображать себя его наследником во всех деяниях), если это, конечно, не какое-нибудь новообразованное в 20-21 веках государство-лузер без истории (по типу Словении)
В-третьих, если брать историю 20 века Турции в отрыве от Османов, то можно глянуть, как государство на руинах империи зарождалось, как дало отпор западным интервентам, Армении и Греции, как оккупировали Кипр, как участвовали в конфликтах на Ближнем Востоке и в Ливии, и внезапно обнаружится, что "90% истории сосания" заменяются на "победы в 90% конфликтов".
Серьезно, лучше займись изучением истории на рядовом уровне (никто не просит хардкорно читать каждый документ, можешь даже любимую тобой же Википедию глянуть), будешь меньше ерунды писать, может и аргументировать позицию получится. Нет, конечно где-то тактика прикрыть собственное незнание попытками перехода на личности может сработать, но реактор не Одноклассники для таких выкрутасов.
Во-первых, если допустим, что ты в самом деле рассуждаешь о Турции в вакууме, а не пытаешься на сторонних фактах как-то съехать и отмазаться, то ты сам же завел речь о турках, а не об отдельно взятой Турции с какого-то ляда без внимания к историческому прошлому. Никто не обязан знать то, что происходит сугубо у тебя в голове.
Во-вторых, приписывать себе достижения прошлых государств принято, внезапно, во всем земном шаре, особенно, если этнический состав никак не менялся (да и даже со сменой каким-нибудь СРИ или Византии ничего не мешало фапать на Рим и воображать себя его наследником во всех деяниях), если это, конечно, не какое-нибудь новообразованное в 20-21 веках государство-лузер без истории (по типу Словении)
В-третьих, если брать историю 20 века Турции в отрыве от Османов, то можно глянуть, как государство на руинах империи зарождалось, как дало отпор западным интервентам, Армении и Греции, как оккупировали Кипр, как участвовали в конфликтах на Ближнем Востоке и в Ливии, и внезапно обнаружится, что "90% истории сосания" заменяются на "победы в 90% конфликтов".
Серьезно, лучше займись изучением истории на рядовом уровне (никто не просит хардкорно читать каждый документ, можешь даже любимую тобой же Википедию глянуть), будешь меньше ерунды писать, может и аргументировать позицию получится. Нет, конечно где-то тактика прикрыть собственное незнание попытками перехода на личности может сработать, но реактор не Одноклассники для таких выкрутасов.
Ты ж смотри, пасхалочки.
Ну что опять там произошло, что за шум? Борьба бобра с ослом?
Самое интересное что все твиты не от турок, которые указаны в заголовке. А от какого то араба, грека и поляка, судя по именам. Но людям конечно надо видеть то что они хотят видеть. Как меня заебало то что люди окружают себя информационным полем удобным им, и не воспринимают критику. Даже если она рациональная. Так же как и этот в первом коменте. Сам придумал, сам поверил. Главное самомому верить и найти тех кто поверит, тогда легче сходить с ума.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но этот тонкий тролинг - толстое обоюдоострое дилдо.
На фоне турецкого блицкрига в Сирии, это еще и демонстрация того, что победы России остались в прошлом.