06.03.2020, 20:44
Ты не прав, имхо. Раньше у меня тоже было такое мнение, поскольку его форс на риахтуре я видел в отрыве от его работ. Да, жутко бесило, слова примерно те же приходили на ум. Но потом я посмотрел несколько его видеоработ, включая "Лапенко" - и могу сказать, что он определённо талантлив и цепляет. Да, иногда смешно, иногда грустно, иногда в разум вползает грустная тоска по былой эпохе, в которой и не пожил толком, будучи мелким засранцем, а запомнил разве что на уровне детских ощущений (а в глубоком детстве, как правило, всё кажется пиздатым). В Лапнко есть искренность и какая-то пронзительность временами, да, там не 100% шуток - мегахиты, но чувак определённо стоит того, чтобы хотя бы ознакомиться с его творчеством более подробно и уже потом решать - нравится то, что он делает или нет, а не судить о нём по гифкам, заранее отвергая то, что он делает. Лично я начал знакомство с его творчества с короткого, но эпичного полотна
2 из 2 картинок с Лапенко с перекошенным лицом. Не заметно. Инфа 147%.
ну да, лучше смотреть камеди
приведи примеры, что смешно и что стоит смотреть?
в ру сегменте
Это конечно посложнее, если ты про смехуечки. Но кто же виноват, что ру сегмент такое говно? Надо упорно продолжать его употреблять?
Но и даже в нем бывает что-то приемлемое, типа Сыендука с неким Егором. Денис Чужой и Косарев тоже бывает веселят. Бэдкомедиан еще ж есть, хоть уже и не так часто как раньше, тоже самое и с Михаил МК.
Но и даже в нем бывает что-то приемлемое, типа Сыендука с неким Егором. Денис Чужой и Косарев тоже бывает веселят. Бэдкомедиан еще ж есть, хоть уже и не так часто как раньше, тоже самое и с Михаил МК.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
